בשולי החקיקה מוצאות אי חוקיות בדין הישראלי לאוד הוראות סעיפים לחוק החוזים (חלק פללי) 1. מבוא תוכן העניינים: חלק ראשון 1. מבוא. 2. איזהו הוזה בלת

גודל: px
התחל להופיע מהדף:

Download "בשולי החקיקה מוצאות אי חוקיות בדין הישראלי לאוד הוראות סעיפים לחוק החוזים (חלק פללי) 1. מבוא תוכן העניינים: חלק ראשון 1. מבוא. 2. איזהו הוזה בלת"

תמליל

1 בשולי החקיקה מוצאות אי חוקיות בדין הישראלי לאוד הוראות סעיפים לחוק החוזים (חלק פללי) 1. מבוא תוכן העניינים: חלק ראשון 1. מבוא. 2. איזהו הוזה בלתי חוקי. 3. תוצאותיה של אי חוקיות הערה לגבי הדין שקדם לחוק החוזים. 4. הוראות סעיף 31 לחוק החוזים בדבר סעדים במקרה של חוזה בטל מחמת אי חוקיות כללי. 5. קיום ההוזה הבלתי חוקי. 6. משמעותו של חיוב לקיים את החוזה הבלתי חוקי. 7. השבה : א. מבוא. ב. שיקולים לשלילת הזכות להשבה. ג. דרגת הביצוע של החוזה הבלתי חוקי. הלק שני 8. נכסים שהועברו במסגרת חוזה בלתי חוקי שאלת זכות הקבין. 9. סעדים המיועדים להגן על זכות הקנין. 10. פיצויים: א. פיצויים על הפרת חוזה. ב. פיצויים בנזיקין. ג. פיצויים מכוח סעיף 12 לחוק החוזים. 11. אי חוקיות של צד אחד בלבד. 12. כאשר אשמת הצדדים אינה שווה. 13. מגמות מרכזיות בסוגיית החוזה הפסול הערות סיכום. חלק ראשון ההוראה אשד בסעיף 31 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל ג (להלן חוק החוזים), בעביין הוזים בטלים מחמת אי-חוקיות, הביאה שיבוי יסודי בכללים הנוגעים ל עילה בת עוולה. שינוי זה מתבטא בראש ובראשונה בכך, שאי-חוקיות איננה משמשת מחסום לתביעת השבה. זאת, בכפוף לשיקול הדעת שניתן לבית המשפט לשלול את הזכות להשבה. כמו כן ניתן לבית המשפט שיקול דעת להורות על ביצוע התחייבות שניתנה במסגרת חוזה פסול. הוראה זו איננה לקוחה משיטת משפט זרה. אין היא עולה בקנה אחד עם המשפט האנגלי ואף לא עם הדין הגרמני או הצרפתי. בכל השיטות הללו נוהג הכלל השולל, בכפוף לסייגים מסויימים, את זכות התביעה במקרה שחטאם של שני הצדדים. 2 אולם ההוראה אשר בסעיף 31 לחוק החוזים קובעת ככלל את הזכות להשבה ישווה ס ח 118. בעקבות זאת נוהג גם בכל אחת משיטות משפט אלה הכלל השולל מצדדים לעיסקה בלתי חוקית את זכותם להשבה. זאת, לפחות באותם מקרים בהם נחשבת אשמת

2 לגבי חוזה פסול, כאשר היוצא מן הכלל (שלילת הזכות להשבה) מותנה בהפעלת שיקול דעתו של בית המשפט. בכך שונה ההוראה שבסעיף 31 מחידושים אחרימ שנכללו בחוק החוזים דוגמת אלה הנוגעים לתום לב במשא ומתן (סעיף 12 לחוק) או בקיום החוזה (סעיף 39 לחוק) או בעניין חוזים לטובת צד שלישי. חידושים אלה לקוחים מחקיקה קונטיננטלית ולאמיתו של דבר ניתן למצוא, לפחות מעקרונות אלה, אף במדינות בהן נוהגת שיטת המשפט המקובל. 3 לעומת חלק זאת מציעה ההוראה שבסעיף 31 לחוק החוזים פתרון מקורי, שאיננו מושתת על המקורות עליהם מתבססת, בדרך כלל, החקיקה הישראלית. בספרות המשפטית מקובל לחלק את הדיון בסוגיית אי-החוקיות לשניים: (1) איזהו חוזה בלתי חוקי. (2) מהי תוצאת אי-החוקיות. כך גם אנהג ברשימה זו, אולם מסיבות שיצויינו להלן אתרכז בהשפעת. החקיקה הישראלית על הסוגיה השניה. הצדדים לשווה delicto),(in pari etseq346 ) :;.A. Weil, או כאשר אשמת התובע עולה על זו של הנתבע. בצרפת נתקבל באמצעות הפסיקה הכלל in pari causa turpitudinis cessât repetitio (כשאשמת הצדדים שווה אין השבה). הדין האנגלי בתחום זה, אף הוא פרי התפתחות הפסיקה, ואילו בגרמניה נקבעה הוראה ברוח זו בסיפא של ס.B.G.B. ^ 817 באנגליה נקבעו חריגים לעקרון השולל את זכות ההשבה במקרים אלה ובצרפת ובגרמניה צומצמה תחולתו באמצעות פרשנות. בדיו הצרפתי אין מתירים השבה כאשר החוזה הוא בלתי מוסרי, אך תחולת העקרון צומצמה במידה רבה בכך שמאפשרים, בדרך כלל, השבה כאשר החוזה בלתי חוקי בלבד (היינו מנוגד להוראות פטטוטוריות). אולם בנקודה זו אין הפסיקה תמיד עקבית ופעמים נשללת השבה גם במקרים נוספים בהם אי החוקיות נוגעת לעיקרי יסוד של תקנת הציבור. G. Ripert, La Règle Morale dans les Obligations Civiles (Paris, 1949) 183 et seq. לגבי הדין הגרמני ראה : J. Esser, Schuldrecht, Ein Lehrbuch Vol. 2 (4th Ed., ) 359 et seq. K. Zweigert und H. Koetz, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts Vol. 2 (1969 ) 290 et seq. 3 et seq(,. G :וכן הדין האנגלי בסוגיה זו אומץ בישראל בתקופה שקדמה לחוק החוזים. זאת בכפוף להתפתחויות עצמאיות אחדות דוגמת זו שבע א 365/54 מן נ איון, פ ד יא בסוגיה של חוזים בלתי חוקיים באנגליה ובישראל בתקופה שקדמה לחוק החוזים ראה ז צלטנר, דיני חוזים חלק כללי כרך ב (אבוקה, תשכ ו) 54 ואילך. תוצאות אי-החוקיות נדונו שש בעי 179 ואילך. הוראה בדבר חובת תום לב נכללת בס U.CC.^ האמריקאי (להגדרת תום לב ראה ס (19) וכן ס ( b)(1)103 2 ל-. 0,0.ס. ההגדרה האחרונה מתייחסת לסוחרים). ראה גם ג שלו סעיף 12 לחוק החוזים: תום לב במשא ומתן משפטים ז (תשל ו) , ה ש 12. כן מוכרת ברובן המכריע של מדינות ארה ב זכותו של צד שלישי לתבוע על יסוד חוזה שנערך לטובתו. ראה Vol. 4.A Corbin, On Contracts 619. I s r. L.Rev11 " A Comparative A n a l y s

3 2. איזהו חוזה בלתי חוקי הערת השוליים של סעיף 30 מדברת על חוזה פסול : חוזה שכריתתו, תכנו, או מטרתו הם בלתי חוקיים, בלתי מוסריים או סותרים את תקנת הציבור בטל. נראה לי כי בהגדרה זו לא נעשה נסיון לחדש או לשנות מן המצב הקיים. ההגדרה היא תמציתית, אך הנושא עצמו הוא סבוך. הפסיקה בישראל בתקופה שקדמה לחוק החוזים, והפסיקה באנגליה ובארה ב בנושא זה הגיעו למימדי ענק. מכיוון שלדעתי אין ההגדרה מבקשת להביא שינוי או חידוש, אין גם מניעה, לדעתי, להסתמך על הפסיקה הישראלית הענפה בסוגיה זו ועל הפסיקה האנגלית שנקלטה אצלנו. כך, למשל, יעשה אם תתעורר השאלה אם הסכם בין בני זוג לחיות בידועים בציבור הוא בגדר חוזה פסול ; 5 האם הבטחת נישואין מצד אדם נשוי היא פסולה ; 6 האם פסולה הוראה בחוזה המשחררת מאחריות בנזיקין ; 7 האם חוזה הינו חוזה פסול מחמת העובדה שהצדדים, במגמה להקטין את חיובם במס, נקבו בחוזה במחיר שונה מזה שעליו הוסכם למעשה, 8 ועוד. בדומה לכך עשוייה להתעורר שאלה אם אי חוקיות מסויימת בעניין הקשור 4 ד פרידמן עוד לפרשנות החקיקה הישראלית החדשה עיוני משפט ה (תשל ז) 463. קיימת בתחום זה, בעיקר בכל הנוגע למשמעותה של תקנת הציבור בישראל, פסיקה ישראלית ענפה. במקרים רבים לא פסעה פסיקה זו בתלם האנגלי ופיתחה את הדין באופן עצמאי על יסוד עקרונות וערכים המקובלים בישראל (ראה האסמכתאות המובאות בהערות 7 5 להלן). מובן כי בעתיד יהיה מקום להסתמר על פסיקה זו ולא על הלכות אנגליות שלא נקלטו אצלנו. 5 השווה: ע א 563/65 יגר נ פלביץ, פ ד כ( 3 ) 244. ד פרידמן הידועה בציבור בדין הישראלי עיוני משפט ג(תשל ג) , ואילד ; מ שאוה הידועה בציבור כאשתו הגדרתה, מעמדה וזכויותיה עיוני משפט ג (תשל ג) , ואילך. 6 ע א 337/62 דיזנפלד נ יעקוכפון, פ ד יז ; 1009 ע א 609/68 אפפרנפ נתן נ עבדאללה, פ ד כד( 1 ) ; 455 ע א 386/74 פלוני נ אלמונית, פ ד ל (1) 383. ז ע א 99/59 שהם שירותי היפ בע מ נ פיינר, פ ד יד ; 1451 ע א 461/62 ציפ נ מזיאר, פ ד יז ; 1319 ע א 493/69 מדינת ישראל נ חדד, פ ד כד( 1 ) ; 7 ע א 285/73 לגיל טרמפולין בע מ נ נחמיאפ, פ ד כט (1) 63. וכן ג שלו תניות פטור כחוזים (המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי, תשל ד). «ע א 352/68 פיון פע מ נ רייזמן פ ד כב (2) 683 ; ע א 105/69 רידד נ מורגנשטרן, פ ד כג( 2 ) 95. אולם כאשר בחוזה עצמו צויין הסכום הנכון אד לאחר מכן הצהירו הצדדים בשטר מכר על סכום נמוד יותר, חיווה השופט לנדוי דעתו כי אין באי חוקיות זו, כשלעצמה, כדי לשלול את זכות ההשבה, ראה ע א 379/69 מעודד נ דון, פ ד כד( 1 ) 283. לדיון בסוגיה זו ראה גם את פסק דינו של השופט ויתקון בע א 286/70 הוורדי נ קלינפקי, פ ד כד( 2 ) , כן ראה את פסק הדין שניתן לאחרונה בע א 41/75 נילי נ שלומי, פ ד ל (2) 3, שבו קבעו שופטי הרוב כי אי גילוי המחיר המלא בהסכם, אין בו כשלעצמו כדי לשמש ראיה מספקת למטרתו הבלתי חוקית של ההסכם (מפי השופט ויתקון), והשופט כהן ציין כי ואילו הייתי מחפש אי-חוקיות, על אמונתי שהייתי מוצאה! אבל לא זו בלבד שאין אני מחפש אי-חוקיות, אלא מחפש אני דרכים שלא למצאה (ע 7 לפסק הדין). 620

4 לחוזה, הופכתאת החוזה לפסול בחיותו בלתי חוקי, או שמא אי חוקיות זו הינד, מחוץ לחוזה, או שהיא טפלה לו, כך שהפגם אין בוכדי לפסול את החוזה. כדוגמא לקטגוריות אלה יוכלו לשמש חוזהמכר הנערך מחוץ לשעות המכירה המותרות לפי חיקוק, או ביום שבו אסורה עיסקד, מסוג זה, או חוזה למכירת נכס או למתן שירות שנעשה על ידי אדםשלא היה לו רשיון למכירת נכס או למתן שירות מסוג זה. זאת בניגוד להוראת חיקוק המחייבת השגת רשיון מתאים לשם כך. 3 היש בהפרת הוראות החיקוק כדי להפוך את החוזה לבלתי חוקי י אף לגבי שאלות אלה נוכל להעזר בפסיקה האנגלית הענפה ובפסיקה הישראלית מן התקופה שקדמה לחוק החוזים.כמו כן עשוייה לעלות שאלת דינו של חוזה שנערך על ידי אחד הצדדים למטרה בלתי חוקית ואילו הצד השני איננו יודע על אי החוקיות ואיננו מעורב בה כלל. אף בסוגיה זו סבורני כי נוכל להעזד בדין הקודם. סעיף 30 לחוק החוזים איננו דן במפורש בחוזה שהיה חוקי בשעת כריתתו, אך לאחר מכן ביצעו אותו הצדדים אואחדמהם בדרך בלתי חוקית. 1 2 אנו לא נרחיב את הדיבור בסוגיה זו והדיון בעיקרו יוקדש לסוגיה השניה שאוזכרה לעיל, & ס 27 (ב) לחוק החוזים קובע כי חוזה שהיה טעון הסכמת אדם שלישי או רשיון על פי חיקוק, חזקה שקבלת ההסכמה או הרשיון הוא תנאי מתלה. חוזה כזה עשוי, כמובן, להיות בר תוקף, אם כי הוא תלוי בקיומו של תנאי (זהו תנאי המכונה בס 27 (א) לחוק כ תנאי מתלה ). אולם אם כוונת הצדדים היא לבצע את החוזה ללא רשיון, כנדרש עלפי החיקוק, או שהם מבצעים אותו ללא רשיון עשוייה השאלה להיכלל בגדר םוגית אי החוקיות. י 1 0 יש הרואים בכך שאלה של פרשנות החוק שבו נקבע האיסור. האם מטרת האיסור היא להביא לפסילת חוזה שנערך תוך הפרת אותו איסור, או להסתפק בהטלת הסנקציה על המפר. ב- (1836) Rowlands E.R. Cope v. תבע סוכן, שפעל ללא רשיון, שכר וקומיסיון עבור קניה ומכירה של ניירות ערך. התביעה נדחתה לאחר שנקבע כי מטרת הרשיון היתה להגן על הציבור. לעומת זאת, ב ( Mazviwod E.R153 ) Smith v. זכה מוכר טבק בדמימכר למרות שלא היה לו רשיון לעסקו, וכאשר מטרת הרשיון היתה פיסקלית (עם זאת, עשוי חוזה להפסל גם כאשר הוא מנוגד להוראות פיסקליות בלבד. הדבר צויין במפורש בפסקי הדין הנ ל והוא עולה גם מפסיקה ישראלית שאוזכרה בהערה 8 לעיל). השווה גם Archbolds (Freighterage) Ltd. v. Spanglett Ltd. [1961] 1 All E.R. 417 וכן E.R. 683.St. John Shipping Corp. v. Joseph Rank [1956] 3 All פסיקה אנגלית זו נדונה ב- G. Cheshire and C. Fifoot, The Law of Contract.(9th ed ) 322 et seq. ראה גם seq. Sutton and Shannon, On Contracts (7th ed., 1970) 265 et וכן את דברי השופט לנדוי בע א 379/69 מעודד נ דון, פ ד כד( 1 ) , 283, ופסק דינו של השופט ויתקון בע א 286/70 הוורדי נ קלינםקי, פ ד כד( 2 ) 565, הדין העברי ביחס לעיפקה שנעשתה בשבת נדון על ידי השופט זילברג בע א 110/53 ג יקוגם נ קרטוז, פ ד ט , ואילך. ראה גם ע א 87/50 ליבמו נ ליפשיץ, פ ד ו 57 בדבר ההבחנה בין חוקים מצווים לחוקים מדריכים. י סוגיה זו תידון בחלק השני של רשימה זו בס 11. G. Cheshire and C. Fifoot, The Law of Contract (9th ed. 1976) 360 et seq. 621

5 לתוצאותיה של אי החוקיות לאור חוק החוזים. הדיון יתבסס, איפוא, עלי היינו שקיימת אי חוקיות, אי מוסריות, או הפרה של תקנת הציבור ההופכות ההנחה את החוזה לפסול, ובהמשך הדברים ננסה לבחון את תוצאותיה של פסלות זו. 3. תוצאותיה של אי חוקיות הערה לגכי הדין של!דמ לחול! החוזים סעיף 30 לחוק החוזים נוקב במלה אחת כדי לבטא את תוצאות אי-החוקיות. הסעיף קובע בפשטות כי החוזה בטל. לכאורה, אף בכך אין כל שוני לעומת המצב שקדם לחוק. גם בדין האנגלי נאמר לא אחת כי חוזה בלתי חוקי הוא בטל, ויש אף המדגישים כי חוזה שהוא בלתי חוקי עם כריתתו, הוא בטל מלכתחילה initio),(void ab ולא סתם בטל אלא בטל לחלוטין void)."(totally אולם כאשר בוחנים מהי משמעותה של בטלות זו של החוזה מתגלה קושי ומתעוררת השאלה האם המשמעות של חוזה בטל מחמת אי חוקיות זהה למשמעות שיש למושג חוזה בטל בדין האנגלי בדרך כלל. התשובה לשאלה זו היא שלילית *1. חוזה בטל הוא, לפי גישת הדין האנגלי, חוזה שאיננו קיים. אין בכוחו להקנות זכויות וחובות, ואם נמכרו נכסים בגדר חוזה כזה, אין זה מכרי המעביר בעלות. מי שהעביר נכס במסגרת חוזה בטל, לא היקנה בעלות, הוא זכאי להוציא את הנכס מידי המקבל ואף מידיו של צד שלישי שלידיו הגיע הנכס (מדובר במקרה אולם כאשר מדובר שבו לא רכש הצד השלישי את הנכס בתנאי שוק פתוח) בחוזה הבטל מחמת אי חוקיות מתעורר קושי שמקורו בכלל בדבר עילה בת עוולה,. השולל תביעה להשבת כספים ונכסים שהועברו במסגרת חוזה בלתי חוקי (בהנחה שחטאם של שני הצדדים שווה). יתרה מזאת, נפסק שאין התובע יכול להסתמך G. Cheshire and C. Fifoot, The Law of Contract (9th ed. 1976) 346. " 1 4 בלשונו של השופט זילברג בע א 87/50 ליכמן כ ליפשיץ, פ ד ו : 64 57,,,אין לומר בפשטות, שכל פעולה בלתי חוקית היא חסרת תוקף לחלוטין, ואינה מולידה: או גוררת אחריה שופ תוצאה משפטית; לפחות, אין לכלול את הכלל הזה לגבי העברה ריאלית של זכויות בנכסים (ההדגשה במקור). p. IS et גם seq14. S.ראה W ויש הגורסים כי החוזה הבלתי חוקי איננו ניתן לאכיפה,(unenforceable) אך אין משמעות הדבר שהוא נעדר תמיד תוצאות משפטיות. ראה הערה של J.M. Thompson ב- Employment" 38 "Repudiatory Breach, Illegality and Contracts of ), ) M.L.R. פעמים אין ההוזה ניחן לאכיפה על ידי צד אחד בלבד. אך כאשר אין הוא ניתן לאכיפה על ידי שני הצדדים יש האומרים שזהו, למעשה, חוזה. t hed4(g.h.treitel, The Law of Contract יצויין כי בדין האנגלי ניתן למצוא דוגמאות נוספות לחוזים שנאמר כי הם בטלים לחלוטין, ובכל זאת יש להם תוצאות משפטיות מסויימות. כך הדבר לגבי אותם חוזים עם קטינים שה- Infants Relief Act 1874 האנגלי מורה כי העם בטלים לחלוטין. ראה Cheshire and Fifoot בספרם הג ל עמ 413 ואילך. המחברים אף מותחים ביקורת על השימוש שעשה המחוקק במונח בטל לחלוטין בהקשר זה (ע 416 שפ). 1 5 ראה בספרם של Cheshire and Fifoot שאוזכר לעיל, ע 206. ראה גם בספרם של Sutton and Shannon ע 141 המציינים כי אין זה הגיוני לדבר על חוזה בטל באשר אין הוא בגדר חוזה כלל. 622

6 על בטלות החוזה הבלתי חוקי ולתבוע השבה בהסתמך על בעלותו בנכסים שהעביר. בכך נוצרה, למעשה, התנגשות בין הכלל הקובע את בטלות החוזה הבלתי חוקי לבין הכלל השולל השבת כספים ונכסים שהועברו במסגרת החוזה הבלתי חוקי. דרך אחת ליישב את הקושי היא באמצעות ההסבר לפיו אין החוזה הבלתי חוקי משנה, אמנם את הזכויות המהותיות של הצדדים, אולם בית המשפט, מחמת סלידתומן העניין, איננו מסייע לשינוי המצב העובדתי, כפי שנוצר על ידי הצדדים. הוא משאיר את המצב בעינו, כמות שהוא,כי התביעה היא מוקצה מחמת מיאוס/ ואיןבית המשפט מלכלך את ידיו במגע טמא שכזה». לפי גישה זו, הזכות המהותית, אמנם, לא הוקנתה מכוח החוזה הבלתי חוקי, אך קיימת מניעה או חסימה של זכות התביעה». בעיני עדיפה הגישה השניה המכירה בגלוי בכך, שהחוזה הבלתי חוקי, משבוצע, כוחו יפה להעביר זכויות קניניות. גישה זו שלטת כיוס בפסיקה ובספרות האנגלית / 9 והיא נקלטה בפסיקה הישראלית בתקופה שקדמה לחוק החוזים«2, בספרות המשפטית האנגלית נאמר לא אחת כי התובע יוכל לזכות אם יש בידיו 1 6 להצביע על עילת תביעה שאיננה מבוססת על אי החוקיות או שאיננה מחייבת אותו Cheshire and Fifoot בספרם להתבסס על אי החוקיות שבחוזה או לגלותה, ראה R. Gofï and G. Jones, The Law of Restitution הנ ל, ע ; ) (London, וכןז צלטנר, דיני חוזיפ חלק פללי כרך ב (אבוקה, תשכ ו) 202 ואילך. למרות דברים אלה ברור בתכלית, כי תובע שהעביר נכס במסגרת הסכם בלתי חוקי למכירתו, איננו יכול להתעלם מן החוזה הבלתי חוקי ולתבוע על סמד בעלותו. אם יעשה כן, יוכל הנתבע להתגונן בהסתמכו על הזכויות שרכש במסגרת החוזה, ואם יבקש התובע לשלול בתשובתו את הגנת הנתבע באמרו כי החוזה (עליו מסתמך הנתבע) הוא בלתי חוקי, ישיבו לו כי אין הוא (התובע) רשאי להסתמך על אי החוקיות שבחוזה Chester Taylor.v כדי למנוע בעד הנתבע מלהסתמך על אותו חוזה. ראה (1869) 1 ג יקוכפ 1 0 / Q.B לית בע א נ קרטה, פ ד ט , נמצא שהנתבע רשאי, במקרה כזה, להסתמך על אי החוקיות שבחוזה כהגנה בפני תביעה בתחום דיני חיובים המתבססת על החוזה (דוגמת תביעה לתשלום סכום כסף שהתחייב לשלמו במסגרת החוזה), וכן רשאי הוא להסתמך על החוזה (בהנחה שבוצעה העברת הקנין במסגרת אותו חוזה), והפעם לא על אי החוקיות שבו אלא על החלק המקנה לו זכות קנין ולהציב זכות זו כנגד זכותו של התובע. אין תימה שהלך מחשבה זה הוביל, בסופו של דבר, למסקנה כי משבוצע החוזה הבלתי חוקי יש תוקף להעברת קנין שנעשתה במסגרתו. דברי השופט זילברג בע א 110/53 ג יקוכפ נ קרטוז, פ ד ט , עם זאת, הכיר השופט זילברג בכד שהשאלה איננה דיונית גרידא וכי לחוזה הבלתי חוקי עשויות להיות תוצאות משפטיות. ראה הערה 14 לעיל. 1 8 ראה מאמרה של א פרוקצ יה לשאלת מעבר זכות הקנין מכוח חוזה בלתי חוקי, ex turpi causa משפטים ג (תשל א) ; 34 וכן ח הלפגוט השלכות הדוקטרינה על תביעה בנזיקין, משפטים ג (תשל א) , הנ ל בע (בו נמתחת, אמנם, 1 9 ראה בספרם של Cheshire and Fifoot בספרם של ביקורת על פסקי הדין החדשים בסוגיה זו המוזכרים בהערה 21 להלן); G.H. Treitel, The Law of Contract הנ ל בע ; 282 Sutton and Shannon 623

7 2 1 באנגליה נתחזקה גישה זו בשנים האחרונות ונתלוותה אליה ההכרה שאם כוחו של החוזה הבלתי חוקי יפה להעביר זכות קנין, אין בית המשפט חייב לעצום את עיניו, מחמת סלידה כביכול, בפני האמור בחוזה, אלא מוטל עליו במקרה המתאים לעיין בחוזה ולעמוד על תוכנו והוראותיו 2 2 ניתן, איפוא, לומר כי לגבי העתיד (היינו התחייבויות שעדיין לא בוצעו) החוזה הבלתי חוקי הוא אכן חוזה בטל. 2 3 לעומת זאת, לגבי העבר (היינו, התחייבויות להעברת קנין שבוצעו למעשה) יש לחוזה הבטל, כביכול, מחמת אי חוקיות תוצאות שהמשפט מכיר בהן, שכן החוזה הבלתי חוקי כוחו יפה להקנות זכות קנין ובלבד שנעשו כל הפעולות הדרושות לשם העברתו. זאת, לפחות, במקרה הרגיל שבו אין הדין האנגלי מכיר בזכות ההשבה. למרות השינוי המרחיק לכת שחל בדין הישראלי יש לשאלה זו חשיבות גם כיום. חוק החוזים מכיר, אמנם, בזכות ההשבה של צד לחוזה הבלתי חוקי. מכאן ניתן לגרוס כי אם קיימת זכות השבה לגבי החוזה הבלתי חוקי לא עברה זכות הקגין. אולם זכות ההשבה כפופה לכוחו של בית המשפט לשלול את הזכות לפי שיקול דעתו. שלילה כזו (מכוח שיקול דעת של בית המשפט) יוצרת מצב מקביל לזה שהיה קיים לפני חקיקת חוק החוזים. מאותם נימוקים ולפי אותה גישה נראה לי בי שלילה זו איננה רק שלילת זכות התביעה אלא היא גוררת מקום (4th ed ) 330 et seq.; W.R. Anson The Law of Contract (23d ed. 19&9) 362; ז צלטנר, דיני חוזים חלק כללי, כרד ב (אבוקה תשכ ו) 211, והאסמכתאות המובאות בספרים אלה., Singh v. Alt [1960] 1 All E.R. 269 ו- E.R. 664.Belvoir Finance Co. v. Stapleton [1970] 3 All Belvoir המוזכר לעיל ציין השופט דנינג בעי 668: את פסקי הדין בעניין בפסק הדין "I do not accept the proposition that the court can never look at an illegal contract. It will look at it wherever it is just and proper to do so. It will look at it, in cases such as the present, in order to see whether the property passed to the finance company. If it finds that the property has passed and that the finance company is entitled to damages, it will look at the contract to see what sum the finance company have lost, that is, the balance of the hire purchase price. It will not, of course, enforce an illegal contract; but will look at it for all purposes which justice and convenience require". יתרה מזאת, תנאי החוזה הבלתי הוקי והשאלה אם אחד מן הצדדים הפר תנאים אלה עשויה, אף היא, להיות בעלת חשיבות. ראה [1944] Barnct Bowmaker Ltd..v,All E.R ודיונו של Trcitd בפסק דין זה בספרו שאוזכר לעיל, ע הכוונה היא למקרה שבו מעורבים שני הצדדים באי החוקיות הפוסלת את החוזה. הסוגיה של חוזה שבו מעורב רק צד אחד באי החוקיות ואילו השני איננו יודע עליה כלל תידון בקצרה בחלק השני של המאמר. 624

8 שמדובר בזכות קניבית, העברת זכות הקבין לצד שכלפיו נשללה זכות התביעה. סוגיה זו תידון, ביתד פירוט, להלן. הדין האנגלי מכיר בחריגים אחדים לכלל השולל השבה מחמת עילה בת עוולה. חריג אחד מתייחס למקדה שבו אשמת הצדדים איננה שווה והאחר במקרה של חרטה לפני ביצוע החוזה. 21 שאלה היא אם במקרים אלה, בהם מוכרת זכות ההשבה, יפה כוחו של ההסכם הבלתי חוקי להעביר את הקבין, או שמא נאמר כי הקבין לא עבד כלל, ואף לפבי שמומשה זכות ההשבה לא זכה המקבל בבכס. שאלה זו חורגת מתחום הדיון הבוכחי. 4. הודאות העיף 31 כדבר םעדימ במסדה של חוזה כטל מחמת אי הוהיות כללי (א) (ב) סעיף 31 לחוק החוזים דן בשבי סעדים אפשריים לגבי חוזה בלתי חוקי: זכות להשבה (בכפוף לשיקול דעת בית המשפט לשלול זכות זו). קיום או אכיפה, כאשר לכאורה אין זכות לאכיפת חוזה כזה, אולם בית המשפט יכול, לפי שיקול דעתו, לחייב את אחד הצדדים לבצע חלקו אם הצד האחר ביצע את ההתחייבות הנגדית. אין צריך לומר שיש לנו עניין לא רק במה שנכלל בסעיף 31 אלא גם במה שאין בו. נצביע, איפוא, על הסעדים שלא נכללו בסעיף: (ג) (ד) ברירת ביטול החוזה (ברירה הקיימת, למשל, לגבי חוזה שנקשר עקב פגם ברצון או במקדה של חוזה שהופר הפרה יסודית). פיצויים בגין הפרת החוזה. (ה) פיצויים בגין התנהגות עוולתית (דוגמת מרמה או רשלנות) או התנהגות שלא בדרך המקובלת ובתום לב בשלבי המשא ומתן או אף תוך ביצוע החוזה. לגבי הסעד של פיצויים ניתן אולי לומר כי מובן מאליו שסעד זה איבנו קיים שהרי החוזה בטל. כך גם לגבי ברירת הביטול. אם החוזהבטל אין צורך לבטלו, ואין גם צורך בהוראות המכירות, למשל, בכוחו של אחד הצדדים להביא לביטול החוזה הבטל ממילא. ובכל זאת, עובדה היא כי החוק מכיר באפשרות הענקתו של הסעד השני שאוזכר בסעיף (ב) לעיל (סעד של קיום, המותנה, אמנם, בשיקול דעת בית המשפט ובכך שהצד השני קייס את החיוב הנגדי). כבר עמדתי במקום אחר, ומנקודת ראות שונה, עלכך שאם נראה את ברירת הקיום כצד אחד של המטבע, תוכל ברירת הביטול להראות כצידה השני. 2 5 ואם ניתנה לבית המשפט ברירת קיום האם לא נוכל לגרום כי ניתנה לו, למעשה, בחירה בין קיום לבין ביטול ז לכך ניתן להשיב כי הכוח שניתן לבית המשפט הוא, לפחות בעיני, כוח להחיות חלקים מסויימים מן החוזה. כוח זה בא לביטוי בשני מקרים. האחד, כאשר הוא מורה על קיומו 2 4 לחריגים אלה ראה ז צלטנר דיני חוזים חלק כללי (אבוקה, תשכ ו) כרך ב ע 182 ואילד. ראה גם את פסק דינו של השופט שמגר בע א 198/75 חזן נ ניהאד, פ ד ל( 1 ) , בסוגיה של חרטה. 2 5 ד פרידמן על היחס בין ברירת הביטול לסעד של אכיפת חוזה, קופץ ההרצאות פינוי העיון לשופטים (תשל ה) ע

9 של חיוב והאחר, כאשר הוא שולל זכות השבה, שאז ניתן תוקף להעברת קנין במידה שנעשתה מכוח החוזה. זהו מצב שונה תכלית שינוי מזה הנוצר בעקבות הפעלתה של ברירת ביטול. במקרה של ברירת ביטול, בפנינו, לכאורה, חוזה בר-תוקף אשר ניתן לבטלו. אך אמ לא בוטל יעמוד בתוקפו. 28 לגבי החוזה הבלתי חוקי המצב, כאמור, הפוך. זהו חוזה בטל אך ניתן במקרים מסויימים להחייאה. אולם כוח ההחייאה ניתן לבית המשפט (ולא לצד מן הצדדים). אם לא נעשה דבר יעמוד החוזה בבטלותו. הוא יכנס לתוקף רק אם ובמידה שבית המשפט, בהסתמך על שיקול הדעת שניתן לו, הפיח בו רוח חיים. בענין הסעד של פיצויים ציינו לעיל, כי סעד זה איננו קיים לגבי חוזה בטל. אולם הכוח שניתן לבית המשפט להורות, במקרים מסויימים, על קיום חיוב, הנכלל בחוזה בלתי חוקי, מעורר שאלה גס לגבי הסעד של פיצויים. אם השתמש בית המשפט בשיקול דעתו והורה על קיומו של חיוב הנכלל בחוזה פסול, האם ניתן יהיה לתבוע פיצויים על הפרת אותו חיוב בנימוק כי למרות שהזכות לפיצויים איננה מוזכרת בסעיף 31 לחוק, הרי מש ההיה בית המשפט את החיוב נגזרת הזכות לסעד זה מן הסעדים הכלליים הקיימים בשל הפרת חוזה? הסעדים לגבי חוזה פסול, אלה שנכללו בסעיף 31 ואלה שלא נכללו בו, יבחנו ביתר פירוט להלן. 5. קיופ חחוזה חבלתי חוקי כאמור מורה סעיף 31 לחוק החוזים, בין היתר, כי... רשאי בית המשפט, אם ראה שמן הצדק לעשות כן ובתנאים שימצא לנכון... ובמידה שצד אחד ביצע את חיובו לפי החוזה לחייב את הצד השני בקיום החיוב שכנגד, כולו או מקצתו. השוואת ההוראה בדבר כוחו של בית המשפט בעניין קיום לזו בעניין ההשבה מצביעה על הנקודות הבאות: (1) בעניין השבה הכלל הוא שיש להשיב, אולם לבית המשפט ניתן שיקול דעת לפטור מחובת השבה. בכל הנוגע לקיום הכלל הוא הפוך. היינו, אין לבצע חיוב הנכלל בחוזה בלתי חוקי, אולם לבית המשפט ניתן הכוח, בתנאים מסויימים, לחייב ביצוע. במלים אחרות, בחוזה בלתי חוקי השבה היא הכלל ושלילת השבה היא היוצא מן הכלל. לעומת זאת, בכל הנוגע לביצוע המצב הפוך. הכלל הוא שאין לבצע והוראת בית המשפט לקיים יוצאת מכלל זה. (2) כוחו של בית המשפט להורות על קיום מותנה בכך שצד אחד ביצע את חיובו לפי החוזה. תנאי כזה לא הוזכר לעניין השבה, אולם אף לגבי השבה מובן מאליו שכל עוד לא בוצע דבר לפי החוזה אין מה להשיב. יחד עם זאת, ברור כי בכל הנוגע לביצוע זוהי מגבלה אשר את תחומיה ננסה לבחון להלן. (3) הן בעניין השבה והן בעניין קיום ניתן לבית המשפט שיקול דעת רחב, מבלי שהמחוקק קבע זזנדייות כלשהן לשימוש בשיקול דעת זה. יתרה מזאת, פעולת הביטול צריכה להעשות בתור זמן סביר מן התאריך הרלבנטי כפי שמציין החוק. ראה ם 20 לחוק החוזים וס 8 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) תשל א ראה גם הערה 38 להלן. 626

10 מאחד שהמחוקק הסתפק בקביעת הוראות כלליות המעבירות את שיקול הדעת לבתי המשפט, יהא עליהם לעשות את מלאכתו ולקבוע את העקרונות המנחים בסוגיה זו. מה עשויים להיות השיקולים שלאורם יפעל בית המשפטי בראש ובראשונה ברור כי בית המשפט לא יורה לבצע מעשה בלתי חוקי. לדוגמא, נניח ש-א התחייב לשלם ל ב סכום כסף תמורת הבטחתו של פ לגרום חבלה גופנית ל-ג. התחייבותו של כ היא בלתי חוקית ואסור לו לבצעה. אין להעלות כלל על הדעת ש-ב ידרש לבצע את ההתחייבות. זאת, בין אם שולם לו הכסף ובין אם לאו. לעומת זאת, ניתן לגרוס כי התחייבותו של א (לתשלום סכום כסף), כשלעצמה, ואם נתעלם מן התמורה שהובטחה לו, איננה בלתי חוקית. עם זאת ברור כי התחייבותו של א נגועה אף היא באי חוקיות. לפי הדין האנגלי אין נפקא מינה אם אי החוקיות מקורה בהתחייבות עצמה או בתמורה שניתנה להתחייבות זו, ו א איננו חייב לעמוד בהבטחתו, אף אם כ מילא את חלקו. אינני סבור שהחוק הישראלי הביא לשינוי בנקודה זו ונראה לי כי בנסיבות שתוארו לא ניתן לנתק את החיוב לתשלום מן התמורה הבלתי חוקית. מכאן, שאין לחייב את א בתשלום, זאת אף אם כ ביצע את חלקו בהתחייבות. מסקנתי היא, איפוא, כי בית המשפט לא יורה לבצע מעשה בלתי הוקי ואף לא לשלם את התמורה עבור מעשה שהוא כל-כולו בלתי חוקי. נבחון, לעומת זאת, את הדוגמא הבאה: א מסכים לרכוש מ-כ חלקת קרקע במחיר.250,000 ל י. אולם כדי לצמצם את החיוב במם מוסכם בין השניים כי בחוזה ירשם מחיר של.200,000 ל י בלבד. 28 א שילם את הסך של.250,000 ל י, אך כ מסרב לבצע את חלקו ולהעביר את המקרקעין ל-א. דוגמא זו שונה מן הדוגמא הקודמת בכך שבמרכזה של הדוגמא הראשונה עמד מעשה פסול בפני עצמו (גרימת חבלה גופנית ל ג על ידי כ) se.mala per לעומת זאת, בדוגמא הנוכחית מדובר בעיסקת מכר, אשר אלמלא הדרך שבה בחרו הצדדים לבצעה, לא היה בה דופי. אי החוקיות בדוגמא השניה נובעת לא ממהות העיסקה אלא מן העובדה שהצדדים ביקשו לבצעה תוך עקיפת חוקי המם. אי החוקיות היא, אם ניתן לומר כך, אינצידנטלית למטרה המרכזית של החוזה. כמו כן העניין הוא בגדר se) 2 9 mala per ובכל זאת, די היה בכך, בתקופה שקדמה mala prohibita (ולא לחוק החוזים, לא דק כדי להביא לבטלות החוזה אלא אף לשלול את זכות ההשבה של הצד אשר שילם לחברו סכומי כסף במסגרת חוזה כזה 3. כיום, לאור חוק החוזים יוכל בית המשפט במקדה זה, עקרונית, לאחר שהוברר לו כי העובדות הנכונות Sutton and Shannon O n Contracts (7th Ed. 1970) כדלקמן: "...a contract is equally illegal whether the illegality be in the promise or.(ההדגשה במקור) consideration". in the 2 T בעניין זה נאמר ב 2 3 עם זאת נפסק אצלנו, ברוב דעות, כי אי גילוי המחיר המלא בהסכם אין בו, כשלעצמו, כדי לשמש ראיה מספקת למטרתו הבלתי חוקית: ע א 41/71 נילי נ שלומי, פ ד ל (2) 3, והערה 8 לעיל. אולם לצודד הדוגמא לעיל אני מניח כי אי החוקיות הוכחה. 2 3 אולם המלומד קורבין מסתייג מן השימוש בהבחנה בין mala prohibita ל..mala per se ראה. e t seq24,)1962.(corbin, On Contracts, vol. 6A י 3 0 ראה, למשל, ע א 105/69 רידד נ מורגנשנזרו, פ ד כג( 2 ) 95, וכן הערה 8 לעיל. 627

11 הובאו לידיעת שלטונות המם, להורות ל-כ לבצע את החוזה. אפשרות אחרת היא בי בית המשפט יצווה על השבה. שאלת הברירה בין שתי אפשרויות אלה תידון להלן. ההבחנה המוצעת לעיל איננה בהכרח בין mala prohibita ל-,mala per se אלא בין חוזה שבמרכזו מטרה בלתי חוקית לבין חוזה שאי החוקיות היא אינצידנטלית למטרתו המרכזית. כך, למשל, נניח ש-א מבטיח לשלם ל-פ על מנת שיסייע לו בהברחת סחורה ללא תשלום מכס. פ עושה זאת ותובע שכרו. במקרה זה ברור כי אין מקום לפסוק לו שכר כלשהו (וכפי שנראה להלן אין לו גם זכות להשבה). התשלום שהובטח לו לא היה עבור מעשה שנוספה לו אי חוקיות כגורם אינצידנטלי, אלא הובטח לו תשלום עבור אי החוקיות עצמה. אי חוקיות זו, אף שמדובר ב mala prohibita איננה יכולה לזכותו בשכר. ומכאן לדוגמא נוספת. א הסכים לרכוש נכס מ-פ ושילם את מחירו. העברת נכס כזה טעונה רשיון לפי חוק, אך ההסכם היה בלתי חוקי מחמת העובדה שהצדדים התכוונו לבצע את ההעברה ללא רשיון. במקרה כזה, אם אכן לא ניתן רשיון להעברת הנכס, לא יצווה בית המשפט על פ להעבירו ל א, זאת אף שמדובר prohibita^ mala בלבד, שכן בית משפט לא יצווה על ביצוע מעשה בלתי חוקי. סיכומו של דבר, נראה לי כי בית המשפט יוכל להורות על ביצוע התחייבות שניתנה במסגרת חוזה בלתי חוקי אם התמלאו התנאים דלקמן: ראשית, ביצוע ההתחייבות איננו מנוגד לחוק ושגית, התמורה לאותה התחייבות לא היתה אף היא בעיקרה בלתי חוקית, או שאי החוקיות נעוצה בפעולה שעקרונית ניתן היה. 32 מדובר, איפוא, במקרים להכשירה, למשל, על ידי קבלת רשיון הנדרש לפי חיקוק בהם אי החוקיות היתד. אינצידנטלית לחוזה, והתשלום הנדרש איננו עבור אי החוקיות שבמעשה אלא עבור מעשה שעשוי היה, בנסיבות אחרות, להיות חוקי וראוי לתשלום, אלא שהצדדים הסכימו לבצעו בדרך המנוגדת לחוק. (תנאי נוסף הנוגע לביצוע התחייבותו של הצד התובע יידון להלן). אפילו התמלאו תנאים אלה אין בית המשפט חייב להורות על קיום אלא העניין בשיקול דעתו, לאור הנסיבות. נסיבות אלד, כוללות, בין היתר, את דרגת אי-החוקיות או מידת חומרתה וכן את השיקול האם יש לראות את התובע כאחראי יותר (או פחות) מחברו לאי החוקיות שבחוזה. כוונתי בעניין זה איננה רק לקטגוריה המצומצמת אשר במסגרתה אין נחשבת אשמת הצדדים לשווה delicto) (in pari ולדעתי יש להתחשב, למשל, בעובדה שאי החוקיות היתה פרי דרישתו של אחד הצדדים (התובע או הנתבע לפי העניין), או שאחד מן הצדדים עמד להפיק, 33 או שהחוזה היה בתחום מקצועו של אחד הצדדים ואילו ממנה את עיקר התועלת 3 1 פעמים נחשבת אי חוקיות מסויימת בהתנהגות אחד הצדדים כגורם שאינו רלבנטי לתוקפו של החוזה ואיננו פוגם בו כלל. ראה הערה 10 לעיל. לגבי קטגוריה זו אין השאלה מתעוררת. הדוגמא דלעיל מתייחסת לאותם מקרים בהם אי החוקיות היא, אמנם, אינצידגטלית למטרד. המרכזית לחוזה אד עם זאת ךי בה כדי להכתים את החוזה בכתם אי-החוקיות. 3 2 ראה גם הערה 9 לעיל. 3 3 כגון בדוגמא שהובאה לעיל בדבר עיסקה של מכירת מקרקעין שבד. הוסכם להסתיר חלק מן המחיר שישולם בפועל, אפשר לבחון מי משני הצדדים היה מעוניין בכך ומי 628

12 הצד האחר היה בגדר לקוח. כמו כן ניתן לעתים לשקול מהו הפתרון שסיכוייו טובים יותר להביא להפסקת אי החוקיות במקרה הנוכחי, או להרתעה מפני אי חוקיות כזו בעתיד*. 3 כך, למשל, במקרה של יחסי ספק לקוח יגרום שיקול זה, בדיד כלל, להעדפת האינטרס של הלקוח. השפעתו של הספק על תנאי ההסכם בין הצדדים גדולה, על פי רוב, לאין ערוך מזו של הלקוח. מדיניות משפטית המגדילה את הסיכון של הספק, במקרה של הכללת תנאים ההופכים את ההסכם לבלתי חוקי, עשוית לצמצם את העניין שיש לספק בהכללת תנאים כאלה. שיקול נוסף הוא אם אין להעדיף סעד של השבה על סעד של קיום וזאת לאור העובדה שגישת המחוקק היא, שסעד של קיום יוענק רק במקרים יוצאים מן הכלל ואילו במקרה הרגיל יש להסתפק בסעד של השבה. בבחון פעם נוספת את הדוגמא שהובאה לעיל בדבר הסכם למכירת מקרקעין אשרבו נקבו הצדדים בחוזה, במגמה לחסוך בתשלום מם, בסכום נמוך מזה שעליו הוסכם למעשה. הקונה שילם את המחיר אך המוכר מסרב להעביר את הנכס. במקרה זה יכול בית המשפט לפסוק השבה אך הקונה מעוניין בנכס עצמו. כפי שצויין לעיל, הנני סבור כי עקרונית, זהו מקרה שלגביו יכול בית המשפט, אם הוברר שהעובדות הובאו לידיעת שלטונות המם, לחייב את המוכר לבצע. אלא שבעניין זה נתון, כאמור, לבית המשפט שיקול דעת ואפשר להניח כי בבואו להחליט בין הסעד של השבה לזה של ביצוע יתחשב בעובדות כגון האם היה זה המוכר שדרש לנקוב בחוזה בסכום נמוך מן הסכום המוסכם, האם הוא היה הנהנה מ החיםכון במס, והאם היה המוכר אדם שעיסוקו במכירת נכסים מסוג זה בעוד שהקונה היה בגדר לקוח סתם. כאמור, בהעדר שיקולים מיוחדים מעין אלה יש להניח שהסעד שיוענק יהיה הסעד של השבה. כוחו של בית המשפט להורות על ביצוע מותנה, בהתאם לאמוד בסעיף 31 לחוק החוזים, בכך שהצד האחד ביצע חיובו לפי החוזה. נבחון לאור תנאי זה את הדוגמא שהובאה לעיל, בדבר מכירת מקרקעין תוך נקיבת סכום הנמוך מהמוסכם כדי להתחמק מתשלום מם. בעניין זה קיימות האפשרויות הבאות: (1) הקונה לא שילם אפילו חלק מן המחיר. (2) הקונה שילם חלק מן המחיר. (3) הקונה שילם את המחיר במלואו. הנחה נוספת לצרכי אפשרויות (1) ו ( 2 ) היא כי אי התשלום לא נבע מרצונו של הקונה (התובע ביצוע) לחזור בו מן החוזה, אלא, למשל, מן העובדה שתנאי החוזה עדיין לא חייבו אותו בתשלום או שהמוכר התנערמן החוזה כך שלא התאפשר לקונה להמשיך בביצוע. הרגע שבו יש לבחון את השאלההוא, לדעתי, הרגע שבו נוצר הקרע בין הצדדים. אם ברגע זה כבר השלים הצד המעוניין בביצוע כל המוטל עליו (קטגוריה מהם עמד לחנות מעיקר ה חסכון במם שהיה נגרם עקב כד. כאמור, סבורני כי במקרה כזה יש להעניק יותר הגנה לצד האחר. בתקופה שקדמה לחוק החוזים לא נחשב, בדרך כלל, הפרש כזה באשמת הצדדים כרלבנטי. השווה ע א 105/69 רידד נ מדרגנשטרן, פ ד כג (2) 95 והערה 111 להלן וטכסט להערה זו. * השווה Rechtsvergleichitng, K. Zweigert und H. Kötz, Einführung in die.vol. 2 (1969)

13 (3) לעיל), הדי התמלא התנאי האמור שהוזכר בסעיף 31 לחוק החוזים ובית המשפט יוכל לפי שיקול דעתו, ואם התמלאו התנאים האחרים שפורטו לעיל, להורות על ביצוע. הקושי מתעורר אם בשלב בו נוצר הקרע בין הצדדים נמצא התובע (המעוניין בביצוע) בקטגוריה (1) או (2) לעיל. שאלה היא אם די בכך שהוא מציע, בשלב זה, לצד השני את יתרת הביצוע, או שבמסגרת פנייתו לבית המשפט, בבקשה לחייב את הצד השני לבצע, הוא מגלה נכונות לבצע מצידו את המוטל עליו..ניתן לגרוס כי אם יתאפשר הדבר לתובע הרי שבכך מתרוקן, למעשה, התנאי האמור מכל תוכן. מן הצד האחר, ניתן לשאול מה טעם יש להעדיף תובע הפונה לבית המשפט לאחר שביצע את המוטל עליו, על תובע הפונה לבית המשפט לפני שהדבר נעשה. מדוע יוסמך בית המשפט לטהר או להחיות הסכם פסול (כי זוהי, לדעתי, משמעות הכוח שניתן לבית המשפט) במקרה האחד ולא במקרה האחד. ואולי עדיף לעודד את הצדדים לפנות לבית המשפט דווקא בשלב מוקדם ככל האפשר, לבקש טיהורו של החוזה? סבורני, כי משניתן לבית המשפט הכוח לטהר או להחיות הסכם כאמור, מוטב היה שלא לסייגו באמצעות התנאי שאחד הצדדים כבר ביצע את חלקו. אולם מכיוון שנקבע סייג זה אינני סבור שיהא זה נכון לרוקנו, באמצעות פרשנות, מכל תוכן. אך לאור השקפתי זו סבורני כי ראוי לפחות ליתן לו פירוש מצמצם. משום כד נראה לי, כי אם לא ביצע התובע אפילו חלק מן ההתחייבות לא יטוהר ההסכם. אולם אם ביצע חלק ממשי מן המוטל עליו יוכל בית המשפט לצוות על ביצוע (כפוף לכך שהתובע ישלים את חלקו). פעמים כאשר ביצע התובע רק חלק מן המוטל עליו יוכל בית המשפט לחייב אף את הנתבע בביצוע חלק מן המוטל. 3 5 אפשרות זו באה בחשבון כאשר חיובו של הנתבע ניתן לפיצול או להפרדה, עליו והחלק המפוצל מקביל לחלק של החיוב שבוצע על ידי התובע משמעותו של חיוב לקיים התחייבות שניתנה במסגרת חוזה פסול סעיף 31 מקנה לבית המשפט, בתנאים מסויימים שנדונו לעיל, את הכוח לחייב צד לחוזה לקיים את חיובו. בכך ניתן לבית המשפט, בנסיבות מסויימות, הכוח לטהר את השרץ ל, 3 או להחיות את החיוב הבטל. כוח זה הוא יוצא דופן, וכבד עמדנו על כך שהוא שונה בתכלית מן הכוח הקיים למי שעומדת לו ברירת ביטול. 3 8 פעולתו של בית המשפט, כאשר הוא מורה על קיום החיוב היא קונםטיטוטיבית, שכן הוא מפיח חיים בחיוב אשר קודם לכן היה חסר תוקף. 3 5 הסיפא של ם 31 מדברת על כד שיכול בית המשפט להייב את הצד השני בקיום החיוב שכנגד, כולו או מקצתו. 3 6 אף בעניין זה נראה לי כי במקרה המתאים יש לאפשר לתובע להשלים את יחידת הביצוע שהחל בה באופן שתקביל לאותו חלק של הביצוע שיוטל על הצד שכנגד. 3 7 לשימוש בביטוי זה לגבי חוזה בלתי חוקי ראה את פסק דינו של השופט ויתקון בע א 286/70 הוורדי נ קלינטקי, פ ד כד( 2 ) , 3 8 ראה טקסט להערה 26 לעיל. ניתן, אמנם, למצוא דוגמאות להסכמים שאין להם תוקף אלא אם זכו לאישור במועד מאוחר יותר. במשפט המקובל היו סוגים מסויימים של : 'הוזים עם קטינים, אשר לא חייבו את הקטין (אם כי היו להם תוצאות משפטיות מסויימות), אלא אם אושרו על ידו אחר שהגיע לבגרות. חוזים אלו כונו. לעיתים 630

14 ראוי לציין בי צו קיום, כאמור, נותן תוקף לא רק לחיובו של הצד הנדרש לקיים, אלא גם לביצוע של הצד שתבע את הקיום. לדוגמא, נניח שבין א ל-פ נעשתה עיסקת חליפין של קרקע בקרקע. נניח עוד שההסכם היה פסול מכיוון שהצדדים הסכימו לבצעו בדרך שיהא בה משום הונאת שלטונות המס. א העביר את חלקת הקרקע שלו ל-פ לפי ההסכם, אך פ סרב לבצע את חלקו. א תבע את קיום חיובו של פ ובית המשפט נעתר לתביעתו. בכך טוהר לא רק חיובו של פ אלא גם ההעברה שנעשתה מ-א ל-פ. עם מתן צו הקיום נשללת זכותו של א להשבה, וניתן תוקף להעברת הקנין במקרקעין ש-א העביר ל-פ. 39 שאלד. היא, אם חיובו של הצד השני לקיים את החיוב שכנגד כמוהו כאכיפת החוזה (ביצועו בעין) כאמור בסעיף 3 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל א 1970, (להלן חוק התרופות)? לכאורה נראה, כי התשובה היא חיובית וכי למעשה הסעד היחיד שהוסמך בית המשפט לתיתו(מלבד השבה) הוא צו אכיפה. למדות זאת, חוששני שפירוש כזה עלול להיות מצומצם יתר על המידה ולהחטיא את מטרת המחוקק. הקושי מתעורר לגבי החריגים לסעיף 3 לחוק התרופות. בגדר חריגים אלה נכלל חוזה שאיננו בר ביצוע (סעיף 3(1) לחוק התרופות). חריג זה נראה מובן מאליו, שהרי אין להניח שבית משפט יורה לאדם לבצע את הבלתי אפשרי. כן נכללו חריגים בעניין כפיה לעשות או לקבל עבודה אישית או שירות אישי (סעיף 3(2) לחוק) וחריגים נוספים שפורטו בסעיף 3(3) ו 4)3 ) לחוק התרופות. מה יהא הדין במקרה של תביעה לקיום מכוח סעיף 31 לחוק החוזים כאשד העניין שמדובר בו נכלל בגדר אחד מן החריגים לסעיף 3 לחוק התרופות י ניתן לומר כי ניתנים לביטול. אד בעניין זה מציין Treitel בספרו שאוזכר לעיל ע 378 כי: "But this is misleading as 'voidable' normally means binding unless repudiated, whereas these contracts did not bind the infant unless he ratified". פעולות משפטיות מסויימות של קטין, המפורטות בס 6 א לחוק הכשרות המשפטית האפוטרופסות, תשכ ב 1962, אין לד. תוקף... כל עוד לא באה עליה הסכמת נציגו... במקדה זה מכשירה, איפוא, ההסכמה את הפעולה המשפטית אשר אחרת היתה חסרת תוקף. (אישור, כאמור, ניתן לראותו כהיפוכו של ביטול מקום שקיימת ברירה לביטול חוזה מחמת פגם ברצון). אולם בעיני כוח הקיום שניתן לבית המשפט בס 31 לחוק החוזים שונה. ההסכמה לגבי פעולה משפטית בגדר ס 6 א לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ ב 1962, נותנת להסכם תוקף למפרע. היא מיועדת להשלים יסוד החסר בהסכם המקורי (מחמת כושרו הפגום של אחד הצדדים), ויסוד זה מושלם כאמור (אם ניתנת ההסכמה) למפרע. מלבד זאת מאשרת הסכמת הנציג את החוזה המקורי כפי שהוא. לא כד הדבר בעניין שבפנינו. אין לומר על ההוזה הבלתי חוקי שכל ליקויו נעוץ בכד שהוא כפוף לאישור בית המשפט. בית המשפט איננו מאשר את החיוב. החיוב בטל באשר נכלל בחוזה פסול. אולם לבית המשפט ניתן כוח לטהר את החיוב ו להחיותו. מטעם זה אם מחייה בית המשפט את החיוב אין הוא עושה זאת, לדעתי, למפרע. כמו כן אין הוא חייב להחיות את החוזה כולו. הוא יכול להחיות חלק ממנו ולעשות זאת בכפוף לתנאים שונים. י 3 9 לפי,הנחתי, אין כוחו של חוזה בלתי חוקי, בדין הישראלי, יפה להעביר זכות קנין. העברת הקנין תיהפך בת תוקף רק אם בית המשפט שלל את זכות ההשבה (ובנקודה זו אדון להלן), או אם ניתן תוקף לחיוב שכנגד, כפי שאירע בדוגמא שהובאה לעיל. 631

15 מכוח קל וחומד לא יורה בית המשפט על קיום. אם בחוזה חוקי לא היה התובע זוכה באכיפה, בחוזה פסול על אחת כמה וכמה. ובכל זאת קיים קושי שמקורו בכך שלגבי חוזה חוקי יוכל התובע לזכות בפיצויים בסכום נאות (המשקף את האינטרס הכספי שהיה לתובע בקיום החוזה), בעוד שלגבי חוזה פסול, לכאורה, אין הוא זכאי לסעד זה. אפשר לגרוס כי אין רע בכך, שהרי האפשרות של הענקת סעד של השבה עדין פתוחה בפני בית המשפט. אולם אם בכל זאת סבר בית המשפט כי ראוי להגן על האינטרס של התובע בביצוע החוזה ולהעניק לו סעד של קיום, היתכן שהנתבע יוכל לסכל אפשרות כזו, למשל, באמצעות הפיכת קיום החוזה. לבלתי אפשרי? נבחון את הדוגמא הבאה: בין א ל- כ נערך הפכם לרכישת נכס. החוזה הוא בלתי חוקי מכיוון שכדי להונותאת שלטונות המס נקבע בו סכום נמוך יותר מזה. שהוסכם עליו למעשה. א שילם את המחיר במלואו, אך פ מסרב להעביר את הנכס. כן נניח כי לאורכל הנסיבות זהו מקרה שלגביו יאות בית המשפט, עקרונית, ליתן צו המחייב את כ לקיים את התחייבותו. נניח כעת את האפשרויות הבאות: (1) לפני הגשת התביעה מוכר כ את הנכם ל-ג, שהוא קונה בתום לב: ובתמורה. (2) לפני הגשת התביעה נותן כ את הנכס במתנה ל-ג. (3) לפני הגשת התביעה נשרף הנכס, עקב חוסר זהירותו של ב. בכל הדוגמאות הללו מדובר במעשה שאירע לפני הגשת התביעה *. במקריו (1) ו ( 3 ) לא ינתן צו קיום נגד פמן הטעם ש-פ פשוט איננו יכול לבצעו. אפילי היה מדובר בחוזה תקף, שאיננו פסול מחמת אי חוקיות, לא היה א יכול לזכות באכיפה נגד פ (סעיף 3(1) לחוק התרופות). לאמיתו שלדבר, גם במקרה (2) (מתן הנכס במתנה ל-ג) אין מקום למתן צר קיום נגד פ באשר אין הוא יכול לבצעו. עם זאת, כאשר היה מדובר בחוזה תקף, הובעה דעה כי במקרה כגון זה (היינו כאשר ג פעל שלא בתמורה או שלא בתום לב) אפשר ליתן צו ביצוע בעין נגד פ. זאת אם ג צורף לתביעה, כך שהצו ניתן הןנגד פ והן נגד ג». לפי דעה זואם עדיפה זכותושל המתקשר הראשון (א) על זו של הצד השלישי(ג), יכול הראשון לזכות בצו אכיפה כנגד הצד השני לחוזה וכנגד הצד השלישי. מתן צו אכיפה כזה מותנה, כמובן, בהכרה בכך שזכותו של א עדיפה על זו של ג *. 2 עקרונית, עשויה להתעורר שאלה אנלוגית גם בעניין שבפנינו, היינו כאשר * שאלות אחדות מאלה המתעוררות במקרה שהמעשה אירע לאחר הגשת התביעה, אך לפני מתן פסק-הדין, תידונה בקצרה להלן. «ע א 73/53 זילברשטיין נ פלק, פ ד ט 71 57, ואילך בעיני ספק אם אפילו במקרה זה יש מקום ליתן צו אכיפה נגד פ. כ איננו יכול לקיימו. הצו הינו אפקטיבי למעשה נגד ג. משמעות מחן הצו גם נגד פ (שהוא הצד לחוזה) הינו כי בית המשפט מכיר עקרונית בזכות התובע לביצוע בעין, אם כי זכות זו יאכוף התובע כנגד ג שבידיו הנכס (ואשר איננו קונה בתום לב ובתמורה). שאלה אנלוגית עשוייה להתעורר כיום כאשר הועבר נכס לצד ג וזכותו של המתקשר הראשון עדיפה על יסוד האמור בס 9 לחוק המקרקעין, תשכ ט 1969, או ס 12 לחוק המטלטלין, תשל א ראה ע א 73/53 הנ ל. 632

16 מדובר בחוזה פסול והמוכר (כ בדוגמא דלעיל) נותן, לפני הגשת התביעה נגדו, את הנכס נשוא החוזה הפסול במתנה ל ג. אםבית המשפט מחליט כי יש מקוב לחייב את ב בקיום החוזה הפסול, האם יוכל א לתבוע אכיפה נגד כ ו ג בטענה שזכותו עדיפה על זו של ג,זאת בהסתמך על סעיף 9 לחוק המקרקעין (אם הנכס שמדובר בו הוא מקרקעין), או סעיף 12 לחוק המיטלטלין (אם מדובר במיטלטל)? התשובה לשאלה זו מותנית בכך אם החלטה לקיים את החיוב שבחוזה הפסול מעניקה לחיוב תוקף למפרע (שאז תחשב ההתחייבות לזכותו של א כקודמת בזמן לזכותו של ג). לדעתי, החלטה כזו אין כוחה יפה למפרע ובנקודה זו אדון להלן. מכל מקום, כאשר מדובר בחוזה בר תוקף יוכל התובע (א בדוגמא לעיל), שאין בידיו לזכות באכיפת החוזה, לזכות בפיצויים בסכום מתאים. אולם כאשר מדובר בחוזה פסול, שקיומו איננו אפשרי, יתקל התובע בקושי הנעוץ בכך שסעיף 31 איננו אומרדבר על אפשרות פסיקת פיצויים. מה יהיה, איפוא, הדין בענייננו? אפשרות אחתהיא לומר כיבכל המקדים הללו יהא על התובע להסתפק בסעד של השבה. זאת משום שהסעד של אכיפה איננו אפשרי (סעיף 3(1) לחוק התרופות). עםזאת, נראה כי במקרה (1) יוכל התובע לזכות בדמי הפדיון של הנכס (היינו, הסכום שקיבל ב מ-ג). זאת, בהנחה, כמובן, שצויינה לעיל כי בית המשפט מובן עקרונית ליתן במקרה זד. צו קיום. בהקשר זה אפנה לסעיף 52 לחוק החוזים הדן בתחליף קיום ומורה כי: נעשה קיומו של חיוב בלתי אפשרי, ויש בשל כד לחייב זכות לפיצוי או לשיפוי כלפי אדם שלישי, על החייב להעביר לנושה את הזכות, או מה שקיבל על פיה, כדי שוויו של החיוב 3*. אלא שאין בכך כדי לפתור את השאלות המתעוררות בגדר אפשרויות (2) ו ( 3 ) לעיל (מתן הנכס במתנה ל-ג או אבדן החפץ עקב רשלנותו של כ). בעיני ראוי היד. להכיר בכוחו שלבית המשפט לפסוק לתובע תחליף קיום, לאו דווקא במובן סעיף 52 לחוק החוזים,אלא במובן שוויה של ההתחייבות ביום פסק הדין. זאת בתנאי, כמובן, שהתמלאו כל התנאים המצדיקים, לדעת בית המשפט, מתן צו לקיום ההתחייבות, אלא שמחמת נסיבות שהנתבע אחראי להן אין ההתחייבות, -,The winkfield [1902] p. 42 Hepburn v. Tomlinson [1966] 1 All E.R. 418; The Albasero [1976] 3 All E.R., ד פרידמן, דיני עשיית עושר ולא במשפט (אבוקה, תש ל) ראוי לשים לב כי הזכות לפי ס 52 מוגבלת ל שוויו של החיוב. על הגבלה זו לא ארחיב את הדיבור במסגרת רשימה זו. נקודה נוספת שראוי להצביע עליה היא כי ם 52 מדבר על כך שיש לחייב זכות לפיצוי או לשיפוי. זכות כזו קיימת, למשל, במקרה שצד שלישי אחראי בנזיקין לאבדן הנכס (ואולי היא חלה גם לגבי דמי ביטוח בגין אבדן הנכס), אד האם המלים פיצוי או שיפוי כוללות גפ זכות לתשלום מחיר של נכס שנמכר לצד ג? אפילו נאמר כי מחיר הנכס שמשלם הצד השלישי איננו בגדר פיצוי או שיפוי סבורני כי התובע יוכל לזכות בדמי המכר על יסוד עקרונות מעיז חוזיים כלליים (ולדעתי לא בא ס 52 לחוק החוזים לשלול תחולתם בנסיבות אלה). זאת בהנחה, כמובן, שהוא זכאי לקיום החוזה, או, במקרה של חוזה פסול, שבית המשפט היה מוכן עקרונית (ואלמלא הועבר הנכס לצד ג) להורות על קיום החיוב. 4 3 חוזי. השווה 633

17 עצמה ניתנת לביצוע (למשל, משום שהנתבע סיכל אפשרות זועל ידי העברת הנכם, נשוא ההתחייבות, לצד ג, או אף שאבד מחוסר זהירותו). ראוי להצביע על כך, שאין מדובר בסעדשל פיצויים (אם כי הוא עשוי להיות דומה לאחד מפרטי הנזק בתביעת פיצויים), שכן אין הוא כולל, למשל, אבדן שימוש בנכס ונזקים אחרים שעשויים להיגרם לתובע. אף שנראה לי כי ראוי לפרש את הכוח שניתן לבית המשפט בסעיף 31 לחוק החוזים להורות על קיום החוזה ככולל בחובו את הכוח לפסוק, במקרה המתאים, תחליף קיום במובן דלעיל, אין זה ברור אם פירוש כזה יתקבל ואם לא יראה מרחיב יתר על המידה את הוראת הקיום שבסעיף. שאלה נוספת היא, האם פסק דין המורה על ביצוע ההתחייבות מחיה את החיוב למפרע (היינו, מיום כריתת החוזה הפסול) או שמא כוחו רק מכאן ולהבא. נבחון פעם נוספת את הדוגמא, אשר נדונה לעיל, בדבר ההתחייבות של כ להקנות נכס ל-א ונניח כילפי ההסכם צריך היה כ להעביר את הנכס ב התביעה נגדו הוגשה ביום וביום ניתן פסק הדין, בו קובע בית המשפט כי נתמלאו התנאים המצדיקים לחייב את ב לקיים את חלקו. מאימתי נראה את חיובו של ג כבד-תוקף? אפשרות אחת היא מיום עריכת ההסכם, היינו מיום ( החיאה למפרע). אפשרויות אחרות הן מיום (יום הגשת התביעה) וה (יוםמתן פסק הדין). לשאלה זו חשיבות בעניינים אחדים. כך הדבר, למשל, לצורכי סעיף 9 לחוק המקרקעין, תשכ ט 1969 וסעיף 12 לחוק המטלטלין, תשל א סעיף 9 לחוק המקרקעין דן במקרה שבו התחייב אדם לעשות עיסקה במקרקעין ולפני שנגמרה ברישום חזר והתחייב כלפי אדם אחר לעיסקה נוגדת. הסעיף מורה כי זכותו של בעל העיםקה הראשונה עדיפה (אלא אם השני פעל בתום לב ובתמורה והעיסקה לטובתו נרשמה בעודו בתום לב). בסעיף 12 לחוק המטלטלין נקבעו הוראות מקבילות לגבי התחייבויות להקנות בעלות או זכות אחרת במטלטלין. סעיפים אלה מעניקים, איפוא, עדיפות לבעל העיסקה הראשונה (אלא אם פעל בעל העיסקה השנייה בתום לב ובתמורה והעיסקה עמו הושלמה בעודו בתום לב). מכאן חשיבות המועד שלגביו רואים אנו את ההתחייבות בחוזה הבלתי חוקי (שניתן לגביו צו קיום)כבת תוקף. נניח, למשל, כי בדוגמא שתוארה לעיל התחייב ב להעביר ל ג את הנכס, נשוא החוזה עם א. נניח עוד כי ההתחייבות כלפי ג נעשתה ביום , ההתחייבות כלפי ג נעשתה, איפוא, אחר עריכת החוזה הבלתי חוקי עם א (שנערך ב ) אך לפני ש-א הגיש את תביעתו. אם הוראה של בית המשפט לקיום החוזה הבלתי חוקי משמעותה מתן תוקף למפרע להתחייבותו של כ כלפי א, הרי שזכותו של א עדיפה על זו של ג. ההתחייבות כלפי א נעשתה ב וזו כלפי ג 6 חדשים לאחר מכן. לעומתזאת, אם נראה את התחייבותו של כ כלפי א כבת תוקף רק מיוםפסק הדין או מיום הגשת התביעה (1.1.76) הרי שההתחייבות כלפי ג קודמת וזכותו של ג עדיפה. לאמיתו של דבר, במקרה האחרון לא יתן בית המשפט צו לקיום התחייבותו 4 4 בענין הסעד של פיצויים ראה בחלק השני של רשימה זו, ס

18 של ב כלפי א, זאת מחמת העובדה שקיום ההתחייבות איננו אפשרי, באשר זכותו 4, א ש ל של ג קודמת לזו שאלה נוספת העשוייה להתעורר היא, האם עלול ג (או אדם אחר הגורם ל כ שלא לקיים את ההסכם עם א) להתחייב בעוולה של גרם הפרת חוזה. בדין האנגלי בדור כי מי שגורם הפרת חוזה הבטל מחמת אי חוקיות איננו אחראי בנזיקין, ואף סעיף 62 (א) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] מדבר על מי שביודעין ובלי צידוק מספיק גורם לאדם שיפר חוזה מחייב כדין.. אולם נראה לי שצד ג עלול להתחייב בעוולה האמורה לגבי חוזה בלתי חוקי אם בית המשפט נתן לגביו צו קיום. זאת בתנאי שפעולתו של ג נעשתה לאחר שהחיוב הפך בר תוקף. מכאן שאף לצורך סוגיה זו מתעוררת השאלה מאיזה תאריך תהיה התחייבותו של הנתבע בת תוקף (בהנחה שניתן צו קיום). אני נוטה לדעה כי צו קיום של בית המשפט איננו פועל למפרע לתאריך עריכת ההסכם הבלתי חוקי. צו קיום הוא יוצא מן הכלל לגבי חוזים אלה, ורטרואקטיביות לתאריך עריכת ההסכם עשוייה לגרור תוצאות מרחיקות לכת יתד על המידה». כמו כן היה התובע מעורב בהסכם הבלתי חוקי, ואף אם בית המשפט מוכן עקרונית להכיר בזכותו לקיום, מסופקני אם ראוי להקנות לו את היתרונות הנובעים מהכרה רטרואקטיבית בתוקף ההתחייבות «(הכרה שכפי שראינו עשויות להיות לה תוצאות גם לגבי צדדים שלישיים). שיקול נוסף הוא כי פסק דין המורה על קיום חיוב הנכלל בחוזה פסול הוא קונסטיטוטיבי, ובתור שכזה הוא מחיה את החיוב מיום פסק הדין. גישה זו מעוררת קושי בעיקר לגבי התקופה שבין הגשת התביעה ועד מתן פסק הדין, שכן קיים חשש שמא בתקופה זו יפתח פתח רחב מדי לסיכול האפשרות של מתן צו קיום. כן ניתן לגרוס כי אין התובע חייב לשאת בתוצאות הנובעות מן העובדה שחלף פרק זמן עד מתן פסק הדין. קיימת, אמנם, אפשרות שהתובע ינסה למנוע שינוי מצב בין מועד הגשת התביעה למועד פסק הדין באמצעות פניה לבית המשפט בבקשה לסעד ארעי מתאים. כן יתכן שראוי להכיר כי במסגרת שיקול הדעת שניתן לבית המשפט יש בידיו להודות כי תוקף ההתחייבות יהיה מיום הגשת התביעה. לפי גישה זו, פסק דין המורה על קיום חיוב שניתן במסגרת חוזה פסול מחיה את החיוב מיום מתן פסק הדין, אולם לבית המשפט שיקול דעת להורות כי החיוב יכנס לתוקפו החל מיום הגשת התביעה. דרך אפשרית להגן על התובע בעניין זה היא באמצעות פיתוח דוקטרינה הבאה להגן בפני שינוי בזכויות בנכס נשוא ההתדיינות בתקופה שבין הגשת התביעה ליום פסק-הדין 7 *א. צעד בכיוון זה מהווה העקרון, שהוכר בפסיקה ואשר לפיו פסק י* אולם אם התמלאו כל שאר התנאים המתאימים למתן צו קיום, יוכל בית המשפט, לדעתי, להורות על תחליף קיום במובן סעיף 52 לחוק החוזים, ואולי אף על תחליף קיום במובן הרחב שתואר לעיל. 4 8 כפי שנראה להלן עשוייה להיות לכך חשיבות רבד. גם לגבי שאלת זכותו של התובע לפיצויים בשל אי קיום החיוב. בענין זה ראה בחלק השני של רשימה זו, ס אשר למקרה שבו איננו מעורב כלל באי החוקיות, ראה בחלק השני של הרשימה, ס א השווה לדוקטרינה האנגלית של.lis pendens דוקטרינה זו שונתה באנגליה עוד לפני שנים רבות באמצעות חקיקה, השווה Vol. 23 Halsbury, Laws of England, 635

19 דין לגבי נכס מורכב כביכול על אותו נכס, לטובת מי שזכה בדין ועובר עם הנכס לכל צד שלישי אליו העביר הנתבע את זכויותיו בנכס. אולם התנאי לתחולת ג ב. עקרון זה הוא שהחלו בתביעה בעניין הנכס לפני תאריך ההעברה לצד לאור זאת, נחזור ונבחון את הדוגמאות שהובאו לעיל בדבר חוזה פסול. 48 אם להעברת נכס שנערך בין א ל-ב, כאשר לאחר מכן העביר כ את הנכס ל- ג ההסכם עם ג נערך לפני הגשת התביעה על ידי א נגד ב, הרי ש-א לא יחשב כבעל ההתחייבות הראשונה לעומת ג/ במובן סעיף 9 לחוק המקרקעין וסעיף 12 לחוק המטלטלין. כמו כן אין ג צפוי, לדעתי, להתחייב בנסיבות אלה בעוולה של גרם הפרת חוזה. זאת, אם נכונה הדעה שהובעה לעיל בדבר מועד כניסת החיוב בהסכם פסול לתוקפו (כאשר בית משפט החליט על קיום). מאידך, צריכה זכותו של א להיות עדיפה על זכותו של ג, כאמור בסעיפים 9 ו- 12 אם ההסכם עם ג נערך אחרי הגשת התביעה על ידי א. 4 9 זאת בהנחה שבית המשפט החליט להקדים את מועד חיובו של ב כלפי א ליום הגשת התביעה על ידי א. קשה יותר השאלה בדבר אפשרות חיובו של ג בעוולה של גרש הפרת חוזה (אם ערך את ההסכם לאחר הגשת התביעה על ידי א). על אף הספיקות בנקודה זו, נראה לי כי עקרונית צפוי ג להתחייב בעוולה זו אם התמלאו התנאים הבאים: ראשית, בית המשפט השתמש בשיקול הדעת (הנתון לו, לדעתי, כפי שצויין לעיל) יהודה כי החיוב לזכותו של א יכנס לתוקפו החל מיום הגשת התביעה על ידי א ושנית, אם יתקיימו כל שאר התנאים המפורטים בסעיף 62 לפקודת הנזיקין. שאלה נוספת העשוייה להתעורר נוגעת לתום ליבו של ג. השאלה מתעוררת אם העיסקה (כשמדובר במקרקעין) עם ג הושלמה ברישום, או לגבי מטלטלין אם כבר קיבל את המטלטלין או את הזכות. 00 האם ידיעה על ההסכם עם א שוללת את תום ליבו של ג? סבורני כי אם ידע על אי החוקיות וסבר כי הואיל והחוזה עם א בטל, אין הוא עומד לו למכשול אין הדבר שולל את תום ליבו. זאת, עד cd.) 63.(3rd הדיון בסוגיה הכללית בעניין הכלים העומדים לרשותנו לפיתוח כללים המיועדים להגן בפני שינוי מצב בין התקופה מיום הגשת התביעה ועד יום פסק הדין חורג ממסגרת רשימה זו. * 4 ב לדיון בשאלה זו ראה את פסק דינו של השופט זוסמן בע א 440/70 ע אנפ נ עאנפ, פ ד כו( 2 ) 839, 829, וכן ס 89 ל-,Restatement on judgments בעיקר הערה c (ע 435 שם). שאלה נופפת היא האם דוקטרינה זו חלה כאשר זכות התובע איננה זכות קנינית אלא היא תביעה לאכיפת חיוב למסירת הנכם. לאור הוראות ם 9 לחוק המקרקעין וס 12 לחוק המטלטלין נראה לי כי יש להשיב על כד בחיוב. אולם אם התביעה היא לאכיפת חיוב כאמור וצד ג פעל בתום לב ובתמורה ולא ידע על התביעה, והעברת הקנין אליו הושלמה בעודו בתום לב ואיננו יודע על התביעה סבורני כי זכותו תהא עדיפה על זכות התובע שדרש אכיפת החיוב להעביר אליו את הנכס. s1 ההנחה בדוגמאות אלה היא כי הסכם העברה בין כ לג (בין מכר ובין מתנה) איננו- הסבם פסול, ואיננו בטל מכוח ס 30 לחוק החוזים. י ובלבד שההעברה ל-ג (שפעל בתמורה) לא הושלמה בעודו בתום לב ואיננו יודע 4 9 על התביעה. ראה הערה 47 ב לעיל. <» אם עדיין לא נעשו פעולות אלה, גוברת זכותו של בעל ההתחייבות הראשונה אף אם פעל בעל ההתחייבות השנייה (שעדיין לא הושלמה, כאמור) בתום לב ובתמורה. 636

20 לתאריך הגשת התביעה. משהוגשה התביעה לקיום החיוב (למדות אי החוקיות) והדבר נודע ל-ג, די בכך, לדעתי, כדי לשלול טענת תום לב. 7. השבה א. מהוא כבר הצבענו על כך, שההוראה הנוגעת להשבה במקרה של חוזה בלתי חוקי מהווה חידוש מרכזי של חוק ההוזים. החידוש נעוץ בכך שעקרונית אין אי החוקיות משמשת מחסום להשבה בכפוף לכך שניתן לבית המשפט שיקול דעת אם דאה שמן הצדק לעשות כן, ובתנאים שימצא לנכון, לפטור צד מהחובה לפי סעיף 21 כולה או מקצתה (סעיף 21 הוא הסעיף הדן בחובת השבה לאחר ביטול חוזה). נמצא שלגבי חוזים אלה לכאורה השבה היא הכלל ואילו היוצא מן הכלל נעוץ בשיקול דעתו של בית המשפט לשלול את ההשבה או לסייגה. הסעד של השבה הוא בעל אופי מעין חוזי. סעד זה נועד בעיקרו למנוע התעשרותו שלא כדין של צד אחד על חשבון חברו. שלילת סעד זה בדין האנגלי לגבי חוזים בלתי חוקיים משמעותו הכרה באפשרות שיש לחוטא אחד להתעשר על חשבונו של חוטא אחר. חוטא אחד עשוי לצאת נשכר ואחד מפסיד. החוק הישראלי משקף גישה שונה. חוק זה נותן משנה תוקף לרעיון ש אין חוטא נשכר. זאת אפילו אם הרווח הוא על חשבון חוטא אחר. 5 2 עם זאת, אם ניתן צו קיום לגבי חיוב הנכלל במסגרת חוזה פסול, גורר הדבר אבדן זכות ההשבה לגבי הביצוע שכנגד, שהרי אין צד יכול לדרוש גם השבת הביצוע שלו וגם ביצוע החיוב הנגדי המהווה תמורה לביצוע שלו. במלים אחרות, התביעה להשבה והתביעה לקיום הן חילופיות (ולא מצטברות). 5 8 ראוי להצביע על כך כי זכות ההשבה הוכרה בחקיקה הישראלית בצורתה הרחבה ביותר. היא חלה לא רק על נכסים שהועברו אלא גם על עבודה שבוצעה. סעיף 21 לחוק החוזים הדן בהשבה מחייב כל צד להשיב לצד השני מה שקיבל על פי החוזה, ואם ההשבה בלתי אפשרית או בלתי סבירה לשלם לו את שוויו של מה שקיבל. מכיוון שעבודה שצד ביצע עבור חברו איננה ניתנת להשבה בעין יש, איפוא, לפסוק שכר ראוי 54 יתרה מזאת, ההגבלות החלות בדין האנגלי על זכות ההשבה, דוגמת הכלל המונע פיצול התמורה או הערכת שוויה של תמורה חלקית לא נתקבלו בחקיקה הישראלית. 55 s i 5 1 שאלה נוספת היא, האם הועבר הקנין בנכסים נשוא החוזה הבלתי חוקי. אם התשובה לכר היא שלילית, יתכו שבמקרה המתאים יעמדו לתובע גם סעדים הבאים להגן על הקנין. בנקודה זו נדון להלן. 5 2 לכד חריגים אחדים אשר ידונו להלן. 5 3 ראה גם טקסט להערה 39 לעיל. מובן כי במקרה של פיצול החווה (ראה ס 19 לחוק החוזים וכן בסיפא של ס 31 לחוק) קיימת אפשרות כי לגבי חלק מן הביצוע תינתן השבה ואילו לגבי החלק האחר יחוייב הצד השני לבצע את החיוב הנגדי(מדובר בחיוב הנגדי לאותו ביצוע חלקי שעומד בעינו ולגביו לא נפסקה השבה). דוגמאות למקרים בהם מתעוררת שאלה של שכר ראוי לגבי עבודה שבוצעה במסגרת חוזה.פסול יידונו להלן. D. Friedmann and M.A. Maoz "The Right of a Defaulting Party to 637

HUJI Syllabus

HUJI Syllabus סילבוס משפט גרמני אזרחי - 62311 תאריך עדכון אחרון 04-08-2016 נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 2 תואר:בוגר היחידה האקדמית שאחראית על הקורס:משפטים השנה הראשונה בתואר בה ניתן ללמוד את הקורס: 0 סמסטר:סמסטר

קרא עוד

שחזור מבחן יסודות הביטוח – מועד 12/2016

שחזור מבחן יסודות הביטוח – מועד 12/2016 שחזור בחינה יסודות הביטוח מועד 2202/21 לפניכם שחזור מבחן יסודות הביטוח מועד 2202/21. השאלות מבוססות על שחזור התלמידים. תודה לכל אלו שתרמו בביצוע השחזור. במידה והנכם זוכרים שאלות נוספות ו 0 או דיוק טוב

קרא עוד

Microsoft Word - ייעוץ ובדיקות מאי 2006.doc

Microsoft Word - ייעוץ ובדיקות מאי 2006.doc -1- נספח ייעוץ ובדיקות (439) - גילוי נאות - חלק א' - ריכוז התנאים א. הנושא כללי הסעיף. 1 שם הביטוח הנוסף נספח "ייעוץ ובדיקות " התנאים ייעוץ אצל רופא מומחה עקב בעיה ו/ או מחלה פעילה; 1. הכיסויים 2. בדיקות

קרא עוד

הסכם התקשרות שנערך ונחתם ביום חודש שנת 2018 בין: שכתובתו: )להלן: "בעל ההיתר/מבקש ההיתר/ הלקוח"( מצד אחד; ובין: מכון בקרת הבניה הישראלי בע"מ ח.פ

הסכם התקשרות שנערך ונחתם ביום חודש שנת 2018 בין: שכתובתו: )להלן: בעל ההיתר/מבקש ההיתר/ הלקוח( מצד אחד; ובין: מכון בקרת הבניה הישראלי בעמ ח.פ הסכם התקשרות שנערך ונחתם ביום חודש שנת 2018 בין: שכתובתו: )להלן: "בעל ההיתר/מבקש ההיתר/ הלקוח"( מצד אחד; ובין: מכון בקרת הבניה הישראלי בע"מ ח.פ. 515512176 )להלן: "מכון הבקרה/המכון"( שכתובתו: רחוב הסיבים

קרא עוד

תקנון כדורגל כללי 1. הוראות תקנון זה, הינן ייחודיות לענף הכדורגל ובאות להוסיף על הוראות התקנון הכללי. 2. המשחקים ייערכו לפי חוקת המשחקים הנהוגה בהתאחד

תקנון כדורגל כללי 1. הוראות תקנון זה, הינן ייחודיות לענף הכדורגל ובאות להוסיף על הוראות התקנון הכללי. 2. המשחקים ייערכו לפי חוקת המשחקים הנהוגה בהתאחד תקנון כדורגל כללי 1. הוראות תקנון זה הינן ייחודיות לענף הכדורגל ובאות להוסיף על הוראות התקנון הכללי. 2. המשחקים ייערכו לפי חוקת המשחקים הנהוגה בהתאחדות לכדורגל בישראל להוציא הוראות מיוחדות המפורטות בתקנון

קרא עוד

ההסתדרות הציונית העולמית

ההסתדרות  הציונית העולמית ההסתדרות הציונית העולמית החטיבה להתיישבות חטיבת חוזים בטחונות וקרקעות המתיישבים יחתמו בראשי תיבות בתחתית כל עמוד וחתימה מלאה בעמוד האחרון טופס 3 חוזה בר רשות בישוב קהילתי במגרש למגורים ביו"ש בין ההסתדרות

קרא עוד

Microsoft Word - Fruit Council Regulation-1976, Dinim v.15 p doc

Microsoft Word - Fruit Council Regulation-1976, Dinim v.15 p doc ו( תקנות מועצת הפירות (ייצור ושיווק) (סדרי דין בפני ועדת קנסות), התשל"ו- 19761 בתוקף סמכותי לפי סעיף ( 48 לחוק מועצת הפירות (ייצור ושיווק), התשל"ג- 1973 (להלן - החוק), ובתוקף שאר הסמכויות הנתונות לי לפי

קרא עוד

untitled

untitled תקן חשבונאות מספר 36 תיקון גילוי דעת מספר 69 בדבר כללי חשבונאות ודיווח כספי על ידי מלכ"רים ותקן חשבונאות מספר 5 בדבר תיקונים והבהרות לגילוי דעת מספר 69 יוני 2014 1 רח' גרוזנברג 14 ת, "א,65811 טל.,972 3

קרא עוד

פרק 57

פרק 57 ד( פרק 57 מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית: סיכום כפי שראינו במהלך לימוד מקצוע האזרחות, מדינת ישראל מגדירה עצמה כמדינה יהודית ודמוקרטית. סקרנו את הביטויים והמאפיינים של המדינה כמדינה יהודית וכמדינה

קרא עוד

ערעור אזרחי מם 128/59 (המרצה מם 162/59) אברהם ארתור ו בלהה שרג^היים נגד אוניברסיטה בר אילן בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [

ערעור אזרחי מם 128/59 (המרצה מם 162/59) אברהם ארתור ו בלהה שרג^היים נגד אוניברסיטה בר אילן בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [ ערעור אזרחי מם 128/59 (המרצה מם 162/59) אברהם ארתור ו בלהה שרג^היים נגד אוניברסיטה בר אילן בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים [31.7.59,19.6.59,9.6.59,28.5.59] לפני השופטימאגונט, זילגרג,

קרא עוד

כללי השתתפות בפעילות במבצע "חופשת האירוויזיון המושלמת"

כללי השתתפות בפעילות במבצע חופשת האירוויזיון המושלמת כללי השתתפות בפעילות במבצע "חופשת האירוויזיון המושלמת" כללי: בין התאריכים 6.5.19 ועד 13.5.19 תערוך חברת אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ (להלן: "עורכת הפעילות" או "אל על") פעילות בשם "חופשת האירוויזיון המושלמת",

קרא עוד

קובץ הבהרות מס' 1 21/07/2019 מכרז פומבי מספר 5/19 למתן שירותי ביקורת פנים לחברת פארק אריאל שרון בע"מ

קובץ הבהרות מס' 1 21/07/2019 מכרז פומבי מספר 5/19 למתן שירותי ביקורת פנים לחברת פארק אריאל שרון בעמ קובץ הבהרות מס' 1 21/07/2019 מכרז פומבי 5/19 למתן שירותי ביקורת פנים לחברת פארק אריאל שרון בע"מ 1. כללי בהתאם ל 22 למכרז פומבי מס' 5/19 למתן שירותי ביקורת פנים לחברת פארק אריאל שרון )להלן: ""(, להלן קובץ

קרא עוד

מאמר פגרות בתי המשפט משופר doc

מאמר פגרות בתי המשפט משופר doc ג( ג( עמוד 1 מתוך 7 השפעת פגרות ושביתות בבתי המשפט על הליכים משפטיים מאת עו"ד משה כדריה מבוא על מועדים והארכת מועדים סדרי הדין הנוהגים בבתי המשפט נוקבים בדרך כלל במועדים אשר בהם חייב בעל דין לנקוט הליך

קרא עוד

ביטוח משכנתא - ביטוח חיים להבטחת משכנתא

ביטוח משכנתא - ביטוח חיים להבטחת משכנתא התנאים הכלליים לביטוח למקרה מוות בלבד סכום הביטוח משתנה מידי שנה נספח מס' 403 הגדרות בפוליסה זו תהיה למונחים הבאים המשמעות אשר מפורשת בצידם: החברה - הראל חברה לבטוח בע"מ. הפוליסה - חוזה לביטוח חיים לרבות

קרא עוד

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation : עדכון ממשקים, פעולות וחובות שימוש הדרכה לסוכנים אפריל 2018 26 אפריל 18 עדכון, עדכון עדכון, ב 29.4.2018 יכנס לתוקף עדכון של חוזר מידע ונתונים בשוק הפנסיוני" ובבקשות שניתן להגיש באמצעות המסלקה. "מבנה אחיד

קרא עוד

עתמ (ת"א) 1985/06 הרמתי ינון נ' עיריית תל אביב בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בפני: כב' השופט ד"ר ורדי קובי בתי המשפט עת

עתמ (תא) 1985/06 הרמתי ינון נ' עיריית תל אביב בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בפני: כב' השופט דר ורדי קובי בתי המשפט עת בבית המשפט המחוזי בתל-אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בפני: כב' השופט ד"ר ורדי קובי בתי המשפט עתמ 001985/06 בעניין: הרמתי ינון ע"י ב"כ עו"ד טלבי נ ג ד 1. עיריית תל-אביב 2. מנהל הארנונה בעיריית תל-אביב

קרא עוד

שער א: מהותה של הערבות הבנקאית

שער א: מהותה של הערבות הבנקאית כללי כללי א מפורט ה 15 פרק א': כללי שער א': בית-המשפט לענייני משפחה 17 פרק ב': משמורת ילדים 107 פרק ג': אבהות ובדיקת רקמות 109 פרק ד': מזונות אישה וילדים 361 פרק ה': מחלוקות ביחס לנכסי בני הזוג 485 פרק

קרא עוד

פ רק כה ) פ ס וק ים ז-יא( ז ו א ל ה י מ י ש נ י ח י י א ב ר ה ם א ש ר ח י: מ א ת ש נ ה ו ש ב ע ים ש נ ה ו ח מ ש ש נ ים. ח ו י ג ו ע ו י מ ת א ב ר ה ם

פ רק כה ) פ ס וק ים ז-יא( ז ו א ל ה י מ י ש נ י ח י י א ב ר ה ם א ש ר ח י: מ א ת ש נ ה ו ש ב ע ים ש נ ה ו ח מ ש ש נ ים. ח ו י ג ו ע ו י מ ת א ב ר ה ם פ רק כה ) פ ס וק ים ז-יא( ז ו א ל ה י מ י ש נ י ח י י א ב ר ה ם א ש ר ח י: מ א ת ש נ ה ו ש ב ע ים ש נ ה ו ח מ ש ש נ ים. ח ו י ג ו ע ו י מ ת א ב ר ה ם ב ש יב ה טו ב ה, ז ק ן ו ש ב ע, ו י א ס ף א ל ע מ יו.

קרא עוד

ע( אהרן איסרס חבר מועצת העיר חולון ביתנו רח' חנקין 42, חולון פקס: (, טלפונים: (ב) דואר אלקטרוני: iswi

ע( אהרן איסרס חבר מועצת העיר חולון ביתנו רח' חנקין 42, חולון פקס: (, טלפונים: (ב) דואר אלקטרוני: iswi ע( אהרן איסרס חבר מועצת העיר חולון ביתנו רח' חנקין 42, חולון 58283 פקס: 09-8851969 (,09-8851970 09-8639464 טלפונים: (ב) 03-5041412 דואר אלקטרוני: iswima@bezeqint.net סלולרי: 050-2333122 052-3866616, 18.2.08

קרא עוד

(Microsoft Word - \372\342\345\341\372 \344\362\345\372\370\351\355 3[1].doc)

(Microsoft Word - \372\342\345\341\372 \344\362\345\372\370\351\355 3[1].doc) בג"צ 3368/10 בג"צ 4057/10 בבית המשפט העליון בירושלים בשבתו כבית משפט גבוה לצדק משרד האסירים הפלסטיני ואח' ע"י ב"כ עו"ד סמדר בן-נתן העותרים בבג"צ 3368/10 - נגד- שר הביטחון ואח' ע"י מחלקת הבג"צים, פרקליטות

קרא עוד

גילוי דעת 29 - מהדורה doc

גילוי דעת 29 - מהדורה doc (**) (*) גילוי דעת 29 "צדדים קשורים" מ ב ו א א. עיסקאות נקשרות או מבוצעות לעתים קרובות בין צדדים שאינם בלתי-תלויים זה בזה בגלל קשרים מסוימים ביניהם - להלן "צדדים קשורים". אלמלא קשרים אלה ייתכן שהעיסקאות

קרא עוד

<4D F736F F D20EEEBF8E6E9ED20FAEC20E0E1E9E120F2ED20F4FAF8E5EF2E646F63>

<4D F736F F D20EEEBF8E6E9ED20FAEC20E0E1E9E120F2ED20F4FAF8E5EF2E646F63> הפקולטה למשפטים, אוניברסיטת ת"א בחינה בדיני מכרזים ד"ר מיכל טמיר מועד א סמסטר א תשע "א 8.1.12 שעה 900 הוראות כלליות משך הבחינה שעתיים. לא תינתן הארכה. הבחינה בחומר סגור. אין להכניס דבר למעט קובץ חקיקת

קרא עוד

בי"ס כרמלית- חיפה

ביס כרמלית- חיפה בי"ס כרמלית- חיפה מבחן הבנת הנקרא ולשון לכיתה ה' שליש שני תאריך: שם: חברים טובים- קראו היטב את השאלות לפני שאתם עונים משך הבחינה: 09 דקות ציון המבחן מ 89 נקודות קראו את הקטע שלפניכם: חבר טוב בעירק חיו

קרא עוד

ב"ה גבולות היחידה: במדבר פרק כ' פסוקים ז'-י"ג נושא היחידה: חטא מי מריבה מספר שיעורים: 1 כתבה: נורית שלזינגר כללי: בפסוקים הקודמים ראינו, שלאחר מות מרי

בה גבולות היחידה: במדבר פרק כ' פסוקים ז'-יג נושא היחידה: חטא מי מריבה מספר שיעורים: 1 כתבה: נורית שלזינגר כללי: בפסוקים הקודמים ראינו, שלאחר מות מרי ב"ה גבולות היחידה: במדבר פרק כ' פסוקים ז'-י"ג נושא היחידה: חטא מי מריבה מספר שיעורים: 1 כתבה: נורית שלזינגר כללי: בפסוקים הקודמים ראינו, שלאחר מות מרים לא היה מים לעדה. בני ישראל פונים בתלונה אל משה ואהרון,

קרא עוד

נספח להיתר בנייה שלום רב, אנו מברכים אתכם על קבלת ההיתר. נא קראו בעיון את ההנחיות הבאות בטרם תתחילו לבנות. א. ב. ג. ד. ה. תוקפו של ההיתר - 3 שנים מיום

נספח להיתר בנייה שלום רב, אנו מברכים אתכם על קבלת ההיתר. נא קראו בעיון את ההנחיות הבאות בטרם תתחילו לבנות. א. ב. ג. ד. ה. תוקפו של ההיתר - 3 שנים מיום נספח להיתר בנייה שלום רב, אנו מברכים אתכם על קבלת ההיתר. נא קראו בעיון את ההנחיות הבאות בטרם תתחילו לבנות. א. ב. ג. ד. ה. תוקפו של ההיתר - 3 שנים מיום הוצאתו. במידה ולא התחלתם לבנות תוך שנה אחת מיום הוצאת

קרא עוד

מכרז לבחירת רכז התחדשות עירונית במחלקת קהילה.docx ט' 1

מכרז לבחירת רכז התחדשות עירונית במחלקת קהילה.docx ט' 1 החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ רחוב ירושלים 2, ראשון לציון מכרז פומבי מספר 2/2019 לבחירת רכז נושא התחדשות עירונית במחלקה לעבודה קהילתית בשילוב עם מנהלת בינוי-פינוי-בינוי רמת אליהו החברה הכלכלית לראשון

קרא עוד

rr

rr / המוסד לביטוח ומי מינהל הגמות תביעה לתשלום מענק לחייל משוחרר שעבד ב"עבודה מועדפת (כולל שירות ומי) נדרשת" חובה לצרף לטופס זה צילום תעודת השחרור מצה"ל, או מסמך אחר מן הצבא המעיד על תאריך שחרור משירות חובה.

קרא עוד

תוכן הגדרת שאלת רב-ברירה ]אמריקאית[...2 הגדרת שאלת נכון\לא נכון...8 שאלות אמריקאיות 1

תוכן הגדרת שאלת רב-ברירה ]אמריקאית[...2 הגדרת שאלת נכון\לא נכון...8 שאלות אמריקאיות 1 תוכן הגדרת שאלת רב-ברירה ]אמריקאית[...2 הגדרת שאלת נכון\לא נכון...8 1 הגדרת שאלת רב-ברירה ]אמריקאית[ הוספת השאלה 1. בבלוק הניהול הנמצא מימין נלחץ על מאגר שאלות.. 2. על מנת להוסיף שאלה חדשה נלחץ על לחצן

קרא עוד

הודעה לתקשורת אתר: דוא"ל: פקס: מדינת ישראל ההוצאה הלאומית לבריאות בשנת 2016 הייתה 7.4% מהתמ"ג In 2016, the N

הודעה לתקשורת אתר:   דואל: פקס: מדינת ישראל ההוצאה הלאומית לבריאות בשנת 2016 הייתה 7.4% מהתמג In 2016, the N הודעה לתקשורת אתר: www.cbs.gov.il דוא"ל: info@cbs.gov.il פקס: 0651340 מדינת ישראל ההוצאה הלאומית לבריאות בשנת 016 הייתה 7.4% מהתמ"ג In 016, the National Expenditure on Health 7.4% of GDP ירושלים, כ"ה באב

קרא עוד

כנס הסברה בנושא ההוסטל

כנס הסברה בנושא ההוסטל כנס הסברה בנושא ההוסטל 8/7/2018 1 תחילת האירוע 25/5/18 למועצה המקומית ולתושבים נודע לראשונה על הקמת הוסטל לדרי רחוב ונפגעי התמכרויות מפרסומים ברשתות החברתיות ולא בעדכון מסודר. מיקומו: שדרות בן גוריון 5,

קרא עוד

גילוי דעת 77.doc

גילוי דעת 77.doc *) גילוי דעת 77 ביקורת יתרות פתיחה בגוף בו עורך המבקר ביקורת לראשונה תוכן העניינים סעיפים 4 1 מבוא 12 5 נהלי ביקורת 16 סיכום הביקורת וההשלכות על דוח רואה החשבון המבקר 13 17 תחילה גילוי דעת זה אושר עלידי

קרא עוד

פרק 1: מבוא

פרק 1: מבוא 1 3 3 6 פרק א': כללי 1. זכות הקניין 2. הדין החל שער א': דיני הפקעה - כללי 7 פרק ב': חוקיות ההפקעה ותקיפת ההפקעה 9 9 10 13 13 18 20 25 26 28 40 45 פרק ג': פיצויי הפקעה 2. פסקי-דין לגבי שווי מקרקעין באזור

קרא עוד

חטיבה של ג'יי סי הלת' קר בע"מ 1/10/2015 תקנון מבצע "תוכניות שנתיות" הטבה של חודשיים מתנה בעת רכישת "תוכנית שנתית" של עדשות מגע חד-יומיות ממותג אקיוביו

חטיבה של ג'יי סי הלת' קר בעמ 1/10/2015 תקנון מבצע תוכניות שנתיות הטבה של חודשיים מתנה בעת רכישת תוכנית שנתית של עדשות מגע חד-יומיות ממותג אקיוביו 1/10/2015 תקנון מבצע "תוכניות שנתיות" הטבה של חודשיים מתנה בעת רכישת "תוכנית שנתית" של עדשות מגע חד-יומיות ממותג אקיוביו TruEye 1-DAY ACUVUE או 1-DAY ACUVUE MOIST או.1-DAY ACUVUE MOIST for ASTIGMATISM

קרא עוד

<4D F736F F D D D76312DF0F1F4E75FEBE62D5FFAF7F0E5EF5FEEF9EEF2FA5FF1E2EC5FE0F7E3EEE92E646F63>

<4D F736F F D D D76312DF0F1F4E75FEBE62D5FFAF7F0E5EF5FEEF9EEF2FA5FF1E2EC5FE0F7E3EEE92E646F63> 1 תקנון משמעת הסגל האקדמי 1993 1. מבוא תקנות אלו נועדו למקרים אשר בשל אופיים ו/או חומרתם החליטו הדיקן או הרקטור להעבירם לבית-דין משמעתי ולדון בהם שם על-פי תקנון זה. הליכי הברור והשיפוט לא יפגעו בעקרון

קרא עוד

כללים להעסקת קרובי משפחה ועבודה נוספת ברשויות המקומיות

כללים להעסקת קרובי משפחה ועבודה נוספת ברשויות המקומיות כללים להעסקת קרובי משפחה ברשויות המקומיות מגישה: מרגלית בוטרמן, עו"ד ממונה )כ"א ושכר( משפטית משרד הפנים איסור העסקת קרובי משפחה הדין הישראלי מטיל מגבלות על הזכות של הרשות המקומית להתקשר עם קרוב משפחה של

קרא עוד

תקנון לדרגות קידום מורה בכיר/מרצה/מרצה בכיר/ מרצה בכיר א' מכללת אלקאסמי 3102/3102 תשע"ד ועדת המינויים המוסדית

תקנון לדרגות קידום מורה בכיר/מרצה/מרצה בכיר/ מרצה בכיר א' מכללת אלקאסמי 3102/3102 תשעד ועדת המינויים המוסדית תקנון לדרגות קידום מורה בכיר/מרצה/מרצה בכיר/ מרצה בכיר א' מכללת אלקאסמי 3102/3102 תשע"ד ועדת המינויים המוסדית 1. כללי מטרת הכללים להנהגת דרגות קידום היא לקדם את המעמד האקדמי של המוסדות האקדמיים להכשרת

קרא עוד

פיננסית מתקדמת ב'

פיננסית מתקדמת ב' מרצה: רונן בן גל זכויות בעסקאות משותפות IAS 31 שנת השלמה 2011 תוכן עניינים זכויות בעסקאות משותפות 31...IAS 3 הגדרות... 3 1. 2. 3. 4. 5. שליטה... 3 שליטה משותפת...3 עסקה משותפת... 3 משתתף בעסקה משותפת...

קרא עוד

סדר הדין האזרחי ספר קורס עו"ד חיים רווה מהדורה עדכנית לקראת שנת הלימודים הקרובה ערוכה לפי הסילבוסים של מוסדות הלימוד ומותאמת לבחינות רב-ברירה )"מבחן א

סדר הדין האזרחי ספר קורס עוד חיים רווה מהדורה עדכנית לקראת שנת הלימודים הקרובה ערוכה לפי הסילבוסים של מוסדות הלימוד ומותאמת לבחינות רב-ברירה )מבחן א סדר הדין האזרחי ספר קורס עו"ד חיים רווה מהדורה עדכנית לקראת שנת הלימודים הקרובה ערוכה לפי הסילבוסים של מוסדות הלימוד ומותאמת לבחינות רב-ברירה )"מבחן אמריקאי"( הערות והארות יתקבלו בברכה בדוא"ל - student@lawpub.co.il

קרא עוד

החלטת מיסוי: 7634/ החטיבה המקצועית תחום החלטת המיסוי: חלק ה 2 לפקודת מס הכנסה - שינויי מבנה, מיזוגים ופיצולים הנושא: העברת נכסים ופעיל

החלטת מיסוי: 7634/ החטיבה המקצועית תחום החלטת המיסוי: חלק ה 2 לפקודת מס הכנסה - שינויי מבנה, מיזוגים ופיצולים הנושא: העברת נכסים ופעיל החלטת מיסוי: 7634/16.1.1.1.2.1.3.1 תחום החלטת המיסוי: חלק ה 2 לפקודת מס הכנסה - שינויי מבנה, מיזוגים ופיצולים הנושא: העברת נכסים ופעילות לחברה חדשה בהתאם להוראות סעיף 104 א לפקודה ומיזוגה של עם "שלד 103

קרא עוד

<4D F736F F F696E74202D20EEF6E2FA20F9F2E5F820EEF D20F2E5E320E0E9E9EC20E2ECE5E1F1205BECF7F8E9E0E420E1ECE1E35D>

<4D F736F F F696E74202D20EEF6E2FA20F9F2E5F820EEF D20F2E5E320E0E9E9EC20E2ECE5E1F1205BECF7F8E9E0E420E1ECE1E35D> לסיוע משפטי האגף שכר מצווה לעורכי דין מתנדבים מצגת דצמבר 2011 עו"ד אייל גלובוס הממונה על הסיוע המשפטי עבודת האגף לסיוע משפטי מהות שמירה על שוויון כזכות על שוויון בפני החוק/ביהמ"ש אמון על שמירת זכות הגישה

קרא עוד

ד"ר יהושע )שוקי( שגב דוא"ל:, 6/2001-8/2003 8/2000-5/ /1995-3/1999 השכלה תואר דוקטור למשפטים,)S.J.D

דר יהושע )שוקי( שגב דואל:,  6/2001-8/2003 8/2000-5/ /1995-3/1999 השכלה תואר דוקטור למשפטים,)S.J.D ד"ר יהושע )שוקי( שגב דוא"ל:, segejosh@netanya.ac.il shukisegev@hotmail.com 6/2001-8/2003 8/2000-5/2001 10/1995-3/1999 השכלה תואר דוקטור למשפטים,)S.J.D.( University of Virginia School of Law תואר מוסמך,)LL.M.(

קרא עוד

תורת תום הלב – "מלכת המשפט"

תורת תום הלב – מלכת המשפט תורת תום-הלב "מלכת המשפט" יחיאל ברונר, עו"ד (מהנדס) מאז חקיקת חוק החוזים (חלק כללי) בשנת 1973 משמש חוק זה, בידי בתי-המשפט, כ"צינור החדרה" של תורת ("דוקטרינת") תום-הלב לכל ענפי המשפט בארץ, וכן להעברתו של

קרא עוד

הלשכה המשפטית משרד האוצר אפריל 2015

הלשכה המשפטית  משרד האוצר    אפריל 2015 צוות בריס לרגולציה על שירותים פיננסיים מאי 2016 שירותים פיננסיים להסדרה Middle- Men שירותי תשלום P2P ללא חשש יציבותי נותני אשראי שירותי מטבע עם חשש יציבות אגודות אשראי וחיסכון גמ"חים תכליות עבודת הצוות

קרא עוד

יום עיון עורכי בקשות להיתרים

יום עיון עורכי בקשות להיתרים יום עיון לעורכי בקשות להיתרים 13.7.2017 יום עיון לעורכי בקשות להיתרים 13.7.2017 ימים תנאים מקדימים + 45 מידע להיתר ימים מידע 5 בדיקת תנאים מקדימים איסוף מידע הפקת תיק מידע ומסירתו למבקש מירי תמר תמר תנאים

קרא עוד

<4D F736F F D20E1F7F9E420ECEEE9F0E5E920E0F4E5E8F8E5F4E5F1>

<4D F736F F D20E1F7F9E420ECEEE9F0E5E920E0F4E5E8F8E5F4E5F1> תיק : /09 בבית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא המבקש: המשיב: היועץ המשפטי לממשלה במשרד העבודה והרווחה רח' שוקרי, 5 חיפה בקשה למינוי אפוטרופוס כב' בית המשפט מתבקש למנות את המבקש כאפוטרופוס קבוע לרכושה ולגופה

קרא עוד

כתב שירות שירותים רפואיים נוספים-554

כתב שירות שירותים רפואיים נוספים-554 שירות רפואיים נוספים שירותים אם צוין בדף פרטי הביטוח כי כתב שירות זה הינו בתוקף, יהיה זכאי המנוי לשירותים המפורטים בכתב שירות זה בכפוף לתנאים ולהוראות המפורטים להלן. הגדרות:.1 שרות זה, יהיו למונחים המפורטים

קרא עוד

בקשה לקבלת הצעת מחיר דרישות כל דין כולל ביטוח

בקשה לקבלת הצעת מחיר דרישות כל דין כולל ביטוח בקשה לקבלת הצעת מחיר לביצוע סקר והפקת דוח התאמה לדרישות רלוונטיות על פי דין בתחום הבטיחות והגיהות התעסוקתית בפעילויות מכון התקנים הישראלי (מת"י) כללי 1.1.מכון התקנים החליט להפיק דוח התאמה לדרישות רלוונטיות

קרא עוד

המתווה להסכם השכר של העובדים הסוציאליים

המתווה להסכם השכר של העובדים הסוציאליים המתווה להסכם השכר של העובדים הסוציאליים איגוד העובדים הסוציאליים מרץ 2011 עובדי המגזר הציבורי תוספת שכר ממוצעת של 25% לכל העו"סים במגזר הציבורי. נשים שלהן ילד מתחת לגיל 5 יקבלו החל משנת הלימודים הבאה תוספת

קרא עוד

בית משפט השלום בבאר שבע ת"א מנהל מקרקעי ישראל נ' אבו אלקיעאן איברהים פרהוד ואח' תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני 1 בפני כבוד השופט יעקב דנינו המבקש

בית משפט השלום בבאר שבע תא מנהל מקרקעי ישראל נ' אבו אלקיעאן איברהים פרהוד ואח' תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני 1 בפני כבוד השופט יעקב דנינו המבקש בפני כבוד השופט יעקב דנינו המבקשים מוסא חוסיין קואעין ואח' ע"י ב"כ עוה"ד חסן ג'בארין ואח' נגד המשיבה: מדינת ישראל הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז דרום 0 0 החלטה מונחת בפניי "בקשה דחופה למתן צו ארעי במעמד

קרא עוד

מטלת סיום שם הקורס: מורי מורים "עברית על הרצף" מוגשת ל- ד"ר האני מוסא תאריך הגשה: מגישה: זייד עביר יסודי ספר בית קחאוש אלפחם אום 1

מטלת סיום שם הקורס: מורי מורים עברית על הרצף מוגשת ל- דר האני מוסא תאריך הגשה: מגישה: זייד עביר יסודי ספר בית קחאוש אלפחם אום 1 מטלת סיום שם הקורס: מורי מורים "עברית על הרצף" מוגשת ל ד"ר האני מוסא תאריך הגשה: 10.10.2016 מגישה: זייד עביר יסודי ספר בית קחאוש אלפחם אום 1 הקדמה רכישתה של שפה שניה או זרה היא תופעה לשונית פסיכולוגית,

קרא עוד

שקופית 1

שקופית 1 www.pwc.com/il חידושים בתחום התמריצים טלי ברנד, רו"ח, דירקטורית, מנהלת מחלקת תמריצים, אוקטובר 2014 תוכן העניינים דגשים לגבי הטבות מס על פי החוק לעידוד השקעות הון תכניות מענקי מחקר ופיתוח נבחרות שינויים

קרא עוד

1-1

1-1 1-1 2 ביקורת חשבונות שעור 31- ביקורת מסים התאמות חשבונאיות של יתרות ותביעות ממוסדות ורשויות תקן ביקורת 48 "אישורים חיצוניים" )בעיקר סעיף (. 6 אתיקה במסים תדריך הלשכה לרואי חשבון בדבר "כללי ההתנהגות מקצועית

קרא עוד

תקנות ביטול עסקה _ nevo_

תקנות ביטול עסקה _ nevo_ משפט פרטי וכלכלה מסחר הגנת הצרכן משפט פרטי וכלכלה חיובים מכר תוכן ענינים סעיף 1 סעיף סעיף סעיף סעיף 5 סעיף 6 סעיף 7 סעיף 8 סעיף 9 הגדרות ביטול עסקה החזרת התמורה אופן החזרת התמורה דמי ביטול הגבלת זכות הביטול

קרא עוד

צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנ"ד חוק

צער בעלי חיים (הגנה על בעלי חיים), התשנד חוק 1 1. בחוק זה - הגדרות איסור התעללות (תיקון התשס"א) איסור נטישה של בעל חיים (תיקון התשס"ו) "ארגון למען בעלי חיים" - תאגיד רשום שמטרתו ועיסוקו הגנה על בעלי חיים, מניעת סבל מהם ודאגה לרווחתם; "בעל חיים" -

קרא עוד

הצעת חוק הבוררות (תיקון - ערעור על פסק בוררות), התשס"ז-2006

הצעת חוק הבוררות (תיקון - ערעור על פסק בוררות), התשסז-2006 א) ב) ג) ד) ס 1 הכנסת השבע-עשרה הצעת חוק של חברי הכנסת גדעון סער עמירה דותן פ// 1681/1 הצעת חוק הבוררות )תיקון- ערעור על פסק בוררות(, התשס"ז- 2008 הוספת סעיף 21 א 1. 1 בחוק הבוררות, תשכ"ח- 1968, אחרי סעיף

קרא עוד

תקנון ועדות קבלה לתואר בוגר אוניברסיטה

תקנון ועדות קבלה לתואר בוגר אוניברסיטה 1 10-02 1. מ ט ר ה: מטרת נוהל זה זה היא לקבוע את תפקידיהן של הוועדה האוניברסיטאית לענייני קבלה ושל ועדות הקבלה הפקולטיות, ואת הרכבן. פרק ראשון: הוועדה האוניברסיטאית לענייני קבלה סמכויות 2. הוועדה ותפקידיה:

קרא עוד

לא טוב היות האדם לבדו

לא טוב היות האדם לבדו לא טוב היות האדם לבדו מטרה: עבודה יצירתית בעקבות לימוד פרק ב' בבראשית, ומתוך כך הטמעת הפרשנות שנלמדה וחשיבה על פרשנות אישית, מקורית. מהלך: לאחר לימוד פרשנים שונים על פסוק זה, התבקשו התלמידות, כמשימה לבית

קרא עוד

אחריות קבוצתית

אחריות קבוצתית אחריות קבוצתית משך הפעולה: 56 דק' מטרות: 1. החניך יכיר בסוגים ומאפיינים שונים של קבוצות ובייחודיות קבוצת ח'. 2. החניך ילמד מהי אחריות קבוצתית לעומת אחריות אישית והצורך של הקבוצה בשתיהן למען השגת מטרותיה.

קרא עוד

גילוי דעת 74.doc

גילוי דעת 74.doc גילוי דעת 74 תכנון הביקורת תוכן העניינים סעיפים 4-8 - 10-1 5 9 מבוא תכנון העבודה התכנון הכולל של הביקורת 12-11 13 14 15 תוכנית הביקורת שינויים בתכנון הכולל של הביקורת ובתוכנית הביקורת מונחים תחילה אושר

קרא עוד

מיזכר

מיזכר קול קורא להגשת מלגה למשפטנים יוצאי אתיופיה ע"ש עו"ד צבי מיתר ז"ל שנה"ל תשע"ו רקע כללי מזה ארבע עשר שנים, העניקו עו"ד צבי מיתר ומשרד עורכי הדין מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושות עורכי דין, מלגות נדיבות לסטודנטים

קרא עוד

Microsoft Word - ExamA_Final_Solution.docx

Microsoft Word - ExamA_Final_Solution.docx סמסטר חורף תשע"א 18 בפבואר 011 הטכניון מכון טכנולוגי לישראל הפקולטה למדעי המחשב מרצה: מתרגלים: רן אל-יניב נועה אלגרבלי, גיא חפץ, נטליה זילברשטיין, דודו ינאי (אחראי) סמסטר חורף תשע" מבחן סופי פתרון (מועד

קרא עוד

אוניברסיטת חיפה מכרז פומבי 27/2018 לאספקת מוצרים תוצרת CISCO ומתן אחריות ושירות לאוניברסיטת חיפה להלן מענה לשאלות הבהרה שהוגשו למכרז. מסמך תשו

אוניברסיטת חיפה מכרז פומבי 27/2018 לאספקת מוצרים תוצרת CISCO ומתן אחריות ושירות לאוניברסיטת חיפה להלן מענה לשאלות הבהרה שהוגשו למכרז. מסמך תשו 3.0.8 אוניברסיטת חיפה מכרז פומבי 7/08 לאספקת מוצרים תוצרת CISCO ומתן אחריות ושירות לאוניברסיטת חיפה להלן מענה לשאלות הבהרה שהוגשו למכרז. מסמך תשובות לשאלות הבהרה מס' מובהר כי כל שלא תוקן ו/או שונה במפורש

קרא עוד

כ ה באב התשמ ג באוגוסט 1983 עמוד חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים (תיקיו), :התשימ ג חוק הביטוח הלאומי (תיקון מם 49), התשמ ג

כ ה באב התשמ ג באוגוסט 1983 עמוד חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים (תיקיו), :התשימ ג חוק הביטוח הלאומי (תיקון מם 49), התשמ ג כ ה באב התשמ ג 4 1090 באוגוסט 1983 עמוד 144.... חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים (תיקיו), :התשימ ג 1983 146 חוק הביטוח הלאומי (תיקון מם 49), התשמ ג 1983 148 חוק הגבלת העישון במקומות ציבוריים, התשימ ג 1983

קרא עוד

תוכן עניינים חוקי יסוד חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו...1 חוק-יסוד: חופש העיסוק...3 שוויון ההזדמנויות בעבודה חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, התשמ"ח

תוכן עניינים חוקי יסוד חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו...1 חוק-יסוד: חופש העיסוק...3 שוויון ההזדמנויות בעבודה חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, התשמח תוכן עניינים חוקי יסוד חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו...1 חוק-יסוד: חופש העיסוק...3 שוויון ההזדמנויות בעבודה חוק שוויון ההזדמנויות בעבודה, התשמ"ח- 1988...5 תקנות שוויון הזדמנויות בעבודה )חובת מסירת הודעה

קרא עוד

ב א ו ג ו ס ט 2 ה מ ד ו ב ר ב ס כ ו ם ש ל. צ ו ק" עיקרי הדברים סיוע איראני לטרור הפלסטיני : נמשכות העברות כספים איראניות למשפחות שהידים ברצועת עזה באמ

ב א ו ג ו ס ט 2 ה מ ד ו ב ר ב ס כ ו ם ש ל. צ ו ק עיקרי הדברים סיוע איראני לטרור הפלסטיני : נמשכות העברות כספים איראניות למשפחות שהידים ברצועת עזה באמ ב א ו ג ו ס ט 2 ה מ ד ו ב ר ב ס כ ו ם ש ל. צ ו ק" עיקרי הדברים סיוע איראני לטרור הפלסטיני : נמשכות העברות כספים איראניות למשפחות שהידים ברצועת עזה באמצעות אגודת הצדקה אלאנצאר, המזוהה עם הג' האד האסלאמי

קרא עוד

חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים), התשנ"ד-1994*

חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים), התשנד-1994* ספר חוקים 333333 פנינה 11 42.7.42 חוק צער בעלי חיים )ניסויים בבעלי חיים(, התשנ"ד- 1442 * פרק ראשון: מבוא הגדרות 1.בחוק זה - "ארגון למען בעלי חיים" - תאגיד רשום שמטרתו ועיסוקו הגנה על בעלי חיים, מניעת סבל

קרא עוד

הוראת נוהל מס' 93 -תיקון רכב - תקנה 309

הוראת נוהל מס' 93 -תיקון רכב - תקנה 309 1 מ ד י נ ת י ש ר א ל בכיר תנועה לשכת סמנכ"ל אגף הרכב ושירותי תחזוקה תחזוקה שירותי תחום תל- אביב 8, רח' המלאכה ת"א 61570 ת.ד. 57031, 03-567130 טלפון: 03-5613583 פקס : ג' בניסן, התשס"ז תאריך: 22 מרץ 2007

קרא עוד

עמוד 2 מתוך 21 שם הנוהל; פתיחת תיקי תובענות מס' הנוהל; עדכון; דצמבר 3124 סיווג; פתיחת תיקים מסוג תביעה על סכום קצוב הגדרה: תביעה על סכום קצוב-

עמוד 2 מתוך 21 שם הנוהל; פתיחת תיקי תובענות מס' הנוהל; עדכון; דצמבר 3124 סיווג; פתיחת תיקים מסוג תביעה על סכום קצוב הגדרה: תביעה על סכום קצוב- עמוד 2 פתיחת תיקים מסוג תביעה על סכום קצוב הגדרה: תביעה על סכום קצוב- תביעה הבאה מכוח חוזה או התחייבות מפורשים שיש עליה ראיה בכתב ו/או תביעה הבאה מכוח חיוב לשלם סכום קצוב שעילתו בהוראה מפורשת של חיקוק.

קרא עוד

תעריפי חשכל

תעריפי חשכל 1. יועציםלניהול (מקצועותשונים) תעריפיםלתשלום סוג יועץ עד 318 שקלים חדשים עד 282 שקלים חדשים יועץ 1 יועץ העונה על שלושת התנאים הבאים, במצטבר: בעל תואר מהנדס בעל תואר שני שלישי; 1.1.1. בו שנים בתחום הרלוונטי

קרא עוד

תנו לשמש לעבוד בשבילכם

תנו לשמש לעבוד בשבילכם תנו לשמש לעבוד בשבילכם 2 2 מהי אנרגיה סולארית? בשנים האחרונות גברה בארץ ובעולם באופן ניכר המודעות לאיכות הסביבה ולשמירה על סביבה אקולוגית נקייה וירוקה יותר, ובעקבות כך גדלה המודעות לפתרונות חלופיים לייצור

קרא עוד

פרק 09 ז - סוגיות אתיות בהתנהלות בעלי תפקידים בכירים.xps

פרק 09 ז - סוגיות אתיות בהתנהלות בעלי תפקידים בכירים.xps תוקפו : החל ממרץ; סוגיות אתיות ב ה ת נ ה ל ו ת בעלי תפקידים ב כ י ר י ם ר ק ע א ת י ק ה ה י א מ כ ל ו ל ש ל כ ל ל י ם ו ע ר כ י ם ש נ ו ע ד ו ל ה ג ד י ר ה ת נ ה ג ו ת ר א ו י ה ו נ כ ו נ ה. ת כ ל י ת

קרא עוד

(Microsoft PowerPoint - \364\361\354\345\372 \370\340\351\345\372)

(Microsoft PowerPoint - \364\361\354\345\372 \370\340\351\345\372) פסלות ראיות עו"ד ענת מיסד-כנען הסניגורית הציבורית המחוזית מחוז חיפה השאלה: ראיה שהושגה באמצעים פסולים הראיה רלוונטית ומהימנה האם יש לפסול את הראיה כבלתי קבילה רק בשל אופן השגתה? המחיר מטרות ההליך הפלילי?

קרא עוד

חקיקת חירום בישראל לאור הצעת חוק יסוד: החקיקה שמעון שטרית* א. חקיקת חירוס בישראל כללי מצב חירום, באופן כללי, הוא מצב בו נשקפת סכנה לחברה כתוצאה מאיום

חקיקת חירום בישראל לאור הצעת חוק יסוד: החקיקה שמעון שטרית* א. חקיקת חירוס בישראל כללי מצב חירום, באופן כללי, הוא מצב בו נשקפת סכנה לחברה כתוצאה מאיום חקיקת חירום בישראל לאור הצעת חוק יסוד: החקיקה שמעון שטרית* א. חקיקת חירוס בישראל כללי מצב חירום, באופן כללי, הוא מצב בו נשקפת סכנה לחברה כתוצאה מאיום חיצוני או פנימי למדינה. במצב חירום החברה מכירה בצורך

קרא עוד

תקנות שירותי תיירות )עסק מאושר לתייר(, התשע"ב בתוקף סמכותי לפי סעיפים 3)5(, 10, 12 11, ו 24 לחוק שירותי תיירות, התשל"ו )להלן - החוק(, ול

תקנות שירותי תיירות )עסק מאושר לתייר(, התשעב בתוקף סמכותי לפי סעיפים 3)5(, 10, 12 11, ו 24 לחוק שירותי תיירות, התשלו )להלן - החוק(, ול תקנות שירותי תיירות )עסק מאושר לתייר(, התשע"ב- 2011 1 בתוקף סמכותי לפי סעיפים 3)5(, 10, 12 11, ו 24 לחוק שירותי תיירות, התשל"ו- 1976 )להלן - החוק(, ולעניין תקנה 11 באישור שר האוצר לפי סעיף 39 ב לחוק יסודות

קרא עוד

Overview of new Office 365 plans for SMBs

Overview of new Office 365 plans for SMBs מעבר בין חבילות Online מעבר בין חבילות ב- Open Online to Open Current Plan Upgrade Options Current Plan Upgrade Options Business Essentials Business Premium Enterprise E1 Enterprise E3/E4 Enterprise E1

קרא עוד

הטכניון מכון טכנולוגי לישראל אלגוריתמים 1 )443432( סמסטר חורף הפקולטה למדעי המחשב תרגול 9 מסלולים קלים ביותר תרגיל APSP - 1 עד כה דנו באלגור

הטכניון מכון טכנולוגי לישראל אלגוריתמים 1 )443432( סמסטר חורף הפקולטה למדעי המחשב תרגול 9 מסלולים קלים ביותר תרגיל APSP - 1 עד כה דנו באלגור תרגול 9 מסלולים קלים ביותר תרגיל APSP - 1 עד כה דנו באלגוריתמים לפתרון בעית מסלולים קלים מציאת מסלולים קלים ביותר מצומת ביותר ממקור יחיד. כלומר, V לכל צמתי הגרף. בעיה אחרת הקשורה לבעיה זו היא בעית ה-(

קרא עוד

הסכם גירושין

הסכם גירושין עוד דוגמאות של הסכם גירושין הסכם גירושין שנערך ונחתם ב רמת גן ביום לחודש שנת 0202 ת.ז. ב י ן : )להלן: "הבעל"( -מצד אחד- ל ב י ן: ת.ז. )להלן: "האישה"( -מצד שני- הואיל והבעל והאישה )להלן: "בני הזוג" "ההורים"(

קרא עוד

דיודה פולטת אור ניהול רכש קניינות ולוגיסטיקה

דיודה פולטת אור ניהול רכש קניינות ולוגיסטיקה דיודה פולטת אור ניהול רכש קניינות ולוגיסטיקה מחזור 64 שירה עזרא דיודה פולטת אור דיודה הינו רכיב אלקטרוני בעל שני חיבורים הפועלים כחד כיווני ומאפשר מעבר זרם חשמלי בכיוון אחד בלבד. ניתן לבצע שינוים בגוון

קרא עוד

prop-0493.tif

prop-0493.tif רהוטות הצעות חוק כ ז בטבת תשכ ב 3 493 בינואר 1962 חוק פיצויי פיטורים, תשכ ב 1962. י.. ".. 88 עמוד '... מתפרסמת בזה הצעת חוק מטעם הממשלה ; חוק פיצויי פיטורים, תשכ ב- 1962 הזכות לפיצויי פיטורים פיטורים שאינם

קרא עוד

פסק-דין בתיק ע"א 6340/08

פסק-דין בתיק עא  6340/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א /043686 בפני: המערערת: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר וילאר נכסים )5985( בע"מ ד ג נ המשיב: מנהל מיסוי מקרקעין

קרא עוד

<4D F736F F D20E1E9F7E5F8FA20E1F1E1E9E1FA20EEF2F8EBE5FA20EEE9E3F22DF2E1F820E4E5E5E420F2FAE9E32E646F63>

<4D F736F F D20E1E9F7E5F8FA20E1F1E1E9E1FA20EEF2F8EBE5FA20EEE9E3F22DF2E1F820E4E5E5E420F2FAE9E32E646F63> ירון פלד, רו"ח, *CISA הקדמה ביקורת בסביבת מערכות מידע עבר, הווה, עתיד בימים אלה אנו עדים לשינויים מרחיקי לכת ביסוד ההתמחות של ביקורת בסביבת מערכות מידע. ג"ד 66 הנחיות ליישום תקני ביקורת בסביבה של מערכת

קרא עוד

ענף המלונאות

ענף המלונאות 1 מאי 4102 המלונאות ענף תקציר של בגידול החיובית המגמה נמשכה 4102 שנת של הראשון ברביע שיא נשבר 4102 שבשנת לאחר זאת לישראל, תיירים כניסות הנכנסת. בתיירות של בשיעור הראשון ברביע עלה התיירות במלונות הלינות

קרא עוד

מבט לאיראן (4 בפברואר בפברואר, 2018)

מבט לאיראן (4 בפברואר בפברואר, 2018) מבט לאיראן ר 4 ב פ ב ר ו א 2018 18 בפברואר, 2018 ע ו ר ך : ד"ר ר ז צ י מ ט במוקד אירועי השבוע ב א י ר א ן מ מ ש י כ י ם ל ה כ ח י ש א ת ד י ו ו ח י י ש ר א ל ע ל מ ע ו ר ב ו ת א י ר א נ י ת ב א י ר ו ע

קרא עוד

<F9E0ECE5EF20E1E7E9F0E4>

<F9E0ECE5EF20E1E7E9F0E4> -1- פרק ראשון עו"ד עדי שימשה מגשרת בסכסוך שנתגלע בין גיל לאמיר. בין הצדדים למגשרת לא נחתם הסכם. הליך הגישור הסתיים בהצלחה ועתה מבקש גיל לשכור את שירותיה של עדי לשם ייעוץ משפטי בעניינים הנובעים מהסכסוך

קרא עוד

בס"ד

בסד ח ס ר ב ה פ ר ש ו ת ל צ ו ר כ י צ י ב ו ר ב מ ס ג ר ת אישור תכניות ב נ י י ן ע י ר תוכן העניינים פ ר ק נ ו ש א ע מ ו ד 2 5 8 2 6 4 מ ב ו א תקציר מנהלים.1.2 2 6 6 3. פירוט הממצאים 2 6 6 3. 1 הפרשות שטחים

קרא עוד

פרופיל ארגוני - תדריך להכרת שירות - מסלול מלא ציין כאן את מירב הפרטים המזהים: שם השירות, כתובת, שם מנהל השירות, שמות עובדים בכירים, שעות קבלת קהל, שעו

פרופיל ארגוני - תדריך להכרת שירות - מסלול מלא ציין כאן את מירב הפרטים המזהים: שם השירות, כתובת, שם מנהל השירות, שמות עובדים בכירים, שעות קבלת קהל, שעו פרופיל ארגוני תדריך להכרת שירות מסלול מלא ציין כאן את מירב הפרטים המזהים: שם השירות, כתובת, שם מנהל השירות, שמות עובדים בכירים, שעות קבלת קהל, שעות פתיחה ונעילה. מספרי טלפון בשירות ובבית עובדים בכירים

קרא עוד

מדיניות אכיפה הועדה המקומית לתכנון ובניה מצפה רמון צוות הועדה: יו"ר הועדה וראש המועצה: מר רוני מרום מהנדס הועדה: מר גלעד חזן יועמ"ש הועדה: עו"ד חן אבי

מדיניות אכיפה הועדה המקומית לתכנון ובניה מצפה רמון צוות הועדה: יור הועדה וראש המועצה: מר רוני מרום מהנדס הועדה: מר גלעד חזן יועמש הועדה: עוד חן אבי מדיניות אכיפה הועדה המקומית לתכנון ובניה מצפה רמון צוות הועדה: יו"ר הועדה וראש המועצה: מר רוני מרום מהנדס הועדה: מר גלעד חזן יועמ"ש הועדה: עו"ד חן אביטן מפקח בניה: מר דימיטרי חנוכייב נכתב בסיוע גבי בנדרסקי

קרא עוד

Microsoft Word - 03-אדר וגלברד.doc

Microsoft Word - 03-אדר וגלברד.doc השבה, פיצויים, צירוף תרופות וחופש חוזים עיון בדיני התרופות לאור ע"א 4630/04 קניונים נכסים ובנין בע"מ נ' בני יעקב נדל"ן בע"מ מאת יהודה אדר ומשה גלברד* על רקע פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת,ÌÈ ÂÈ 1 הרשימה

קרא עוד

14-20

14-20 מהדורה: 3 עמוד 1 מתוך 6 1. מטרה קביעת כללים אחידים וברורים לאירוח אורחי האוניברסיטה ועובדיה, כהגדרתם להלן, לרבות סדרי הזמנה, תשלום, מימון וכיבוד. 2. נסיבות האירוח אירוח על-ידי עובדי האוניברסיטה יעשה על

קרא עוד

Microsoft Word doc

Microsoft Word doc א. ר. בפני כב' השופט בנימין יזרעאלי ' ב' ' ב' (קטין) ' ב' (קטין) נגד ט. תובעים נתבעים י' ב' פסק דין 0 מבוא:.... עניינו של פסק דין זה בשתי תביעות שנדונו בפניי בעניינם של הצדדים: הראשונה, תביעה למזונות אישה

קרא עוד

Name

Name א) 13 לאוקטובר, 2016 126929 תאריך: סימוכין: אל: א.ג.נ., לקוחות המשרד חוזר לקוחות מסים 19.2016 הנדון: לא ניתן לקזז הפסד הון במכירת ניירות ערך כאשר ההפסד נובע מירידת שער חליפין - דין מוזס של בית המשפט העליון

קרא עוד

המעבר לחטיבה עליונה

המעבר לחטיבה עליונה בס "ד בס "ד בס "ד עיריית אשדוד מקיף ז' הקריה אשדוד התשע "ב בית הספר ביכולת של התלמידים, ומאפשר בכל מסלול לגשת לבחינות הבגרות לפי יכולתו והישגיו הלימודים. בית הספר שכל תלמידי שכבה ט' ימשיכו ללמוד במסגרת

קרא עוד

התאחדות מגדלי בקר בישראל ISRAEL CATTLE BREEDER S ASSOCIATION 12 באוגוסט, 2018 דוח מנכ"ל ימי קרב ומתיחות בעוטף עזה מלחמת ההתשה הנערכת ברחבי הדרום כבר מ

התאחדות מגדלי בקר בישראל ISRAEL CATTLE BREEDER S ASSOCIATION 12 באוגוסט, 2018 דוח מנכל ימי קרב ומתיחות בעוטף עזה מלחמת ההתשה הנערכת ברחבי הדרום כבר מ 12 באוגוסט, 2018 דוח מנכ"ל ימי קרב ומתיחות בעוטף עזה מלחמת ההתשה הנערכת ברחבי הדרום כבר מספר חודשים, כולל ימי קרב מורכבים, "תפסה" את המערכות התומכות בענף ברמת מוכנות גבוהה. השיקולים של שמירה על נהלים רגילים

קרא עוד

פרויקט "רמזור" של קרן אביטל בס "ד מערך שיעור בנושא: "פונקציה" טליה קיפניס והדסה ערמי, מאולפנת צביה פרטים מקדימים על מערך השיעור: השיעור מהווה מבוא לנו

פרויקט רמזור של קרן אביטל בס ד מערך שיעור בנושא: פונקציה טליה קיפניס והדסה ערמי, מאולפנת צביה פרטים מקדימים על מערך השיעור: השיעור מהווה מבוא לנו בס "ד מערך שיעור בנושא: "פונקציה" טליה קיפניס והדסה ערמי, מאולפנת צביה פרטים מקדימים על מערך השיעור: השיעור מהווה מבוא לנושא הפונקציות הנלמד בכתה ט' בכל הרמות. עזרי ההוראה בהם נשתמש: מחשב, ברקו, דפי עבודה

קרא עוד

דרישות המחלקה לשנת הלימודים התשע''ז ה מ ח ל ק ה ל ת ל מ ו ד ע " ש נ פ ת ל - י פ ה ה מ ג מ ה ל ת ל מ ו ד ראש המחלקה: פרופסור אמריטוס: פרופסור מן המנין:

דרישות המחלקה לשנת הלימודים התשע''ז ה מ ח ל ק ה ל ת ל מ ו ד ע  ש נ פ ת ל - י פ ה ה מ ג מ ה ל ת ל מ ו ד ראש המחלקה: פרופסור אמריטוס: פרופסור מן המנין: ה מ ח ל ק ה ל ת ל מ ו ד ע " ש נ פ ת ל - י פ ה ה מ ג מ ה ל ת ל מ ו ד ראש המחלקה: פרופסור אמריטוס: פרופסור מן המנין: פרופסור חבר: מרצה בכיר: מורה בכיר: מרצה: מורה : דואר אלקטרוני: ד''ר אהרן עמית י' ריבלין,

קרא עוד

הצעת פתרון- בחינת הבגרות באזרחות חורף שאלון 071; מבחני משנה הצעת פתרון הבחינה באזרחות נכתבה על-ידי צוות מורי האזרחות בבתי הספר של קידום הפ

הצעת פתרון- בחינת הבגרות באזרחות חורף שאלון 071; מבחני משנה הצעת פתרון הבחינה באזרחות נכתבה על-ידי צוות מורי האזרחות בבתי הספר של קידום הפ הצעת פתרון- בחינת הבגרות באזרחות 42412 חורף 4102- שאלון 071; מבחני משנה הצעת פתרון הבחינה באזרחות נכתבה על-ידי צוות מורי האזרחות בבתי הספר של קידום הפתרונות המופיעים בהצעת פתרון זו מובאים בתמצות בלבד.

קרא עוד

מקרקעין ב/ 4 )יולי 3002( עמ' 2 העב יר ות והגבלתה בין קניין לחיוב* בעקבות ע"א 2611//9 חיים נ' חיים ואח', פ"ד נו) 6 ( 289 מאת עו"ד שי שגב** פרק א: מבוא

מקרקעין ב/ 4 )יולי 3002( עמ' 2 העב יר ות והגבלתה בין קניין לחיוב* בעקבות עא 2611//9 חיים נ' חיים ואח', פד נו) 6 ( 289 מאת עוד שי שגב** פרק א: מבוא מקרקעין ב/ 4 )יולי 3002( עמ' 2 העב יר ות והגבלתה בין קניין לחיוב* בעקבות ע"א 2611//9 חיים נ' חיים ואח', פ"ד נו) 6 ( 289 מאת עו"ד שי שגב** פרק א: מבוא ומסגרת הדיון אחת השאלות המעניינות במסגרת חקר הזכות

קרא עוד

<4D F736F F D20F9EBF820EEF6E5E5E4202D20E1E9EF20F1EBF1E5EA20E0E6F8E7E920ECF1EBF1E5EA20EEF9F4E7E4202D20FAF7F6E9F8>

<4D F736F F D20F9EBF820EEF6E5E5E4202D20E1E9EF20F1EBF1E5EA20E0E6F8E7E920ECF1EBF1E5EA20EEF9F4E7E4202D20FAF7F6E9F8> ו( תיק משפחה: בין הפן האזרחי לפן המשפחתי של הסכסוך קרן אניספלד, שופטת בית-משפט השלום בחדרה תקציר הרצאה מיום 18.11.2012 נושא ההרצאה: הצגת השוואה בין תביעה אזרחית שמתבררת בבית-משפט השלום לבין תביעה באותו

קרא עוד