HUJI Syllabus

תמליל

1 סילבוס דיני קניין רוחני - היבטים בינלאומיים והיבטים השוואתיים תאריך עדכון אחרון נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 4 תואר:מוסמך היחידה האקדמית שאחראית על הקורס:משפטים השנה הראשונה בתואר בה ניתן ללמוד את הקורס: 0 סמסטר:סמסטר ב' שפת ההוראה:אנגלית קמפוס: הר הצופים מורה אחראי על הקורס (רכז):ד"ר גיא פסח דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: guy.pessach@mail.huji.ac.il שעות קבלה של רכז הקורס:בתיאום מורי הקורס: ד"ר גיא פסח 1 / 14

2 תאור כללי של הקורס: מטרת הסמינר הינה לדון בדיני קניין הרוחני באספקלרייה השוואתית וכן בהיבטי המשפט הבינלאומי של דיני הקניין הרוחני, כפי שהם קבועים ומפותחים באמנות בינלאומיות בתחומי זכויות יוצרים, זכויות מבצעים, זכויות משדרים, דיני סימני המסחר ודיני הפטנטים. התלמידות והתלמידים יוכלו לכתוב עבודות סמינר, אשר מנתחות סוגיה מסוימת, בתחום הקניין הרוחני (ו/או אחד מענפיו הפרטניים), מזווית ראיה השוואתית וכן עבודות הבוחנות, באופן ביקורתי, את האופן בו הדין הבין-מדינתי מסדיר סוגיה ו/או את אחד הענפים בתחום הקניין הרוחני. מטרות הקורס: מטרת הסמינר הינה לדון בדיני קניין הרוחני באספקלרייה השוואתית וכן בהיבטי המשפט הבינלאומי של דיני הקניין הרוחני, כפי שהם קבועים ומפותחים באמנות בינלאומיות בתחומי זכויות יוצרים, זכויות מבצעים, זכויות משדרים, דיני סימני המסחר ודיני הפטנטים. התלמידות והתלמידים יוכלו לכתוב עבודות סמינר, אשר מנתחות סוגיה מסוימת, בתחום הקניין הרוחני (ו/או אחד מענפיו הפרטניים), מזווית ראיה השוואתית וכן עבודות הבוחנות, באופן ביקורתי, את האופן בו הדין הבין-מדינתי מסדיר סוגיה ו/או את אחד הענפים בתחום הקניין הרוחני. תוצרי למידה בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים: לכתוב עבודת מחקר בתחום הקניין הרוחני תוך התמקדות בנושא מחקר מסוים. דרישות נוכחות (%): 100 שיטת ההוראה בקורס:הרצאה וכן הרצאות סטודנטים על העבודות שלהם. רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס: 1. Theories and Justifications of I.P 2. Economic Theories 3. Personality & Author's-Based Theories 4. Justice and Fairness Theories 2 / 14

3 5. Democratic Theories 6. Distributive Justice Theories 7. Commons Theories 8. User's Based Theories 9. The Originality Requirement 10. Database Protection 11. Exemptions and Limitations 12. Private Copying Third Party Liability for Copyright Infringement A Case Study of P2P File Sharing 14. Authors v. Producers Audio-Visual Works as a Case-Study 15. The CopyrightFree Speech Interface 3 / 14

4 16. The Author's Moral Rights 17. The International Arena An Introduction 18. The Broadcasting Treaty A Case Study in the Political Economy of International Copyright Law 19. Global v. Local 20. The Public Domain 21. Traditional Knowledge 22. A2K and the Development Agenda of WIPO חומר חובה לקריאה: Theories and Justifications of I.P 1. Wendy J. Gordon and Robert G. Bone, Intellectual Property, As published in THE OXFORD HANDBOOK OF LEGAL STUDIES, Peter Cane and Mark Tushnet, eds., Oxford University Press, pp , October Available at SSRN: or DOI: /ssrn Economic Theories 4 / 14

5 1. Copyright by Wendy J. Gordon and Robert G. Bone, in the Encyclopedia of Law & Economics available at 2. William M. Landes & Richard A. Posner, An Economic Analysis of Copyright Law, 18 J. LEGAL STUD. 325 (1989). 3. Neil W. Netanel, Copyright and a Democratic Civil Society, 106 YALE L.J. 283, only pages (1996). Personality & Author's-Based Theories 1. Cyrill Rigamonti, The Conceptual Transformation of Moral Rights, 55 Am. J. Comp. L. 67 (2007). 2. Neil Netanel, Alienability Restrictions and the Enhancement of Author Autonomy in United States and Continental Copyright Law, 12 Cardozo Arts & Ent. L.J ). 3. Mark A. Lemley, Romantic Authorship and the Rhetoric of Property, 75 TEX. L. REV. 873 (1997). Justice and Fairness Theories 1. Justin Hughes, The Philosophy of Intellectual Property, 77 Geo. L.J. 287 (1988). 2. Lawrence C. Becker, Deserving to Own Intellectual Property, 68 Chi.-Kent L. Rev. 609 (1993). 5 / 14

6 3. Wendy J. Gordon, Property Right in Self Expression: Equality and Individualism in the Natural Law of Intellectual Property, 102 Yale L.J (1993). Democratic Theories 1. Neil W. Netanel, Copyright and a Democratic Civil Society, 106 YALE L.J. 283, only pages (1996). 2. Jack M. Balkin, Commentary: Digital Speech and Democratic Culture: A Theory of Freedom of Expression for the Information Society, 79 N.Y.U.L. Rev.,1 (2004). Distributive Justice Theories 1. Anupam Chander & Madhavi Sunder, Is Nozick Kicking Rawls's Ass? Intellectual Property and Social Justice UC Davis Law Review, Vol. 40, 2007 Available at SSRN: 2. Margaret Chon, Intellectual Property from Below: Copyright and Capability for Education, UC Davis Law Review, Vol. 40, p. 803, 2007 Available at SSRN: 3. Molly Shaffer Van Houweling, Distributive Values in Copyright, 83 Texas Law Review, 535 (2005) Available at SSRN: Commons Theories 6 / 14

7 1. Yochai Benkler, Coase's Penguin,or Linux and the Nature of the Firm, 112 Yale Law Journal 369 (2002). 2. Lawrence Lessig, Re-crafting a Public Domain, 18 Yale Journal of Law & the Humanities 56 (2006). User's Based Theories 1. Julie Cohen, The Place of the User in Copyright Law, 74 Fordham L. Rev. 347 (2005). 2. Rebecca Tushnet, Copy This Essay: How Fair Use Doctrine Harms Free Speech and How Copying Serves It, 114 YALE L.J. 535 (2004). 3. Joseph P. Liu, Copyright Laws Theory of the Consumer, 44 B.C. L. REV. 397 (2003). The Originality Requirement 1. Feist Pub., Inc. v. Rural Tel. Serv. Co., 499 U.S. 340 (1991) 2. Bridgeman Art Library Ltd. v. Corel Corp 36 F. Supp 2d 191, 196 (S.D.N.Y, 1999). 3. Guy Pessach, The Legacy of Feist RevisitedA Critical Analysis of the Creativity Requirement, 36 Israel Law Review, (2002). 7 / 14

8 4. Julie Cohen, Creativity and Culture in Copyright Theory, 40 U.C. Davis L. Rev (2007). Database Protection 1. Directive 96/9/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March on the Legal Protection of Databases [1996] OJ 177/20. Available at: 2. First evaluation of Directive 96/9/EC on the legal protection of databases, Available at: Exemptions and Limitations 1. Haochen Sun, Overcoming the Achilles Heel of Copyright Law, 5 NW. J. TECH. & INTELL. PROP Available at: 2. Wendy J. Gordon, Fair Use as Market Failure: A Structural and Economic Analysis of the Betamax Case and its Predecessors, 82 Colum. L. Rev (1982). 3. Rebecca Tushnet, Copy This Essay: How Fair Use Doctrine Harms Free Speech 8 / 14

9 and How Copying Serves It, 114 YALE L.J. 535 (2004). Private Copying 1. Sony Corp. v. Universal City Studios, Inc., 464 U.S. 417 (1984). 2. Kateruna Gaita & Andrew F. Christie, Principle of Compromise? Understanding the Original Thinking Behind Statutory License and Levy Schemes for Private Copying, Intell. Prop. Q. 422 (2004). Third Party Liability for Copyright Infringement A Case Study of P2P File-Sharing Metro-Goldwyn-Mayer Studios Inc v. Grokster Ltd,, 125 S. Ct., 2764 (2005). 2. Universal Music Australia Pty Ltd. v. Sharman License Holdings (2005) 220 A.L.R. 1. Authors v. Producers Audio-Visual Works as a Case-Study 1. John M. Kernochan, Ownership and Control of Intellectual Property Rights in Motion Pictures and Audiovisual Works: Contractual and Practical Aspects Report to the ALAI Coference, 20 Colum.-VLA J.L. & Arts, (1996). 2. Reto M. Hilty & Alexander Peukert, EQUITABLE REMUNERATION" IN COPYRIGHT LAW: THE AMENDED GERMAN COPYRIGHT ACT AS A TRAP FOR THE ENTERTAINMENT INDUSTRY IN THE U.S.?, 22 Cardozo Arts & Ent LJ (2004) / 14

10 The CopyrightFree Speech Interface 1. Shyamkrishna Balganesh, Copyright and Free Expression: Analyzing the Convergence of Conflicting Normative Frameworks, 4 Chi-Kent J. of I.P, 45 (2004). 2. Eldred v. Ashcroft, 537 U.S. 186 (2003). 3. Harper & Row Publrs, Inc. v. Nation Enters., 471 U.S. 539 (1985). 4. Ashdown v. Telegraph Group [2001] R.P.C. 34, [2002] QB Suntrust Bank v. Houghton Miffin Co., 268 F.3d 1257 (11th Cir. 2001). The Author's Moral Rights 1. Cyrill P. Rigamonti, Deconstructing Moral Rights, 47 Harv. Int'l L.J. 353, (2006). 2. Henry Hansman & Marina Santilli, Authors' and Artists' Moral Rights: A Comparative Legal and Economic Analysis, 26 J. LEGAL STUD. 95 (1997). 3. Gilliam v. American Broadcasting Co 538 F.2d 14 (2d Cir. 1976). 4. Joan Pattarozzi, Can the Australian Model be applied to U.S Moral Rights Legislation? 15 Cardozo J. Int'l & Comp. L. 423 (2007). 10 / 14

11 The International Arena An Introduction 1. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (1994) available at 2. Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (1979), available at 3. Rome Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations, available at 4. Peter K. Yu, The International Enclosure Movement, 82 IND. L.J. 827 (2007). 5. Peter Drahos, Securing The Future of Intellectual Property: Intellectual Property Owners And Their Nodally Coordinated Enforcement Pyramid, 36 CASE W. RES. J. INTL L. 53 (2004). 6. Marci A. Hamilton, The TRIPS Agreement: Imperialistic, Outdated and Overprotective, 29 VAND. J. TRANSNATL L. 613 (1996). The Broadcasting Treaty A Case Study in the Political Economy of International Copyright Law 11 / 14

12 1.Rome Convention for the Protection of Performers, Producers of Phonograms and Broadcasting Organizations, available at 2. Shyamkrishna Balganesh, The Social Costs of Property Rights in Broadcast (and Cable) Signals, 22 Berkeley Tech. L.J (2007). 3. Follow the materials at Global v. Local Michael D. Birnhack, Global Copyright, Local Speech, 24 CARDOZO ARTS & ENT. L.J. 491 (2006). The Public Domain 1. Anupam Chander & Madhavi Sunder, The Romance of the Public Domain. 92 California Law Review (2004), Available at SSRN: 2. Pamela Samuelson, Enriching Discourse on Public Domain, 55 Duke L. J. 783 (2006). Traditional Knowledge 12 / 14

13 - 1. Daniel Gervais, Traditional Knowledge & Intellectual Property: A TRIPS Compatible Approach, Michigan State Law Review, 137 (2005). Available at SSRN: 2. Follow the materials in the following link: 3. Madhavi Sunder, The Invention of Traditional Knowledge, 70 Duke J. L. & Contemp. Prob., 97(2006). A2K and the Development Agenda of WIPO 1. Proposal by Argentina and Brazil for the Establishment of a Development Agenda for WIPO, WO/GA/31/11 (Aug. 27, 2004). Available at 2. Amy Kapczynski, The Access to Knowledge Mobilization and the New Politics of Intellectual Property, 117 YALE L.J. 804 (2008). 13 / 14

14 Powered by TCPDF ( חומר לקריאה נוספת: N/A הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי: מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה % 0 הרצאה 25 % השתתפות % 0 הגשת עבודה % 0 הגשת תרגילים % 0 הגשת דו"חות % 0 פרויקט מחקר % 75 בחנים % 0 אחר % 0 מידע נוסף / הערות: N/A 14 / 14