בס"ד אוניברסיטת בר אילן המחלקה למדעי המדינה המגמה לתקשורת עמדות התקשורת והציבור בארה"ב כלפי ישראל והמזה"ת פרופ' איתן גלבוע שיעור בחירה לתואר ראשון, תשס"ט, סמסטר ב' שעות קבלה: יום רביעי, 4-6 משרד: בנין 109, המגמה לתקשורת, חדר דוא"ל: egilboa@mail.biu.ac.il טל: 03-531-7174. 050 מטרות ארה"ב וישראל פתחו מערכת יחסים מיוחדת ונדירה ביחסים הבינלאומיים המודרניים שנשענת בעיקר על תמיכה משמעותית ועקבית בדעת הקהל. כל ניתוח של מגמות בדעת הקהל גורר התייחסות גם לכיסוי התקשורתי ועמדות התקשורת. קורס זה בוחן את התפתחות העמדות בקרב הציבור והתקשורת כלפי ישראל והמזרח התיכון בחתך היסטורי/נושאי. הקורס כולל חמישה חלקים. הראשון מציג תיאוריות ומתודולוגיות המשמשות לניתוח סקרים ומגמות בדעת הקהל ולניתוח כיסוי תקשורתי ופרשנות באמצעי התקשורת הקונבנציונאליים והחדשים (אינטרנט). החלק השני בוחן מגמות בדעת הקהל ובכיסוי התקשורתי של משברים ומלחמות. החלק הבא כולל בחינה דומה לגבי תהליכי שלום. חלק ד' בוחן את העמדות של קבוצות אתניות, בעיקר של יהודים ונוצרים אמריקניים. החלק האחרון בוחן עמדות כפי שהתפתחו בתחילת המאה ה- 21. הקורס מציג את עמדות התקשורת ודעת הקהל בהקשרים מדיניים, אסטרטגיים ופוליטיים משתנים שהתפתחו בשתי המדינות. חובות וחישוב הציון 1. הופעה סדירה לשיעורים והשתתפות פעילה בדיונים (10% מהציון). 2. קריאת ספרות חובה לקראת כל שיעור. 3. תרגיל דעת קהל (10% מהציון ). 4. תרגיל תקשורת (10% מהציון ). 5. מבחן סופי על קריאת החובה וההרצאות (70% מהציון). תרגיל דעת קהל ניתוח סקר דעת קהל שנערך על עמדות הציבור בארה"ב כלפי ישראל או נושא מזרח תיכוני ושפורסם באמצעי התקשורת בארץ או בארה"ב. את הניתוח יש לבצע על פי קני המידה שיוצגו בקורס. אין צורך לאשר מראש את נושא התרגיל עם מרצה הקורס. יש לצרף לתרגיל את הקטע הרלבנטי מהעיתונות ובמידת האפשר את הסקר המקורי שעליו נכתבה הידיעה. את התרגיל בהיקף של 500 מילים יש להגיש בשיעור. 9 ניתוח ידיעה משמעותית, תמונה, או קריקטורה שהופיעה בעיתון אמריקני בעל השפעה או תפוצה רחבה. ניתן תרגיל תקשורת לנתח גם ידיעה או פרשנות שהופיעה בטלוויזיה או באתר אינטרנט. את הניתוח יש לבצע על פי קני המידה שיוצגו בקורס. אין צורך לאשר מראש את נושא התרגיל עם מרצה הקורס. יש לצרף לתרגיל את הקטע הרלבנטי מהעיתונות או קלטת מהתקשורת המשודרת. את התרגיל בהיקף של 500 מילים יש להגיש בשיעור האחרון של הקורס. טקסט עיקרי גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים ת"א: ההוצאה לאור של משרד הביטחון. תוכנית הקורס 1. מבוא לנושא ולקורס חלק א': תיאוריה ומתודולוגיה 2. תקשורת, דעת קהל ומדיניות החוץ של ארה"ב 3. איך מודדים ומפרשים מגמות בדעת קהל 4. איך מודדים ומפרשים סיקור תקשורתי חלק ב': משברים ומלחמות 5. הקמת המדינה ומבצע סיני 6. מלחמות ששת הימים ויום הכיפורים 1
7. מלחמת לבנון הראשונה 8. האינתיפאדה הראשונה חלק ג': תהליכי שלום. 9 ישראל-מצרים 10.תהליך אוסלו חלק ד': קבוצות אתניות ודתיות 11.יהדות ארה"ב 12.נוצרים אמריקניים חלק ה': המאה ה- 21 13.מהאינתיפאדה השנייה עד מלחמת לבנון השנייה 14.סיכום ומסקנות תכנית הקורס ורשימה ביבליוגראפית שיעור 1 מבוא לנושא ולקורס חלק א': תיאוריה ומתודולוגיה שיעור 2 תקשורת, דעת קהל ומדיניות החוץ של ארה"ב Entman, R. 2004. Projections of power: Framing news, public opinion, and US foreign policy. Chicago: The University of Chicago Press, 1-28. שמור מדעי המדינה לפי (001066904 ENT ( Gilboa, E. 2005. The CNN Effect: The search for a communication theory of international relations. Political Communication, 22, 27-44. כתב עת באולם 5 וגם וגם תדפיס (000569025) Soroka, S. 2003. Media, public opinion, and foreign policy. Harvard International Journal of Press/Politics, 8, 27-48. כתב עת באולם 6 וגם גרנט א. 2007. ממשל ופוליטיקה בארה"ב. רעננה: האוניברסיטה הפתוחה. 321.80973 גרנ.ממ תשס"ח ) (001138040 קוונדט, ו. תש"ם. עשור של החלטות ת"א: ההוצאה לאור של משרד הביטחון. 327.73056 קונ.עש תש"ם ) (000134310 שיעור 3 איך מודדים ומפרשים מגמות בדעת קהל פוקס, ק. ו-בר-לב, ש. 1998. סקרים כן, אבל איך? ב- ק. פוקס, וש. בר-לב (עורכים). אמת וסקר. תל אביב: הקיבוץ המאוחד ואוניברסיטת חיפה, 9-25. שמור מדעי-המדינה לפי אמת. סו ) 000400328) גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים ת"א: ההוצאה לאור של משרד הביטחון, הקדמה. Saris, W., & Sniderman, P. (Eds.). 2004. Studies in public opinion: Attitudes, nonattitudes, measurement error, and change. Princeton, NJ: Princeton University Press. 303.38 STU 2004 (001116814) 2
Presser, S. et al. (Eds). 2004. Methods for testing and evaluating survey questionnaires. New York: Wiley. 300.723 MET 2004 (001116812) שיעור 4 איך מודדים ומפרשים סיקור תקשורתי Gutmann, S. 2005. The other war: Israelis, Palestinians and the struggle for media supremacy. San Francisco, CA: Encounter Books, ch.1. E990.3 GUT o ( 001109466) Nirenstein, F. 2001. The journalists and the Palestinians. Commentary, 111,1, 55-58. Zelizer, B., Park, D., and Gudelunas, D. 2002. How bias shapes the news: Challenging the New York Times status as a newspaper of record on the Middle East. Journalism, 3(3), 283-307. Chafets, Z. 1985. Double vision: how the press distorts America's view of the Middle East New York: Morrow, ch.1. 070.449956 CHA d ( 000028674) חלק ב': משברים ומלחמות שיעור 5 עשרים השנים הראשונות גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק א'. Stember, C. 1966. The impact of Israel on American attitudes. In C. Stember, et al. (Eds.), Jews in the Mind of America (pp. 175-186). New York: Basic Books. בספרייה המרכזית (מדף פתוח ( 000377414) ( j D5(73) STE Erskine, H. 1969-70. The polls; Western partisanship in the Middle East. Public Opinion Quarterly, 33, 627-640. כתב עת באולם 2 וגם שיעור 6 מלחמות ששת הימים ויום הכיפורים גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק ב'. Daugherty, D., and Warden, M. 1979. Prestige press editorial treatment of the Middle East during 11 crisis years. Journalism Quarterly, 56, 776-782. כתב עת באלם 5 Gruen, G. 1974-75. US Middle East policy: American public opinion. American Jewish Yearbook, 1975, 189-198. 3
שיעור 7 מלחמת לבנון הראשונה גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק ד. Gilboa, E. 1985. Effects of the war in Lebanon on American attitudes toward Israel and the Arab-Israeli conflict. Middle East Review, 18, 30-43. כתב עת באלם 5 Chafets, Z. 1985. Double vision: how the press distorts America's view of the Middle York: Morrow, chs. 2-8. 070.449956 CHA d ( 000028674) East New Boer, de C. 1983. The polls: Attitudes toward the Arab-Israeli conflict. Public Opinion Quarterly, 47, 121-131. כתב עת באולם 2 וגם שיעור 8 האינתיפאדה הראשונה גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק ח'. Gilboa, E. 1993. American media, public opinion and the Intifada. In A. Cohen and G. Wolfsfeld (Eds.), Framing the Intifada: Media and people (pp. 93-115). Norwood, NJ: Ablex, E329.2(1) FRA 1993 (000424416) Gilboa, E. 1989. The Palestinian uprising: Has it turned American public opinion. Orbis: Journal of World Affairs, 33, 21-37. כתב עת באולם 5 Gilboa, E. 1989. American media messages and public opinion on the Palestinian uprising. Political Communication and Persuasion, 6, 4, 191-202. כתב עת באולם 5 Lederman, J. 1992. Battle lines: The American media and the Intifada. New York: Henry Holt. 209 pp. 11-28, 141- Chaps. 1, 6, 7, תדפיס 000462935) ( pp. 142-152, 272-294 תדפיס 000415526) ( Chap. 5, pp. 124-140 תדפיס 001123460) ( חלק ג': תהליכי שלום שיעור 9 ישראל-מצרים גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק ג'. Gilboa, E. 2002. Camp David 1978: A successful model of American mediation in a regional conflict. In The Camp David Process (pp. 56-61). Jerusalem: Menachem Begin Heritage Center. E990.26 תהל.קמ תשס"ב ) (000545062 4
Lipset, M., and Schneider, W. Carter vs. Israel: What the polls reveal. Commentary, 64, 21-29. שיעור 10 תהליך אוסלו Noakes, J., and Wilkins, K. 2002. Shifting frames of the Palestinian movement in US news. Media, Culture & Society, 24, 5, 649-671. כתב עת באולם 5 וגם Gilboa, E. (Forthcoming 2008). American attitudes toward Israel and the Middle East. Ramat-Gan: The Begin-Sadat Center for Strategic Studies, Bar-Ilan University. Gilboa, E. 2002. Media diplomacy in the Arab Israeli conflict. In E. Gilboa (Ed.), Media and conflict: framing issues, making policy, shaping opinions (pp. 193-211). Ardsley, NY: Transnational Publishers. שמור מדעי המדינה לפי (000536968) MED Ross, D. 2003. Framing of the Palestinian-Israeli conflict in thirteen months of New York Times editorials. Conflict & Communication online, Vol. 2, No. 2. http://www.cco.regener-online.de/2003_2/pdf_2003_2/ross_engl.pdf חלק ד': קבוצות אתניות ודתיות שיעור 11 יהדות ארה "ב גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק ז'. Kenneth D. W., and Williams, B. 2006. American Jews and Israel: The sources of politicized ethnic identity. Nationalism and Ethnic Politics, 12, 2, 205-237. Zussman, Y. 1998. How much do American Jews support the peace process? Middle East Quarterly, 5, 4. http://www.meforum.org/article/428 Gilboa, E. 1986. Attitudes of American Jews toward Israel: Trends over time. American Jewish Year Book, 1986, 110-125. Gilboa, E. 1990. American Jews and non-jews: Comparative opinions on the Palestinian uprising. Jewish Political Studies Review, 2, 165-183. כתב עת באולם 6 שיעור 12 נוצרים אמריקנים Mayer, J. 2004. Christian fundamentalists and public opinion toward the Middle East: Israel's new best friends? Social Science Quarterly, 85, 3, pp. 695-712. כתב עת באולם 2 א וגם 5
Merkley, P. 2007. Christian Attitudes towards the State of Israel. Montreal and Kingstom: McGill- Queen's University Press. E28 MER c ( 001142884) American Christian attitudes towards Israel and the epicenter. March 2008. National Survey. McLaughlin & Associates. http://epicenter08.com/israel-natlsurvey-christianvoters.pdf Guth, J. et al. 1996. Religion and foreign policy attitudes: The Case of Christian Zionism. In J. Green et al. (Eds.), Religion and the culture wars: Dispatches from the front. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, ch. 17. אין חלק ה': המאה ה- 21 שיעור 13 מהאינתיפאדה השנייה עד מלחמת לבנון השנייה Gilboa, E. (Forthcoming 2009). The Public dimension of American-Israeli relations: A comparative analysis. In E. Gilboa, & E. Inbar (Eds.), US-Israel relations in a new era: Issues and challenges after 9/11. London: Routledge. Gutmann, S. 2005. The other war: Israelis, Palestinians and the struggle for media supremacy. San Francisco, CA: Encounter Books, chs. 2-5. E990.3 GUT o ( 001109466) Muravchik, J. 2003. Covering the Intifada: How the media reported the Palestinian Uprising. Washington, DC: Washington Institute for Near East Policy. אין Phillips, B., Lengyel, E., and Saxe, L. 2002. American Attitudes toward Israel. Waltham, MA: Maurice and Marilyn Cohen Center for Modern Jewish Studies, Brandies University. אין שיעור 14 סיכום ומסקנות גלבוע, א. 1993. ארה"ב-ישראל: תשתית היחסים המיוחדים, פרק ט'. Gutmann, S. 2005. The other war: Israelis, Palestinians and the struggle for media supremacy. San Francisco, CA: Encounter Books, chs. 8-11. E990.3 GUT o ( 001109466) Dunsky, M. 2001. Missing: The bias impact implicit in the absent. Arab Studies Quarterly, 23(3), 1-23. Gilboa, E. 2006. Public diplomacy: The missing component in Israel's foreign policy. Israel Affairs, 12, 4, 715-747. 6
CAMERA: http://www.camera.org/ אתרי אינטרנט נבחרים Honest Reporting: http://www.honestreporting.com/ Gallup: http://www.gallup.com/ Pew: http://people-press.org/ Harris: http://www.harris.com/investors/default.asp Zogby International: http://www.zogby.com/ pollingreport.com: http://www.pollingreport.com/ Israel Project: http://www.theisraelproject.org/ American Jewish Committee: http://www.ajc.org/ ADL: http://www.adl.org/ Jewish Virtual Library: http://www.jewishvirtuallibrary.org/ 7