ת.א. 11/ בבית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו בעניין: 1. רונן דבח ת.ז. 025479601 2. סיגל דבח ת.ז. 024218133 באמצעות ב"כ עוה"ד יאיר שפרן מרח' יציאת אירופה 35, תל אביב טל': 072-2811304 פקס: 072-2811304 התובעים; - נ ג ד - עמותת בני ברוך ע.ר. 580292753 מרח' ז'בוטינסקי 112, פתח תקווה 495173 )ת.ד 3228( טלפון: 1-700-509-209 דני ויצפלד ת.ז. 017439779 מרח' השדרה 11, קרית מטלון, פתח תקווה רועי מירון ת.ז. 032179244 מרח' מסדה 21, פתח תקווה 49255 זמיר גולן ת.ז. 025204108 מקיבוץ עין שמר 38816 אבי מרקוביץ' ת.ז. 037253713 ארז גינת ת.ז. 032862617 מרח' אסירי ציון 3, פתח תקווה 49519 הנתבעים;.1.2.3.4.5.6 מהות התביעה: סכום התביעה: הפרת זכויות יוצרים, כספית, צו מניעה, צו עשה, צו למתן חשבונות 5,000,000 כתב תביעה מוגש בזאת כתב תביעה מטעם התובעים כנגד הנתבעים. בית המשפט הנכבד מתבקש לזמן את הנתבעים לדין ולהורות כדלהלן: א. ליתן צו מניעה קבוע, המורה כדלהלן: 1
האוסר על הנתבעים ו/או מי מטעמם להעתיק, לשעתק, לשכפל, לפרסם, להפיץ, להציע למכירה בכל דרך שהיא, להשמיע בפומבי, ליצור יצירה נגזרת ולייצר תקליטורים של האלבום "הפרויקט של הדור האחרון" )להלן- "האלבום"( שהתובע הנו בעל זכות היוצרים בו, ללא קבלת הרשאה מפורשת בכתב מהתובע )להלן: "תקליטורים מפרים"(. האוסר על הנתבעים 2-6 ו/או מי מטעמם ו/או כל אדם אחר לעשות כל שימוש בשם "הדור האחרון" או בכל שם הכולל את הביטוי "הדור האחרון", ובכלל זה להופיע בפומבי תוך שימוש בשם זה, ללא קבלת הרשאה מפורשת בכתב מהתובע; האוסר על הנתבעים ואו כל מי מטעמם להעתיק, לשעתק, לשכפל, לפרסם, להפיץ, להציע למכירה בכל דרך שהיא, להשמיע בפומבי, כל יצירה מטעם להקת "הדור האחרון", ובכלל זה להעלות כל חומר שהוא מטעם להקת "הדור האחרון" לאינטרנט ו/או לבצע כל פעולה באינטרנט תוך שימוש בשם "הדור האחרון", ללא קבלת הרשאה מפורשת בכתב מהתובע; האוסר על הנתבעים ואו כל מי מטעמם להעתיק, לשעתק, לשכפל, לפרסם, להפיץ, להציע למכירה בכל דרך שהיא מוצרים הנושאים את השם "הדור האחרון" ו/או את לוגו "הדור האחרון" כהגדרתו בכתב תביעה זה, ובכלל זה חולצות, סטיקרים ומוצרים נלווים נוספים, ללא קבלת הרשאה מפורשת בכתב מהתובע;.1.2.3.4 ב. ליתן צו עשה המורה כדלהלן: המורה לנתבעים להעביר לידי התובע את ה"מאסטר" של האלבום "הפרויקט של הדור האחרון" המצוי בידיהם. המורה לנתבעים להעביר לידי התובע כל עותק המצוי בידיהם ו/או בידי מי מטעמם של האלבום "הפרויקט של הדור האחרון"..1.2 המורה לנתבעים להעביר לידי התובע את צילומי הקליפ שבוצעו לשירו בידיהם. "אח שלי" המצויים.3 ג. ד. ליתן צו למתן חשבונות לנתבעים לשם קבלת מידע על רווחי הנתבעים מהפרת זכויות היוצרים של התובע באלבום "הפרוייקט של הדור האחרון" ו/או בשאר חומרי להקת "הדור האחרון" ו/או בשמה של הלהקה ובלוגו שלה ו/או מכל הפרת זכות יוצרים אחרת של התובע. להורות לבני ברוך לשלם לתובעים פיצוי בסך 2,000,000 ש"ח בגין הפרת זכויות היוצרים של התובע, הוצאת לשון הרע ועוגמת הנפש שגרם לתובעים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. בנוסף, להורות לנתבעים 2-6, חברי להקת "הדור האחרון", ביחד ולחוד, לשלם לתובעים פיצוי בסך 2,000,000 ש"ח בגין הפרת זכויות היוצרים של התובע ועוגמת הנפש שגרמו לתובעים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. בנוסף, להורות לנתבע 2 באופן אישי לשלם לתובעים פיצוי בסך 1,000,000 ש"ח בגין הפרת זכויות היוצרים של התובע באתר האינטרנט שלו, הוצאת לשון הרע ועוגמת הנפש שגרם לתובעים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. 2
התובעים יהיו מיוצגים בתביעה זו ע"י ב"כ עוה"ד שבכותרת וכתובתם להמצאת כתבי בי דין בכתובת בא כוחם הנ"ל. כל טענות ותביעות התובעים בכתב תביעה זה נטענות במצטבר ו/או לחילופין ו/או משלימות זו את זו - הכל לפי הקשר והדבק הדברים..1.2 I. פתח דבר לעיתים נדירות מגיעה לפתחו של בית משפט אזרחי פרשה כה מקוממת וכה מטרידה כדוגמת פרשה זו. תביעה זו עניינה, ואין זו הגזמה, בהפרת זכויות היוצרים מהחמורות שהתבצעו בשנים האחרונות במדינת ישראל. בית המשפט יתבקש בתיק זה לשלוח מסר ברור לנתבעים כי דיני זכויות יוצרים במדינת ישראל אינן הפקר, ועל ידי חיובם בפיצוי הולם בגין התנהלותם המחפירה והלא מוסרית להרתיע את אלו החושבים ללכת בעקבותיהם. עוד יתבקש בית המשפט הנכבד לפסוק, כי מעשי ארגון בני ברוך, המצטייר בפרשה זו כארגון אלים, כוחני וסחטן בעל סממנים וקודי התנהגות של כת, כנגד התובעים- גזילת קניינו הרוחני של התובע; איומים על חייו ועל חיי משפחתו וסחיטתם; תקיפה מילולית ופיזית של התובעים והטרדתם השיטתית- מהווים הפרה בוטה ורמיסה של זכויותיהם הבסיסיות ביותר של התובעים כאזרחים במדינת ישראל, ועל בני ברוך לפצות את התובעים בגין התנהלותו זו כלפיהם. "גיבורי" פרשה זו הנם התובע, רונן דבח, מוזיקאי נאיבי ומוכשר בעל רעיון מקורי וחזון ייחודי והתובעת- אשתו; הנתבע 1, ארגון בשם "בני ברוך", ארגון דתי )המוגדר ע"י "המרכז לנפגעי כתות בישראל" ככת לכל דבר(, בו היו חברים התובעים, המתיימר להפיץ את תורת הקבלה ומסרים של אהבה, נתינה ושיתוף אך בפועל, כפי שיפורט להלן, פועל ככת הנוקטת בשיטות מאפיונריות אלימות ופליליות כנגד חבריה אשר אינם מצייתים לפקודותיה; והנתבעים 2-6, חבורת מוזיקאים תאבי בצע ופרסום, אשר הצטרפו ללהקה שהקים התובע, להקת "הדור האחרון" ולפרויקט שלו, התגשמות חזונו וחלומו, ולאחר מכן, בסיועו מנהלי ההפצה של בני ברוך, השתלטו עליה בכוח וסילקו את התובע מהלהקה, ולאחר מכן הפרו את כל זכויות היוצרים של התובע בלהקה שהקים, בשמה, בלוגו שלה שאותו עיצב, באלבום שהפיק- "הפרויקט של הדור האחרון", בעטיפת האלבום שעיצב, בחומרים שכתב, הלחין ועיבד במסגרת הלהקה ועוד'. לא רק זאת. בנוסף להפרת כל זכויות היוצרים שלו, פעל בני ברוך כנגד התובע, וכנגד משפחתו, בשיטות פעולה אלימות ופליליות וניסה לסחוט אותו בכדי שיוותר על זכויות היוצרים שלו. בין השאר, אשתו של התובע וילדתם הקטנה הותקפו פיזית ומילולית על ידי בכירים בארגון; גן הילדים של בנם של התובעים, אשר פעל במסגרת הארגון, נסגר; התובע ואשתו איומו ונסחטו ע"י בכירים בארגון, כי במידה והתובע לא יוותר על זכויות היוצרים שלו הוא יסולק מקהילת בני ברוך אליה השתייכו הוא ומשפחתו, קהילה אשר לה תרם את כל מרצו במשך 7 שנים ושימש בה בתפקידים ניהוליים בכירים, ואשר במסגרתה ביקש לחיות את חייו; ולבסוף סולקו התובע ומשפחתו מקהילת בני ברוך. וכל זאת, אך ורק משום שהתובע סירב להשלים עם הפרת זכויות היוצרים שלו על ידי בני ברוך ועל ידי שאר הנתבעים, ובשל סירובו לדרישות הנתבעים כי יעביר את זכויות היוצרים שלו בלהקה, באלבומיה ובכל החומרים שכתב, לידיהם!.3.4.5.6.7 3
בתמצית אגוז, מדובר בלהקה מצליחה, להקת "הדור האחרון", אשר ייסד התובע בשנת 2008 )והוא אשר הגה את שמה(, לאחר מספר שנים בהם חשב התובע על הרעיון שבבסיס הלהקה, שהנו שירי רוק המעבירים בצורה סוחפת ומרגשת את רעיונות תורת הקבלה. התובע הנו המפיק של האלבום הראשון והמצליח ביותר של הלהקה שנקרא "הפרויקט של הדור האחרון"- התובע כתב, הלחין, עיבד וביצע את 4 השירים שהיוו את הבסיס לאלבום; הוא שקבע, בין היתר, אילו שירים ייכנסו לאלבום ומי יבצע אותם, באיזה סדר, וכיצד תיראה עטיפתו )שנלקחה מעטיפה קודמת שצילם התובע(; התובע היה אחראי על הפקתו המוזיקלית של האלבום ועל עיבודו המוזיקלי יחד עם הנתבע 2, דני ויצפלד ועוד'. לאחר שראו דני וייצפלד, הנתבע 2, ושני מוזיקאים נוספים שצירף התובע ללהקה, רועי מירון ודני זמיר, אשר לא נחלו כל הצלחה בתחום המוזיקה בטרם הצטרפו ללהקה, ואשר שאפו לתפוס עמדות מפתח בלהקה )רועי כסולן הלהקה וזמיר ככותב הראשי שלה(, כי החומרים המוזיקליים של הלהקה מתקבלים בהתלהבות רבה בקרב מוזיקאים ובקרב הקהל הרחב, הם השתלטו על הלהקה, אותה הקים התובע, וסילקו אותו ממנה. כך החלה מסכת הפרת זכויות היוצרים של התובע ע"י הנתבעים הנמשכת אף במועד הגשת תביעה זו. הנתבעים החלו לפרסם ולמכור את האלבום הראשון, אותו פרי ביכורים שהפיק התובע אשר מרבית החומרים בו, וודאי שהצלחתה הרבה, נבעו מהתובע, בכלי התקשורת- בטלוויזיה, באינטרנט, ברדיו ובעיתונות, תוך שהם אינם נותנים שום קרדיט לתובע, ותוך שהם שוללים ממנו את זכותו לרווחים אשר נתקבלו ממכירות האלבום. הלהקה החלה לצבור הצלחה רבה ולהופיע באולמות רבים וגדולים ברחבי הארץ, וכן בכנסים של בני ברוך, כאשר בהופעות אלו השתמשו כמובן הנתבעים, חברי הלהקה, בשירים אשר כתב התובע, בשמה של הלהקה, אותו הגה התובע, בפרסומה ובהצלחתה של הלהקה, אשר כל כולם מקורם בתובע. הנתבעים מכרו, ומוכרים גם היום, אלפי עותקים של שני אלבומי הלהקה, ובכלל זה האלבום הראשון בו יש לתובע זכות יוצרים בלעדית כמפיק האלבום, במסגרת הופעות הלהקה במועדונים ברחבי הארץ ובכנסי הארגון, באינטרנט ובדרכים נוספות; הלהקה ממלאת אולמות ברחבי הארץ ומוכרת אלפי כרטיסים מראש להופעותיה, שחלקן מתקיימות בכנסי "בני ברוך"; בני ברוך והלהקה מוכרים בנוסף, במסגרת הופעות הלהקה, בכנסי הארגון ובדרכים נוספות, מוצרים נלווים של הלהקה- חולצות, כובעים ושאר מוצרי צריכה, תוך שימוש בשמה של הלהקה, אותו הגה התובע, בלוגו שלה, ובמוניטין שלה- פרי מאמציו וחזונו של התובע. כל הפעולות המפורטות לעיל התבצעו תוך שימוש ברעיונו, בחזונו, בכישרונו ובמאמציו העצומים של התובע, אשר הצלחת הלהקה כיום הנה פועל יוצא וכמעט בלעדי של פועלו, ותוך שלילת זכותו של התובע ליהנות מפירות הפרויקט שהוא בלבד יזם והוציא לפועל. יצוין, כי מדובר בענייננו בהפרה כה רחבת היקף של זכויות היוצרים של התובע שנראה כי אין ולו זכות יוצרים אחת הקיימת בדיני זכויות היוצרים שלא נרמסה ברגל גסה ע"י הנתבעים. כמפורט להלן מדובר בהפרה של עשרות)!( זכויות יוצרים שונות של התובע- מדובר בין היתר בהפרת זכויות העתקה, ביצוע פומבי, זכות ליצירה נגזרת, זכות שידור, הזכות להעמדה לציבור והזכות המוסרית באלבום הראשון בשלמותו וכן ביצירות השונות שבאלבום; בעטיפת האלבום; בלחני יצירות התובע שבאלבום; במילות שיריו ובביצועם; בשם הלהקה ובלוגו הלהקה ועוד. הנתבעים 2-6 השלו את עצמם לחשוב, באופן תמוה.8.9.10.11.12.13 4
למדי לאור היותם מוזיקאים, כי הם חיים ב"מערב פרוע של זכויות יוצרים"- כי הם יכולים לתפוס טרמפ על חזונו, כישרונו ורעיונותיו המוזיקליים של התובע בכדי להתפרסם על חשבונו ולהרוויח רווחים נאים, תוך נישולו מכל פירות עמלו באופן פרזיטי, ותוך אי ציון שמו ליד כל היצירות שיצר במסגרת הלהקה. כל זאת, כאשר ישנן אין ספור ראיות והוכחות כנגדם לגבי זכויות היוצרים הבלעדיות של התובע בלהקה, בשמה, באלבום הראשון שלה ובעוד אינספור זכויות יוצרים בחומרי הלהקה. במהלך ההליך המשפטי יוצגו בפני בית המשפט הנכבד מספר רב של ראיות ועדויות בתמיכה לטענותיו של התובע בדבר הפרת זכויות היוצרים שלו כמו גם ראיות בדבר התנהלותה האלימה והעבריינית של מנהלי בני ברוך ושל "שכירי החרב" של ארגון זה כנגד התובעים על לא עוול בכפם. בכלל זה יוצגו ראיות כגון גרסאות מוקדמות של שיריו הזהות לגרסאות שיריו שבאלבום; מיילים שנשלחו אליו מהנתבעים; צילומי וידאו בהם מודים הנתבעים בגרסתו העובדתית של התובע; טיוטת הסכם פשרה שנשלחה אליו ע"י הנתבעים בניסיון ללחוץ על התובע להעביר לידיהם את זכויות היוצרים שלו; דפים מאתרי אינטרנט של הנתבעים המוכיחים את שלל הפרות זכויות היוצרים; ראיות נסיבתיות ברורות כשמש וכן עדים שיתמכו בגרסתו..14.II הצדדים 15. התובע 1, מר רונן דבח )להלן- "התובע" או "רונן"(, הנו אזרח ישראלי, מוזיקאי, המתגורר בפתח תקווה. התובעת 2, גב' סיגל דבח )להלן- "התובעת" או "סיגל"(, אשתו של התובע, הנה אזרחית ישראלית,.16 מתכנתת מחשבים במקצועה. לבני הזוג שני ילדים קטנים. הנתבע 1, בני ברוך )להלן- "בני ברוך" או "הארגון" או "הכת"(, עמותה רשומה )מלכ"ר(, הנו ארגון דתי הנחשב על ידי רבים לכת לכל דבר, אשר אחת ממטרותיו הנה לכאורה הפצת חכמת הקבלה במגוון ערוצי הפצה. בני ברוך הפר ומפר את זכויות היוצרים של התובע הפרה רחבת היקף באמצעות האינטרנט ובדרכים אחרות. הארגון אף אחראי להתעללות נפשית ופיזית במשך תקופה ארוכה כלפי התובע וכלפי אשתו, הכוללת סחיטה, איומים, הוצאת דיבה, ולבסוף- נידוי וגירוש מהארגון/הכת. הנתבע 2, דני וייצפלד, הנו אזרח ישראלי, מוזיקאי, חבר בלהקת "הדור האחרון" ובארגון בני ברוך, אשר התובע פנה אליו לסייע לו בהקלטת האלבום הראשון של הלהקה שאותו הפיק התובע- "הפרויקט של הדור האחרון", וצירף אותו ללהקה שהקים. לנתבע 2, מנהיג להקת "הדור האחרון", יש חלק כבד משקל ומשמעותי בסילוק התובע מהלהקה שהקים ובהפרת זכויות היוצרים רחבת ההיקף של התובע במסגרת פעילות הלהקה "הדור האחרון". הנתבע 2 אף הפר, ומפר, באופן אישי את זכויות היוצרים של התובע באתרו האישי באינטרנט. בנוסף, הנתבע 2 הוציא את דיבתו של התובע במספר הזדמנויות וגרם לו בכך נזק רב..17.18 הנתבעים 2-6 הנם מוזיקאים, חברי להקת "הדור האחרון", המפרים במסגרת פעילותם בלהקה שיטתי ורחב היקף מספר רב של זכויות יוצרים של התובע במשך תקופה ארוכה. באופן.19 5
.III רקע עובדתי בני ברוך הנו ארגון דתי המונה למעלה מ- 2 מיליון חברים בארץ ובעולם, שנוסד בישראל בתחילת שנות ה- 90 ע"י מר מיכאל לייטמן, העומד בראשה. מרכז בני ברוך נמצא בפתח תקווה. מטרת בני ברוך הנה, לטענת הארגון, הפצת ולימוד תורת הקבלה בישראל ובעולם..20 העתק דף באתר האינטרנט של בני ברוך ובו מוצג הארגון, מטרתו ופעילויותיו, מצ"ב ומסומן כנספח א' לכתב התביעה. נספח א' מאחר ומטרתו העיקרית של בני ברוך הנה לכאורה הפצת הקבלה בערוצי תקשורת שונים, ישנה חשיבות גדולה בארגון למפעל ההפצה של הארגון )להלן- "מפעל ההפצה"(. ערוצי ההפצה של בני ברוך כוללים, בין היתר, ארגון כנסים רבי משתתפים דוגמת כנס "זוהר לעם" שנערך בגני התערוכה בחודש פברואר 2010; ערוץ קבלה- ערוץ 66, המשודר ממרכז בני ברוך באמצעות הטלוויזיה בלוויין ובכבלים; הוצאה לאור של אלבומי מוזיקה, כתבי קבלה, ספרים, מאמרים, סרטי לימוד, שיעורים והרצאות; הפצת עיתון דו-שבועי חינמי בן שנים עשר עמודים בשם "קבלה לעם" וכן החזקה בחברת הפקת סרטים בשם Films"."ARI כמו כן, בני ברוך מפעיל מוסדות "לימוד" כגון "המכון למחקר ע"ש הרב אשלג", האקדמיה לקבלה" ו"מכללת הנקודה שבלב". בני ברוך אף מפעיל ערוץ טלוויזיה אינטרנטי בשם "ערוץ קבלה."T.V. כלי הפצה מרכזי לרעיונותיה של בני ברוך הוא האינטרנט. בני ברוך מפעיל מספר אתרי אינטרנט, אשר מרכזי שבו הנו האתר "קבלה לעם" )www.kab.co.il( )להלן- "האתר"(..21.22 העתק דף השער של האתר, מצ"ב ומסומן כנספח ב' לכתב התביעה. נספח ב' בני ברוך מפעיל באותו אתר חנות וירטואלית בה ניתן לרכוש מוזיקה, ספרי קבלה, סרטים ומוצרים.23 אחרים הקשורים לתורת הקבלה. העתק דפים מהחנות הוירטואלית באתר בהם מוצגים למכירה תקליטורים )וביניהם אף תקליטור של להקת "הדור האחרון"(, ספרים ועוד מוצרים, מצ"ב ומסומן כנספח ג' לכתב התביעה. נספח ג' באתר טוען בני ברוך כי הוא גוף לא מסחרי )מלכ"ר( אשר אינו ממומן ע"י שום גורם ממשלתי או פוליטי. עוד טוען בני ברוך, כי מקור המימון העיקרי של הארגון הוא "מעשר" המופרש ממשכורתם של מי מחברי בני ברוך החפצים בכך ומוצרים שאותם מוכר הארגון דוגמת ספרים ומוזיקה. בנוסף לכך, בארכיון מאגר המידע של האתר )להלן- "מאגר המידע"(, המצוי בשם המתחם,http://www.kabbalahmedia.info ניתן למצוא, בין היתר, מאות קטעי וידאו ואודיו במגוון רב של נושאים. כך ניתן למצוא במאגר המידע ישנן הרצאות בנושאים הקשורים לקבלה, קטעי מוזיקה של מוזיקאים חברי הארגון, קליפים ועוד..24 העתק דפים ממאגר המידע של בני ברוך, מצ"ב ומסומן כנספח ד' לכתב התביעה. נספח ד' 6
"ארגון" כי יצוין, בני ברוך מוגדר באופן ברור ומפורש ככת על ידי "המרכז לנפגעי כתות" )להלן- "המרכז"(, שהינו חברה לתועלת הציבור הפועלת ללא כוונת רווח. המרכז הוקם באוגוסט 2006 כדי לתת מענה לנפגעי כתות מיסטיות בישראל ובני משפחותיהם, והוא פועל למען הציבור הישראלי בכמה דרכים, ומציע תמיכה ומידע ליחידים, לקבוצות, לגופים חינוכיים וממלכתיים. כמו כן, עוסק המרכז בפיתוח קשר עם ארגונים דומים בחו"ל. בין היתר, המרכז מציע מידע עדכני ומקיף על דרכי פעילותן של כתות, על כתות ספציפיות, וכן מאמרים של אנשי מקצוע העוסקים בנושאים אלה מזוויות שונות. באתר האינטרנט של המרכז מצוינים מספר קריטריונים להגדרת "ארגון" או "קהילה" ככת, ובהתאם לקריטריונים הללו מסווג ארגון בני ברוך ככת ע"י המרכז, לצד כתות דוגמת כת הסיינטולוגיה והכת של גואל רצון: "קבוצת בני ברוך בהנהגתו של מיכאל לייטמן, הינה בעלת מאפיינים כיתתיים מובהקים. מעדויותיהם של נפגעים ומהשיעורים המועברים על ידי לייטמן לחסידיו נמצאו שיטות של מיינד קונטרול ושטיפות מח. בין המאפיינים ניתן למצוא: 1. סגידה ופולחן אישיות סביב לייטמן. 2. שיעבוד נפשי. 3. ניצול כלכלי. 4. החדרת מסרים אפוקליפטים. 5. ניתוק מהמשפחה, מהחברים ומהעבר. 6. שיעבוד של זמן." העתקי דף הבית של האתר; דף "אודות" המרכז לנפגעי כתות; דף המפרט את הקריטריונים לסיווג ארגונים ככתות ודף המסווג את בני ברוך ככת, מצ"ב ומסומנים כנספח ה' לכתב התביעה..25.26 נספח ה' בהתאם לכך, ובכדי להבין כיצד התאפשרה השתלטות הנתבעים 2-6 על הלהקה שהקים התובע, מפעל חייו, ועל האלבום שהפיק- "הפרויקט של הדור האחרון", תוך שיתוף פעולה מלא של בני ברוך לשם כך, וכיצד התבצעה הפרת זכויות היוצרים של התובע בצורה כה רחבת היקף, המפורטת להלן, מבלי שיוכל התובע לעשות דבר, יש צורך להבין את המצב בו מצוי חבר בכת בני ברוך, כפי שהיה התובע בעת האירועים הרלוונטיים לתביעה זו:.27 החברים המשתייכים לכת של בני ברוך נתונים למרות הארגון ולהחלטותיו בצורה טוטאלית, והם חיים במעין "בועה" המנותקת כמעט לחלוטין מהווי החיים המוכר לאדם הרגיל מהישוב. לכת בני ברוך קודי התנהגות וחוקים אשר אינם עולים בקנה אחד עם החוקים הקיימים במדינת ישראל. חברי הכת נתונים להשפעת הבכירים בכת, המהווים סמכות רוחנית עבורם, ולהחלטותיהם בצורה כמעט עיוורת, ואלו מהחברים אשר פועלים כנגד הארגון, או שלא ממלאים אחר החלטותיו, כפי שפעל התובע בסירובו להעביר לידי בני ברוך את זכויות היוצרים שלו, זוכים להטרדות, איומים ושאר פעולות אלימות מצד מנהלי ו"חיילי" בני ברוך. במקרים מסוימים, כפי שקרה בפרשה זו, מגיעים העניינים לכדי תקיפות פיזיות ואיומים על חייהם, הן מצד בכירי הארגון והן מצד חברים בארגון. חששם הגדול של התובעים במהלך פרשה זו היה, על כן, כי אחד ממנהלי או "חיילי" בני ברוך, אשר חלקם מסתובבים חמושים ומפגינים לראווה את האקדחים שלגופם, יקח את החוק לידיו וינסה לפגוע בצורה חמורה בתובע, באשתו או באחד מילדיהם הקטנים. התובע, אשתו וילדיו הוטרדו, אוימו והותקפו מילולית ופיזית על ידי בכירים בארגון, והם עדיין סובלים מהטרדות חוזרות ונשנות. כך למשל, רק לאחרונה )22.3.11( נאלץ התובע להוציא צו הרחקה כנגד מנהל בכיר בבני ברוך )נספח יח'( בגין תקיפתו האלימה ואיומים על חייו ועל חיי משפחתו. 7
בשנת 2002 הצטרף רונן אל בני ברוך. רונן, שהכיר את חכמת הקבלה עוד קודם לפני כן, הפך במהרה לחלק מקבוצת החברים הפנימית בארגון ובמשך השנים שימש בבני ברוך בתפקידים רבים שונים וחשובים כאיש תוכן, מרצה, מנהל קבוצות, איש סאונד ועוד'. רונן ראה בבני ברוך בית והקדיש את כל מרצו לתרומה לארגון, מתוך אמונה במסרי הקבלה שהארגון התיימר להפיץ. באותו הזמן עבד רונן, שהנו מוזיקאי, על אלבומו האישי- "סד". במהלך חברותו בבני ברוך, ולאחר שהבחין רונן בכך שמפעל ההפצה אינו מצליח להפיץ את עיקרי התורה ולהגיע ללבבותיהם של קהלים רבים בצורה יעילה, עלה במוחו של רונן רעיון מקורי להפצת חכמת הקבלה באמצעות הקמת להקה שתבצע מוזיקה מודרנית והפקת אלבום שיעסוק בנושאי חכמת הקבלה כגון משמעות החיים, אחדות וחיבור, גילוי הטבע בשלמותו וכדומה. בבני ברוך פגש רונן 2 מוסיקאים, יובל וולפסון )גיטרה בס( וגלעד שמעוני )קלידים(, שהצטרפו בהמשך לארגון בני ברוך. רונן שיתף אותם ברעיון הפצת רזי הקבלה באמצעות אלבום שברצונו להפיק ולהקה שבכוונתו להקים. יחדיו, החלו השלושה להופיע כלהקה בשם "אשושניה" )שפירושו "הרגשה" ברוסית( שם שניתן ללהקה ע"י רונן. הלהקה הופיעה בפני החברים בארגון עם שירים מקוריים ולא מקוריים שהתקבלו בחום רב..28.29.30.31 דיסק הדמה שהפיק רונן- "הפרויקט של הדור האחרון" לאחר זמן מה, עזבו יובל וגלעד את בני ברוך. רונן המשיך לפתח את רעיונו להפצת חכמת הקבלה באמצעות מוזיקה מודרנית ועכשווית יחד עם גלעד והפיק דיסק דמה )להלן- "דיסק הדמה"( אותו כינה רונן- "דור אחרון". דיסק הדמה שיצר רונן כלל:.32.33 א. שלושה שירים שרונן כתב, הלחין, עיבד וביצע: "אח שלי". "עד ש...". "בא והולך"..1.2.3 שירים אלו, היו הבסיס ועמוד השדרה של אלבום הבכורה של הלהקה שאותו הפיק רונן - "הפרויקט של הדור האחרון". שירים אלו מופיעים בדיסק הדמה בעיבוד מינימליסטי ועירום, השונה, באופן לא מהותי יש לציין, מעיבודם באלבום. ב. עטיפת סקיצה שצולמה ובה צילום של רחוב ביום רגיל, ובו אשה עם עגלת תינוק )אשתו החולפת על פני קיר עם גרפיטי המכיל 4 סימנים הידועים בקבלה כ" 4 בחינות דאור ישר". מדובר ברעיון שמומש לבסוף בעטיפת האלבום "הפרויקט של הדור האחרון". של רונן( דיסק הדמה הכולל את 3 השירים; והעתק עטיפת דיסק הדמה, מצ"ב ומסומנים כנספח ו' לכתב התביעה. נספח ו' 8
כאמור, לשם השוואה, ניתן להאזין לשלושת השירים הללו במסגרת אלבום הבכורה של הלהקה שהפיק רונן )נספח ט'( ולהיווכח בכך שאותם שירים מופיעים באלבום בעיבוד שונה במקצת אך נקל להבחין כי מדובר באותם שירים בדיוק. רונן החל להתרכז בקידום דיסק הדמה במפעל ההפצה וניסה לארגן מוזיקאים להרכב מוזיקלי שיחליף את "אשושניה". רונן החליט, כי שם הלהקה החדש יהיה "הדור האחרון" )להלן- "הדור האחרון" או "הלהקה"(. דיסק הדמה, אשר חולק למנהל מפעל ההפצה, מר שמעון כרמון )להלן- "שמעון"( ולמספר חברים בבני ברוך, התקבל בהתלהבות והומלץ על ידי החברים למפעל ההפצה. יודגש, כי שמעון הביע את דעתו האישית בפני רונן מספר פעמים קודם לכן, בדרכים שונות, כי הוא באופן אישי היה מעדיף שרונן ומשפחתו לא יהיו חלק מארגון מבני ברוך. בנוסף, שמעון התנגד לרעיון הלהקה בכלל, ולרעיון דיסק הדמה בפרט, וטען שכמנהל מפעל ההפצה הוא אינו מעוניין במוצר, שהנו האלבום והלהקה, ובפיתוחו באמצעות מפעל ההפצה, מפני שאינו חושב ומאמין בהפצת חכמת הקבלה דרך מוסיקה. שמעון ציין, כי מבחינתו כמנהל מפעל ההפצה, רונן יכול לעשות את המוצר באופן עצמאי, כמוסיקאי, תוך שיתוף חברים מבני ברוך, אך לא במסגרת מפעל ההפצה. שמעון סיכם את העניין בכך שמבחינתו להקת הדור האחרון הנה פרויקט חוץ מפעלי של רונן, "תלמידו של הרב", ואמר לרונן בלגלוג "אל תשכח לשים מעשר אם תצליח". רונן החל לחפש אחר שותפים שיצטרפו ללהקת הדור האחרון שזה עתה הקים. בינתיים החליט רונן, בינו לבין עצמו, על קווי הדרך המנחים של האלבום הראשון שתוציא הלהקה:.34.35.36.37.38.39 א. ב. ג. ד. ה. הלהקה תוציא אלבום שבו שירים ישראלים, בעברית, על מנת לקדם ולהפיץ את מסריה היפים של הקבלה בנושא משמעות החיים ואחדות בני האדם. האלבום ייקרא "הפרויקט של הדור האחרון" )להלן- "האלבום" או "הפרויקט של הדור האחרון"( ויוצג כאלבום מטעם להקת "הדור האחרון". האלבום יכיל שירים בעלי אופי מסוים בסגנון רוק; ישירו בו מספר אנשים שונים ולא אדם אחד בלבד; ולא תוזכרנה בו מילים כגון "הבורא", "קבלה" וכדומה, על מנת להעביר את המסר ללא התנגדות מבעלי דעות קדומות וכדי לא להרתיע קהל חילוני שמילים אלו עלולות לעורר בו קונוטציות שליליות ללא הצדקה. על גבי האלבום תתנוסס תמונת רחוב כשאנשים עוברים על רקע אותו גרפיטי הקשור לחכמת הקבלה )4 בחינות דאור ישר( המצוי בעטיפת דיסק הדמה. האלבום יכיל "פתיח" כלשהו כרצועה ראשונה; 1-3 קטעים אינסטרומנטליים; וכמו כן 4 שירים של רונן )3 מקוריים ואחד של הרב יהודה אשלג( וכן חומרים של מוזיקאים אחרים, אותם יכניס רונן לאלבום על פי שיקול דעתו הבלעדית לצורך יצירת יצירה אחת שלמה ומגובשת היוצרת תחושה מסוימת שאותה ביקש רונן להעביר למאזין. 9
ו. ההרכב שיקום והאלבום שיצא, יציגו תדמית שבה אין אדם אחד דומיננטי אלא ישודר מסר של חיבור, עשייה משותפת ו"נטולת אגו", תוך יצירת שירי רוק מגוונים המציגים עושר של סגנונות ומגוון ביצועים שונים. במהלך אחד הכנסים של בני ברוך ניגש לרונן מוזיקאי בשם דני ויצפלד )להלן- "דני"(, הנתבע 2, גיטריסט שחזר לארץ לאחר שהייה ממושכת בלוס אנג'לס וחבר בבני ברוך. אמר לרונן דני נהג להקשיב שהוא להרצאותיו של רונן בזמן שהייתו בחו"ל ונתן לרונן דיסק ובו מוזיקה שלו. בשלב זה, דני, שהכיר והעריץ את רונן כמרצה בבני ברוך, לא ידע שרונן מוזיקאי. לאחר שרונן שמע את חומריו של דני, עימו יצר הוא קשר ובירר האם דני יהיה מעוניין לנגן בגיטרה באלבומו האישי של רונן- "סד". דני, ששמע את החומר שהעביר לו רונן, התלהב, והודיע לרונן כי הוא מעוניין לנגן באלבומו האישי ואף ציין בפני רונן כי יש בבעלותו אולפן הקלטות. ביום בשלב זה שיתף רונן את דני בסוד פרויקט להקת "הדור האחרון" והאלבום שרונן היה באמצע יצירתו. 17.2.08 שלח רונן מייל לדני ולחבר נוסף, הלהקה שהקים- "הדור האחרון", ואת האלבום שהוא מפיק: בו הוא הציג בפניו את "פרויקט הדור האחרון"; את "אז ככה חברים. מזה זמן רב שבו אני נמצא בבני ברוך ואני רואה את המוסיקה, כתחום שאפשר להשתמש בו להפצה, בעבר, בקונגרסים שנעשו בסיטרין החלה להתגבש קבוצה, שבמסגרתה הופענו וניגנו רוק ואפילו מוסיקה אלקטרונית שדרכה ניתן להגיע לצעירים, נוער, חיילים וכדומה. אציין שבני ברוך מאוד התלהבו, אף על פי שזה היה חדש להם, אך היה אפשר להרגיש כיצד רוח חדשה זורמת בקרבם. הופעות אלו התרחשו כאמור במסגרת הקונגרסים בסיטרין ומספר פעמים במרכז עצמו וב"נקודה שבלב" שהייתה בתל אביב. עם הזמן הכוחות נחלשו וכיום כמעט שאין זכר למה שעשינו בעבר שכלל קאברים לביטלס, ראפ של שיר ידוע לכולנו שנקרא "עושה שלום במרומיו", שיר נוסף של להקה רוסית שתורגם ותפס מאוד חזק בסגנון בלדת רוק וכן הלאה... נסיונות נוספים שלי להעלות ולדחוף את הנושא די כשלו מכל מיני סיבות ובהן: חוסר המוכנות/התעניינות של החברה. חוסר של כתובת לדחוף את הנושא. כשהייתה כתובת אז היה לחץ של תעשו ככה ותעשו ככה מאנשים שאינם מוסיקאים או קשורים למה שהקהל בחוץ רוצה לשמוע וכדומה. בהמשך, תחום זה עלה שוב ושוב ובפעם האחרונה ז'אק מקבוצה צעירה לקח את הנושא לידיו וכמו שאנו רואים, שוב העניין נפל. אני רואה את הסיבות לכך שעניין זה נופל שוב ושוב מפני שאין התייחסות רצינית לנושא זה, מבחינת אלו שרוצים ליצור ויש להם מה להציע ובגלל שיש כאן גם עניין של כניסה לתוך המערכת, כלומר, להתמודד עם משפטים ממנהלי המפעל כגון "זה לא ברוח בני ברוך..." "השירים יפים רק חבל שאין יצירה משותפת וכדומה." בקיצור, דיבורים כמו חול ואין מה לאכול ואם לא נכין ארוחה העולם יגווע ברעב. אני רוצה לחזור לרעיון ישן שלי, אם אפשר להגיד "חזון", שבו אנו מצליחים להוציא תחת ידינו משהו סטייל "הפרוייקט של עידן רייכל", כלומר "פרוייקט רוחני" שמוציא החוצה מוסיקה שמדברת על הדרך, על המטרה, על הרוחניות, על מצב האדם לפני, תוך כדי ובתוך הדרך... כמו שרב אמר וכמו שמובן לנו זה לא פשוט להפיץ את המסר דרך המוסיקה כי יש קושי לגרום לאדם להבין על מה מדובר דרך טקסטים. כלומר, זמרים וכותבים רבים כתבו על מה הטעם בחיים ועל כך שהחים חרא ואין מוצא וכדומה. הדבר שאני רואה לנגד עיניי הוא משהו שמעט עוקף את המכשול הזה ואסביר: לייצר מוסיקה, שתנוגן ותושר על ידי אנשים שונים שקשורים למוסיקה מהקבוצה, כאשר אין במילות השירים מילים שעלולות להגעיל את הקהל כמו קבוצה, בורא וקבלה. פרוייקט זה יקרא "דור אחרון" והוא יפיץ את המסר בכמה דרכים ובמידה ויצליח, הוא גם יכול להכניס כסף לארגון: דרך המילים. דרך השם עצמו, "דור אחרון", שעליו נוכל לספר ושמייד יעורר אצל אנשים שאלה מי אלו ומה זה דור אחרון..40.41.42 10
נספח ז' דרך הופעות שבהן נוכל לספר בין השירים מי אנחנו ועל מה אנו מדברים. במידה ונצבור קהל ונתפרסם נוכל לספר על כך בראיונות, על המסר, עלינו, על העבודה המשותפת שלנו וכדומה)הפצת רעיון הקבוצה(. שבפרוייקט יהיו גם שירים שקשורים למקורות, עם סינון מדוייק כך שלא נדחה את הקהל )מקורות הכונה היא בעל הסולם כמובן). דרך עטיפת הדיסק עצמו, אם מבחינת מה שיהיה כתוב בפנים ואם מבחינת העטיפה החיצונית. בעבר עשינו משהו נחמד שבו עשינו גרפיטי של 4 בחינות דאור ישר על קיר באזור התעשיה וצילמתי את אשתי חולפת ליד זה עם עגלת תינוק )על משקל אותה תמונה שאדם חולף על פני גרפיטי של (E=MC2). בקיצור אם תרצו לשבת על העניין, לקיים ישיבה רצינית, שקטה, שבה נוכל לגבש את הרעיון יחד ולראות מה אפשר לעשות, כתבו לי על כך. בתודה, רונן דבח." בתגובה למייל זה השיב דני לרונן, ביום 18.2.08 מייל לאקוני שלשונו כדלהלן: "נשמע טוב. בוא נשב. דני" העתקי המייל ששלח רונן לדני, ומייל התגובה מדני, מצ"ב ומסומנים כנספח ז' לכתב התביעה. מהמייל הנ"ל עולה בבירור, כי מי שהגה את הרעיון של הקמת להקה, "הדור האחרון", אשר תביא את רעיונות הקבלה לקהל מכל שכבות האוכלוסייה באמצעות מוזיקה מודרנית ועכשווית ואשר תבוצע במסגרת אלבום שבו ישותפו יוצרים שונים, היה רונן. ניתן לראות כי כבר בשלב זה רונן ידע בדיוק מה תהא דרכה של הלהקה; מה יהא המסר שיועבר לקהל; כיצד ישמע האלבום ואפילו כיצד תיראה עטיפת האלבום. כך נראו הדברים אף בפועל, לאחר שחזונו של רונן התגשם במלואו עם הקמת הלהקה והוצאת האלבום..43 כפי שיפורט להלן, בהמשך דרכם, לאחר סילוק רונן מהלהקה, החלו חברי הלהקה, בראשותו של דני, להפיץ בכתבות ובראיונות בכלי התקשורת, כמו גם בדפי הלהקה באינטרנט, גרסאות שקריות לחלוטין לגבי האופן שבו הוקמה הלהקה והאופן שבו נוצר האלבום הראשון של הלהקה, באופן המעלים לחלוטין את העובדה שרונן הוא שהקים את הלהקה והפיק את האלבום תוך מתן קרדיט על אלו לדני ולשאר חברי הלהקה. המיילים הנ"ל מראים כי התובע היה האחראי הבלעדי ליצירת להקת "הדור האחרון" ולהפקת האלבום הראשון שהביא ללהקה את הצלחתה הגדולה. בשלב זה דני שכנע את רונן, כי כדאי לו להקליט את האלבום באולפן ההקלטות שלו תוך שימוש בציוד ההקלטה של דני. רונן עצר את ההקלטות על אלבומו האישי "סד" וויתר על קידום הקריירה האישית שלו כמוזיקאי עצמאי כדי להתחיל את העבודה על האלבום "הפרויקט של הדור האחרון", בסיועו של דני. השניים קבעו את סדרי העבודה וההיררכיה בנוגע לעבודה המשותפת על האלבום: א. הוסכם, כי התובע יהיה המפיק של האלבום והאחראי על קבלת ההחלטות בנוגע לאלבום. ב. הוסכם, כי התובע הוא זה שיחליט אלו שירים ייכנסו לאלבום, מי יבצע את אותם השירים, כיצד ישמעו החומרים ועוד פרטים רבים, וכי באופן כללי לתובע תהיה זכות וטו על כל דבר הנוגע לאלבום. ג. הוסכם, כי דני יוציא לפועל את רעיונותיו של התובע ויהיה כפוף אליו. למעשה, חלקו של דני בא לידי ביטוי בכך שנקבע בין השניים, כי דני ישקיע את הכסף והאמצעים הטכניים הנדרשים להקלטת האלבום, בין היתר לאור העובדה שדני הנו בעל אולפן הקלטות והסכים להקליט את.44.45 11
האלבום באולפן ההקלטות שלו. סוכם, כי במידה והאלבום יצליח, כל רווח שייכנס ממנו יוחזר לכיסו של דני עד לכיסוי עלויות הקלטתו בלבד באולפן ההקלטות. 46. רונן, בסיועו של דני, עבד במשך כחצי שנה על הקלטות האלבום. בשלב זה עיצב רונן את הלוגו של הלהקה. העתק הלוגו של להקת "הדור האחרון" המופיע בדף הבית של הלהקה באתר "פייסבוק", מצ"ב ומסומן כנספח ח' לכתב התביעה. נספח ח' במהלך העבודה על האלבום, ובהתאם לחזונו מתחילת הדרך, החליט רונן כי בנוסף לארבעת שיריו שלו, שיהוו את עמוד השדרה של האלבום, הוא יצרף לאלבום מספר שירים נוספים. רונן אסף חומרים לאלבום ממוזיקאים שהכיר בבני ברוך, כאשר לעיתים פנו אליו מוזיקאים על מנת שיכניס שירים שכתבו לאלבום. כך למשל פנה ז'אק דוייב לרונן וביקש שיכניס שיר שכתב בשם "הבהיר", שהוכנס לאלבום. השירים הנוספים שצירף רונן לאלבום היו: א. שיר שכתב זמיר גולן, הנתבע 4, ברשותו. ב. שיר שכתבו רועי מירון, הנתבע 3, ודני, הנתבע 2, ברשותם. ג. ביצוע של ז'ק דוייב לשיר של הרב יהודה אשלג, ברשותו של ז'אק. ד. חלק משיריו של דני אשר התאימו לאופיו של האלבום. במהלך העבודה על האלבום אף צורפו להקלטות האלבום וללהקה מתופף שרונן ודני הכירו, ארז גינת, הנתבע 6, אשר למד בבני ברוך בארה"ב- רונן אישר, ונגן הבס אבי מרקוביץ', הנתבע 5, אשר הציע להצטרף אחרי ששמע את רונן ודני באחת מחזרותיהם. יצוין, כי במהלך העבודה על הקלטת האלבום נאלץ רונן לעודד את דני פעמים רבות שלא להתייאש מהעבודה על האלבום, ולא לחדול מלנגן, כפי שרצה לעשות דני, שכן, כחבר חדש בבני ברוך, ניסה דני להשתלב בארגון ולהיות חבר מן השורה, בתפקיד "מכובד" כלשהו, שאינו מוסיקאי. דני הבין כי מוזיקאי אינו נחשב למקצוע מוערך על ידי שמעון, מנהל מפעל ההפצה, ועל ידי חברים בכירים נוספים בבני ברוך, ועל כן חשב להפסיק לנגן ורונן היה זה שעודד אותו שלא לחדול מלנגן..47.48.49 האלבום "הפרויקט של הדור האחרון" לאחר כחצי שנה של עבודה רבה ומאומצת מצד רונן, בסיועו של דני, הושלם האלבום "הפרויקט של הדור האחרון" וחזונו של התובע סוף סוף התגשם. עלות הקלטת האלבום הסתכמה בכ- 20,000 ש"ח לערך. להלן הקרדיטים למשתתפים באלבום:.50.51 מפיק האלבום- רונן דבח, התובע. הפקה מוזיקלית של האלבום )הקלטת האלבום(- רונן דבח ודני ויצפלד. כפי שתכנן רונן כשהתחיל להפיק את האלבום, האלבום כולל פתיח אינסטרומנטלי, 13 שירים ו- 2 קטעים אינסטרומנטליים נוספים: "פתיחה"- מילים ולחן: הרב יהודה אשלג. עיבוד מוזיקלי: רונן דבח. "מה כולם רוצים"- מילים ולחן : דני ויצפלד, ביצוע: רונן דבח, דני ויצפלד, ורועי מירון..1.2 12
מ" "אח שלי"- מילים, לחן, ביצוע ועיבוד מוזיקלי- רונן דבח. רונן אף מנגן בגיטרה בשיר זה. 3. "בלב אחד"- מילים, לחן דני ויצפלד, ביצוע- רועי מירון, עיבוד מוזיקלי- רונן דבח ודני ויצפלד. 4. "כי חלצת נפשי"- לחן: ברוך אשלג, עיבוד מוזיקלי: דני ויצפלד. 5. "סוף של תקופה"- מילים, לחן וביצוע ועיבוד מוזיקלי- רונן דבח. 6. "עד ש.."- מילים, לחן וביצוע ועיבוד מוזיקלי- רונן דבח. רונן אף מנגן בגיטרה בשיר זה. 7. "בוקר אור"- מילים, לחן וביצוע, עיבוד מוזיקלי- רועי מירון ודני ויצפלד. 8. "כולנו ביחד"- מילים, לחן, ביצוע ועיבוד מוזיקלי- דני ויצפלד. 9. 10. "בא והולך"- מילים, לחן וביצוע ועיבוד מוזיקלי- רונן דבח. 11. "עבדים"- מילים, לחן, ביצוע ועיבוד מוזיקלי- דני ויצפלד. 12. סוד חכמים"- מילים ולחן: הרב יהודה אשלג. עיבוד מוזיקלי: רונן דבח. 13. "מה הטעם בחיים"- מילים, לחן וביצוע, עיבוד מוזיקלי- זמיר גולן. 14. שיר הדמעות"- מילים, לחן, ביצוע ועיבוד מוזיקלי- דני ויצפלד. 15. "הבהיר"- מילים- הרב יהודה אשלג, לחן וביצוע- ז'אק דוייב. עיבוד מוזיקלי- רונן דבח וז'אק דוייב. 16. "אל מסתתר"- מילים- הרב אברהם מימון, לחן- הרב יהודה אשלג, ביצוע ועיבוד מוזיקלי- רונן דבח. דיסק האלבום "הפרויקט של הדור האחרון", מצ"ב ומסומן כנספח ט' לכתב התביעה. נספח ט' יצוין, כי על עטיפת האלבום, וכן על העטיפה הפנימית לא ניתנו קרדיטים ליוצרי השירים, שכן הוחלט ע"י רונן מראשית הפרויקט, כי הוא מעוניין שהקרדיט יינתן ללהקה כגוף אחד כחלק מאמונתו של רונן באיחוד, שיתוף, אחווה ושוויון, מעיקרי חכמת הקבלה. לא עבר זמן רב, והאלבום החל לעשות לו שם בין חברי בני ברוך ועובדי מפעל ההפצה והחל להיווצר ביקוש לאלבום ולהופעות הלהקה בקרב בני ברוך, חבריו ואף מחוצה לו. לאור הביקוש הרב לאלבום וללהקה, ונוכח הבנתו המאוחרת כי לבני ברוך יש הזדמנות "לתפוס טרמפ" על הצלחת הפרויקט של רונן, שינה שמעון, מנהל מפעל ההפצה, את דעתו מקצה לקצה והחליט לפתע, בניגוד להתנגדותו הנחרצת אותה הביע בפני רונן טרם תחילת העבודה על האלבום, שהוא כן מעוניין להגיע להסכמה עם הלהקה בנוגע לרכישת דיסקים מוקדמת מהאלבום ע"י מפעל ההפצה, שאותם ימכור מפעל ההפצה וירוויח מהם, כשהכסף מהעסקה הנ"ל אמור היה להיכנס לכיסו של דני כאמור עד לכיסוי עלויות הקלטת האלבום. בשלב זה, החל רונן לקדם ולשווק את הלהקה תוך השקעת מאמצים רבים:.52.53.54.55 א. רונן ודני הקימו ללהקה ולאלבום דף באתרים "מייספייס )FACEBOOK( "פייסבוק",")MYSPACE( ב. ו- "יוטיוב".)YOUTUBE( לא עבר זמן רב בטרם החלו להירשם אלפי כניסות של גולשים לדפים אלו, כשלשירים אותם כתב והלחין רונן באלבום היה מספר הכניסות הגדול ביותר בפער גדול משאר השירים באלבום. רונן היה אחראי על ניהול דפי הלהקה באתרי האינטרנט, שהגיעו תוך חודשים ספורים לכניסות של מעל 20,000 מעריצים. רונן הפעיל את קשריו וארגן כתבה על הלהקה והאלבום בעיתון "ישראל היום". 13
ג. רונן סידר ללהקה הופעה בערוץ 24. במקביל, פעל רונן כל העת לקדם את הלהקה והאלבום בדרכים נוספות. לאחר סיום העבודה על האלבום, ביקשו רונן ודני לצרף להרכב מוזיקאים לצורכי הופעות, ובאופן טבעי הועדפו מוזיקאים אשר שיריהם הוכנסו ע"י רונן לאלבום. על כן צורפו רועי מירון 3, הנתבע )להלן- "רועי"( והנתבע 4, זמיר גולן )להלן- "זמיר"( ללהקה וכן אבי מרקוביץ', הנתבע 5, וארז גינת, הנתבע 6, אשר ניגנו בהקלטות האלבום. זמיר ורועי, שעסקו בזמנים אלו בתפקידים שונים במפעל ההפצה, שבמסגרתם הם זכו לכבוד מסוים בארגון, החלו אט אט לשתף פעולה עם דני ורונן, והלהקה החלה להופיע במקומות שונים. תוך זמן קצר, הביקוש להופעות הלהקה גבר, ועימו גדל הכבוד שניתן ללהקה מטעם שאר חברי בני ברוך. בנוסף, מפעל ההפצה ומנהליו החלו יותר ויותר לעשות שימוש בלהקה ובאלבום, אם לשם הפצת הקבלה ואם בשביל רווחים ממכירת האלבום. בכלי התקשורת החלו להופיע כתבות על הלהקה, דוגמת הכתבה הבאה: "הכל התחיל בשנת 2004 בערך, בשיר "אח שלי" ובשירים נוספים שכתב, הלחין ושר רונן דבח, מוסיקאי אלמוני העובד על אלבומו האישי "סד". במקביל לעבודתו האישית, החליט רונן להקים הרכב שיקרא "הדור האחרון" ולהפיק אלבום שכולו עוסק בנושא משמעות החיים. דני ויצפלד, הגיטריסט הצמוד של קלי קלרקסון בעבר, זוכת ה"אמריקן איידול" ושל אנסטסיה שמע את החומר של רונן דבח ונחשף דרך האינטרנט להרצאות שרונן העביר בנושאים הקשורים למדע, קבלה ורוחניות והחליט ליצור קשר. די מהר, חזר דני מלוס אנג'לס ונטש קריירה מצליחה בעיצומה כדי לסייע בהרמת הפרויקט. עם חזרתו החל דני לעבוד עם רונן על הפרויקט ולפרנסתו החל ללוות על הגיטרה את ריטה, הדג נחש, עידן רייכל, מושב ואחרים. בהמשך, יצרו השניים קשר עם חבר משותף, ארז גינת, שתופף בעבר להילארי דאפ, כוכבת ילדים בארה"ב. ארז, שנשאר בינתיים בלוס אנג'לס, התלהב והתחבר אף הוא לכל העניין וכך החל האלבום הראשון של "הדור האחרון" לרקום עור וגידים. מכר נוסף של החברים, אבי מרקוביץ', הבסיסט של להקת "שיגעצ", ששמע אף הוא את החומר ברמת סקיצות והתלהב, נרתם גם הוא לסייע במשימה כך, בתחילת 2009, לאחר עבודה מאומצת של כחצי שנה, יצא האלבום "הפרויקט של הדור האחרון" בהפקתו של רונן ובעיבודם המוזיקלי של רונן ודני יחד. לא עבר זמן רב וההרכב החל להופיע, לעיתים לפני יותר מ 2000 איש שבאו לראותם במיוחד, באמפי פארק ווהאל ובעוד הופעות קטנות ורבות. כמו כן, נמכרו מן האלבום יותר מ 3000 עותקים בהופעות ומפה לאוזן, נכתבו עליהם כתבות ב, YNET, MAKO בעיתון "ישראל היום" ובמקומונים שונים שאהבו את הסאונד, את הגוון, את הטקסטים ואת השירים של ההרכב, המבוצעים בעיקר על ידי רונן דבח ודני ויצפלד. מאחורי הקלעים אף סייעו דחפו והמליצו על האלבום ארקדי דוכין, הדג נחש ואומנים נוספים שראו את הפוטנציאל של ההרכב ואת סגנונו הייחודי. בהמשך, הוזמנו חברי "הדור האחרון" לראיונות שונים בקול הקמפוס, ברדיו טבריה, בתוכניתו של דליק ובאולפן השקוף של ערוץ 24 וחלק מהחומר שלהם אף מושמע תדיר בקול הים האדום ובתחנות הרדיו האזוריות, בקול ישראל ואף הושמע בגל"צ בתכנית "המילה האחרונה", אך חברי ההרכב העדיפו לשמור על פרופיל נמוך עד לא מזמן, לחזרתו של ארז גינת המתופף, מלוס אנג'לס, לישראל." העתקי הכתבה וכתבה נוספת מאתר "פלייליסט", מצ"ב ומסומן כנספח י' לכתב התביעה..56.57.58 נספח י' 14
סילוק רונן מהלהקה בשלב זה התעוררה מחלוקת קשה בין החברים החדשים בלהקה, רועי וזמיר, שהחזיקו בתפקידים נחשקים במפעל ההפצה, לבין מייסד הלהקה, רונן, והשניים הפסיקו להגיע לחזרות הלהקה, עקב רצונם להשקיע זמן בתפקידיהם בארגון על חשבון הלהקה, מה שפגם באיכות העבודה של הלהקה. יחד עם החיכוכים כתוצאה מהיעדרותם של רועי וזמיר, חברי הלהקה החדשים החלו להבין שהתפקיד החדש, כלומר, להיות חבר בלהקת "הדור האחרון", הוא תפקיד נחשק יותר ובעל כבוד גדול יותר מעיסוקם הנוכחי במפעל )בהתנדבות(. עם זאת, הבעיה מבחינת חברי הלהקה, עם בוא ההצלחה הגדולה, הייתה ש"בעל הבית" של כל פרויקט הלהקה היה רונן. חברי הלהקה, ובעיקר דני בשיתופם הפעיל של רועי וזמיר, החלו לחשוב על דרכים להגדיל את חלקם בלהקה על חשבון חלקו של רונן, מקים הלהקה. כפי שיפורט להלן, מי שעמד מאחורי סילוקו של רונן מהלהקה, ומי שהיו בעלי החלק העיקרי והפעיל רועי וזמיר, כל אחד מסיבותיו ושני חברי הלהקה החדשים- בסילוקו של רונן מהלהקה היו דני, האינטרסנטיות שלו:.59.60.61 בשלב הראשון של קידום הלהקה בכלי התקשורת, הוחלט ע"י רונן ודני, כי מאחר ודני הנו בעל "רזומה" עשיר יותר מזה של רונן, בהיותו גיטריסט אשר ניגן בעברו עם מוזיקאים בעלי שם בארץ ובעולם, יוצב דני ב"קדמת הבמה" בכל הקשור לחשיפה בכלי התקשורת, אף שרונן היה הרוח החיה מאחורי הפרויקט כולו כמייסד הלהקה, מפיק האלבום ומי שקבע כיצד יישמע האלבום. במסגרת החלטה זו נשלחו שניים משיריו של דני, "בלב אחד" ו"מה כולם רוצים" כסינגלים לרדיו. הסינגלים הללו נחלו כשלון חרוץ. רונן, אשר חזה את כשלון הסינגלים הללו אך השלים עם הצבת דני בחזית, ראה כי החלטה זו אינה נושאת פירות, והחל להביע את דעתו, לפיה הסינגל הבא שיישלח לרדיו צריך להיות השיר "אח שלי" שאותו הוא כתב והלחין )והשיר שקיבל את התגובות הטובות ביותר מבין כל שירי האלבום ממרבית מאזיני האלבום, בפער עצום משאר השירים(. דני, אשר הבין ככל הנראה כי ישנו סיכוי טוב ששיריו של רונן ינחלו הצלחה, בניגוד לשיריו שלו שנכשלו, וידע מה משמעות הדבר, החל להתסיס את שאר חברי הלהקה כנגד רונן, מאחורי גבו. בדומה לדני, לרועי ולזמיר היו אינטרסים משלהם להשתלט על הלהקה, ו"להוציאה" מידי רונן. רועי, למשל, היה מוזיקאי ושחקן אשר לא נחל הצלחה רבה בעברו, ולאור הצלחת הלהקה- חלומו היה להפוך להיות סולן הלהקה, דבר אשר לא היה אפשרי כל עוד רונן היה חלק מהלהקה. לזמיר, אשר גם הוא לא נחל הצלחה רבה בתחום המוזיקה עד הצלחת הלהקה, היו שאיפות דומות בתחום הכתיבה- זמיר היה מעוניין להפוך להיות הכותב הראשי של הלהקה, דבר אשר נמנע ממנו כל עוד רונן בלהקה. בהתאם לאמור לעיל, וכפי שנתברר לרונן בדיעבד, רועי וזמיר החלו ללחוץ על דני שיעביר לרונן את המסר, שבמידה והוא ימשיך לנהל ולהיות ראש הלהקה, הם יפסיקו להגיע לחזרות לגמרי ו/או להופיע במסגרת הלהקה. מאחר ודני היה בעל אינטרסים זהים לאלו של השניים, סוכמה בין דני לרועי וזמיר עיסקה, מאחורי גבו של רונן, כפי שגילה רונן לאחר מכן, שבמידה ודני יסייע להם להשתלט על הלהקה, הם יתמכו ברצונו לבטל את ההחלטה לשלוח את השיר "אח שלי", שכתב והלחין רונן, לרדיו ולשלוח במקומו את השיר שכתב דני, ונכנס לאלבום השני של הלהקה- "כפר גלובלי". רונן, שראה את הדינאמיקה המתהווה מתחת לאפו בלהקה, הבין שהוא מצוי במשחק כוחות שבו ידו על התחתונה. עם זאת, בהיותו מייסד הלהקה, ומי שבזכותו נוסד הפרויקט מלכתחילה וזכה להצלחה כה.62.63 15
רבה, סירב רונן לרדת מניהול הלהקה, עד שהבין שהדבר החשוב לו ביותר, שהנו הפצת החכמה ומסרי הקבלה באמצעות המוזיקה של הלהקה, עלול להיפגע. לכן, על אף התרעמותו, הגיע רונן, בלית ברירה, להחלטות הבאות, ושיתף בהן את שאר חברי הלהקה אשר לא הסכימו להן אך לא התנגדו להן באופן נחרץ: א. ב. ג. ד. המגמה הכללית של הלהקה תהיה הופעות, חזרות והתחלת עבודה על אלבום נוסף שבו הלהקה היא דמוקרטית ונטולת "מנהיג". הלהקה תשלח לרדיו את שירו של רונן "אח שלי", לאחר שכבר נשלח השיר "איש אחד בלבד אחד" שכתב דני ויצפלד, שנכשל כישלון חרוץ. יתבצע מינוי של 2 חברים חיצוניים לניהול הלהקה, יואב בר וליאור כץ, בעיקר כמשווקים, יח"צנים ומארגנים. רונן ימשיך לפקח על כל הנעשה מוסיקלית ושיווקית/תדמיתית, תוך שהוא מכוון את המנהלים להחלטות הקיימות ולחזון שאותו הוא רצה לממש. לנהל את יחדל רונן ה. הלהקה שהקים, אך יקבל את זכות הטלת הוטו על החלטות שתהיינה לטעמו שגויות. כאמור, שאר חברי הלהקה לא הביעו התנגדות ו/או הסכמה להחלטות אלו והן נותרו בגדר החלטות הממתינות לאישור ע"י הלהקה. הלהקה, בגלגולה החדש, המשיכה להופיע ולצבור ביקוש ואהדה בקרב חברי בני ברוך במרכזה בפ"ת, אצל משפחותיהם וחבריהם. השמועה על הלהקה הגיעה לאוזניהם של אנשים מבחוץ, כולל מוזיקאים נחשבים כגון להקת "הדג נחש" וארקדי דוכין, שהעריכו את ההרכב ואת האלבום עד מאוד. רונן, מייסד ומנהיג הלהקה, היה הדמות הדומיננטית שקיבלה את רוב המחמאות, מה שגרם לא פעם למצבים מביכים ולניכור מצד שאר חברי הלהקה, ובפרט מצד דני. כמו כן, נראה היה שחזונו של רונן החל להתגשם במלואו: בהשראת הצלחת הלהקה שהקים רונן והאלבום שהפיק, החלו מפעל ההפצה ובני ברוך לייצר מוסיקה והרכבים רבים בקצב מסחרר, דבר שקודם לכן לא נראה אפשרי. דני, רועי וזמיר פנו שוב אל שמעון, ראש מפעל ההפצה )בדומה לפנייתו של רונן אליו בטרם הפקת האלבום( לקחת את המוצר והלהקה תחת חסות המפעל, והפעם, כתוצאה מכך, ניתנה לפרויקט תמיכה מצד מפעל ההפצה, אם באיתותים על הזמנת דיסקים מראש לכיסוי עלויות הקלטת האלבום השני ואם בדחיפה להופעות הקשורות לחברים מקבוצת בני ברוך בכל סניפיה בארץ. לאחר מפגש זה, החלה הדינאמיקה השלילית כלפי רונן לגבור עוד יותר באופן חשוד. חברי הלהקה סירבו באופן תמוה לשמוע שירים שרונן הציע לאלבום השני, התעלמו מזכות הוטו של רונן כמקים הלהקה, מפיקה ומנהיגה, מדעותיו והערותיו, וסירבו כמעט לכל רצון שלו להיות חלק באלבום השני מבחינת שירה, הלחנה, כתיבה ו/או עיבוד..64.65.66.67 בדיעבד התברר לרונן, כי שמעון הסביר לרועי שכל עוד רונן חלק מלהקת "הדור האחרון", הלהקה וחבריה לא יוכלו להיות חלק מהמפעל באופן מסודר. 16
בפגישות שונות שאליהן הגיעו חברי הלהקה והמנהלים, ללא רונן ומבלי ליידע אותו, הם החליטו לבטל את ההחלטה לשלוח את השיר מהאלבום- "אח שלי" אל הרדיו כפי שסוכם )שיר שהיה כאמור אחד מהשירים שכתב והלחין רונן שסביבם נבנה האלבום ואחד מהשירים הבולטים באלבום. אף דני, בשני ראיונות עימו, נספחים כ' ו- כא', מודה ששיר זה כה מרגש שהוא זה ששכנע אותו להצטרף לרונן בלהקה ולסייע בקידום האלבום. שיר זה אמור היה להישלח ראשון אל הרדיו(. במקום זה הוחלט, כי במקומו יישלח השיר "כפר גלובלי" שכתב דני. זאת, למרות התרעמותו של רונן על מהלך זה. בתגובה לכך, התנה רונן את המשך שהייתו בלהקה ואת ביטול שליחת השיר שלו לרדיו, בכך שבמקביל לשיר "כפר גלובלי" שישלח אל הרדיו, יצולם קליפ לשיר "אח שלי". את התסריט לקליפ כתב רונן בקדחתנות ובמשך ימים רבים הוא עמל על הקליפ לשיר תוך השקעת זמנו רב בפרויקט. עניין הקליפ, שהיה אמור להיות מצולם באופן חיצוני, נודע לשמעון שאהב את העניין ורצה בו חלק ולכן, בסופו של דבר הוא החליט לסייע בנושא והקצה כוח אדם, תפאורה, אביזרים וביגוד. חברי הלהקה, שהתעסקה במקביל לכל זאת בחומרי האלבום הבא, הבהירו לרונן בכל דרך אפשרית שהוא קיבל את שלו ושעכשיו, כמה שפחות יתערב. כל הפצרותיו של רונן לעמידה בהסכמים שנקבעו ביניהם בנוגע לקבלת ההחלטות בלהקה; לשיתופו באופן מינורי באלבום, ולדרישתו כי תינתן לו הערכה והתחשבות, ולו מינימאלית, מכוח היותו מייסד הלהקה ומפיק האלבום הראשון שהביא ללהקה את פרסומה והצלחתה רק הביאו למריבות נוספות בלהקה. בסופו של דבר הודיעו לו הנתבעים 2-6, חברי הלהקה, כי בפגישה שהתקיימה בלעדיו הם הגיעו למספר החלטות:.68.69.70 א. הוחלט מה יהיו כל שירי האלבום הבא של הלהקה, ו"אין צורך" בשיריו של רונן. ב. מתוך התחשבות ברונן, חברי הלהקה הסכימו כי רונן יתרום פזמון, מתוך שיר שכתב. ג. רונן לא ישיר באף רצועה באלבום מלבד קולות רקע והשתתפות באחד מהבתים בשיר שדני כתב. ד. כל ההחלטות הקודמות לגבי חלוקת התפקידים בלהקה- בוטלו )באופן חד צדדי(. מעתה הראשי של הלהקה הוא זמיר, הסולן הראשי הוא רועי והגיטריסט והמעבד הראשי הוא דני. הכותב קרי, תוכניתם חסרת תום הלב של הנתבעים 2-5 להפקיע את הלהקה מידי רונן הצליחה ושלושת בעלי האינטרסים כנגד רונן בלהקה- זמיר גולן, רועי מירון ודני וייצפלד, קיבלו את מבוקשם- רועי הפך לסולן הלהקה, זמיר הפך לכותב הראשי ודני הפך למפיק, למעבד ולמנהיג הבלתי מעורער של הלהקה. כתוצאה מהחלטות חד צדדיות אלו נוצר ויכוח גדול בין רונן לחברי הלהקה, שכן רונן הבין היטב את מטרת ההחלטות הללו, שהיא השתלטות על הלהקה והוצאתה מידיו, ואת המניעים להחלטות הנ"ל. לבסוף, בלית ברירה, רונן הסכים לתנאים הנ"ל בשל הרגשתו כי הפרויקט שאותו הוא יזם, קרי הפצת והסברת חכמת הקבלה באמצעות הלהקה והפצת האלבום הראשון לקהל הרחב, הנו גדול וחשוב מכדי שהוא יטורפד על ידי גישתם הקטנונית של חברי הלהקה, ועל מנת לנסות לשמור על "שלום בית" בין חברי הלהקה שכן הם שייכים לאותה מסגרת שתולה על דגלה את סמלי האהבה, האחווה, השיתוף והאיחוד. בנוסף, בהכירו את דרך התנהלות בכירי בני ברוך, רונן ידע, כי כל התנגדות מצידו למהלכים אלו עשויה להביא, בוודאות מוחלטת, להרחקתו ולהרחקת משפחתו מארגון בני ברוך, אשר היה מרכז חייו באותן שנים, ואשר לו הוא תרם את כל מרצו..71 17
עם זאת, לאור התנגדותו הראשונית של רונן להחלטות הנ"ל, ציינו חברי הלהקה בפני רונן, שהם ידברו על העניין עם שמעון ושהם יפגשו עמו יום למחרת בחזרה. בעקבות ויכוח נוסף שפרץ בין דני לרונן, ובתגובה למייל ששלח רונן לדני ולשמעון, שלח דני לשמעון ולרונן מייל, ביום 31.12.09, ובו כתב דני את הדברים הבאים: "...רונן ואני הוצאנו דיסק "הפרויקט של הדור האחרון". הרעיון הראשוני היה שלו... לאחר הוצאת הדיסק, החלטנו שצריך להופיע עם האלבום ואז הצטרפו חברי ההרכב... ההרכב ובמיוחד אני אישית, שאלנו אותו מספר פעמים )הרבה פעמים( אם הוא רוצה לקחת את שם ההרכב "הדור האחרון", ולהמשיך את הפרויקט בעצמו, ושאנו נתחיל להקה חדשה משלנו. כל פעם שזה עלה הוא החליט לוותר ולהישאר בהרכב......הנושא שכואב לרונן הוא זה שאנו ממשיכים עם השם שהוא הגה. אני מבין את הכאב. אנו בימים אלה דנים באפשרות להמציא שם חדש, שלא יהיה קשור לפרויקט הישן. הבעיה בזה, שהשם הדור האחרון כבר מאוד ידוע בצופי הערוץ ואנו חושבים שזה יפגום בהפצה אם עכשיו נשנה את השם ויתגלה שזה מחוסר חיבור.".72.73 יצוין, כי קשה להאמין שדני עצמו מאמין לכזבים שכתב במייל מחוצף זה, שכן דני, אשר בסה"כ הצטרף לפרויקט שרונן יזם, ואשר עליו הוא חשב שנים רבות בטרם פגש את דני, ידע היטב מה סוכם בינו לבין רונן בעת שרונן צירף אותו ללהקה ולפרויקט האלבום לגבי כך שתפקידו של דני יתמצה בסיוע בהקלטת האלבום שרונן מפיק בלבד. בנוסף- דני ידע היטב כי הוא ושאר חברי הלהקה מעולם לא הציעו לרונן "לקחת" את שם הלהקה לעצמו. ממייל זה ניתן להבין מהו הסיפור הדמיוני שמספר דני לעצמו ולסביבתו כדי להצדיק את הפרת זכויות היוצרים של התובע. 74. בתגובה, כתב רונן לדני ולשמעון את הדברים הבאים: "1. הדיסק הראשון, ששמעון ואחרים קיבלו עותק ממנו עוד לפני שדני הגיע לבני ברוך, היה כבר עם רעיון לעטיפה, 3 שירים להיטיים, רוח כללית של עיבודים )אל מסתתר(, הבנה איזה חומר להכניס והפקה שלי שאליה דני הצטרף בזמנו ואמר לי :"תגיד לי מה לעשות ואני עושה כי אני רואה שאתה מבין עניין", וכך הדיסק הראשון של ההרכב יצא בהתאם תוך שצירפנו רבים אחרים לעשייה. 2. דני הסכים גם לכך שכל העניין יהיה תחת ידי ושזהו פרויקט הפצה שיש בו מנהל כמו בכל מחלקה. אך לאחר שהדיסק יצא והצטרפו שאר המשתתפים בדיסק, הבעתי את דעתי ואמרתי שכדאי שלפרויקט ימשיך להיות ראש ומנהל, אך הם אמרו: "אם זו לא להקה, אנו לא בתוכה, אומרים לך דוגרי, האגו שלנו לא נותן לנו". אמרתי "סבבה.. ממשיכים, רק בואו נהיה נבונים ". 3. הכיוון שאליו הלך ההרכב כן מצא חן בעיניי רונן, פשוט עכשיו דני מסלף ומעוות כדי "לנצח "בויכוח מטופש וחבל. אני זה שסידר לנו ראיון עם "ישראל היום", את הפרוצדורה להופיע בערוץ 24 ובכלל, השתתפתי בכל הופעה וכולנו נהנינו ושמחנו והיה לנו טוב ואמרנו שנהיה הכי טובים בעולם. חילוקי דעות נוצרים בכל דבר, אך כנראה שדני מחליט להבליט את המחלוקת שהייתה איתי כי זה תואם את האינטרס האישי. 4. טבעי, שבתור זה שהתחיל את הפרויקט, כיוון אותו לאן שהוא הגיע, יהיה נורמלי להתחשב בדעתי אך לאחר שמינינו את יואב וליאור למנהלי ההרכב, דני שכנע אותם לא לשגר שיר מהאלבום אלא להוציא שיר אחר,את "כפר גלובאלי", שאותו דני מאוד אהב. לפני שליחת כפר גלובלי, דני החליט לשלוח את "אף אדם" ואת "מה כולם רוצים". אני כל הזמן חשבתי שדווקא השיר "אח שלי" הוא שצריך להישלח אך התבטלתי מול דעתו, גם כי הרגשתי שהוא חדש בקבוצה ולא מבין שאין פה להקות אלא מחלקות מסודרות וגם מפני שהבנתי שכדאי לתת לו את הכבוד כמוסיקאי ולשלוח את השירים שהוא כתב והלחין אל הרדיו. רק לאחר שנחלנו כישלון מסויים והשירים לא הושמעו כראוי אז נלחמתי בשיניים להוציא את " אח שלי" לרדיו ורק אז, הייתה הסכמה על שליחת השיר "אח שלי" כסינגל ויצירת קליפ שאני התסריטאי שלו והוא מאוד מוערך על ידי מחלקות צילום ווידאו." העתקי המייל מדני לרונן ושמעון ותגובת רונן, מצ"ב ומסומן כנספח יא' לכתב התביעה. 18
נספח יא' בהקשר זה חשוב להבהיר את הדברים הבאים: כפי שהוסבר בתחילה, על מנת להבין כיצד השלים רונן, מקים הלהקה, מפיק האלבום, והאחראי הראשי להצלחתה ולפרסומה, עם העובדה שדני ושאר חברי הלהקה, שאת כולם צירף רונן ללהקה, "רומסים" את כל זכויותיו בלהקה, מפגינים כלפיו זלזול כה מופגן וכפיות טובה, ובאים אליו בדרישות כה חצופות, כאשר האדם הסביר מהישוב, במקומו של רונן, היה בשלב זה ודאי מבהיר להם כי אם הם אינם מרוצים מדרכו הם יותר ממוזמנים להקים להקה ולהפיק אלבום משל עצמם במקום להשתלט על הלהקה שהקים התובע ולהציג את האלבום שרונן הפיק כשלהם, יש צורך להבין את המצב בו היה מצוי רונן כחבר בארגון בני ברוך:.75 רונן ידע כי שמעון, וחלק מבכירי הארגון, אינם מחבבים אותו באופן אישי ואת נטייתו שלא להימנע מלהביע את דעתו בנושאים שנויים במחלוקת, וידע כי הם היו מעדיפים שרונן ומשפחתו לא יהיו חלק מהארגון וכי מעמדו בארגון הנו בעייתי. רונן ידע כי כל התנגדות מצידו להחלטות חברי הלהקה תדווח ישר לבכירים בארגון )כפי שאכן קרה(, ובאופן כללי- ההתנהלות בארגון בין החברים הנה כזאת שחברי הארגון חוששים לומר את דעתם באופן ישיר מחשש לתגובת הארגון ולכך שיסולקו ממנו. נוכח ההשפעה הגדולה לה נתונים החברים בכת ואמונתם הגדולה בדרכי הקבלה, סילוק מהכת פירושו, בעיני החברים המצויים בו, מניעת האפשרות להגיע לדרגה רוחנית- מה שמהווה מבחינתם את ייעודם בחיים אלו. לכן, איום זה בסילוק מהארגון פועל בצורה כה חזקה על החברים בארגון, ועל רונן בפרט. בנוסף, פעילות החברים בארגון נעשית באצטלה של אהבה, אחדות, גיבוש, נתינה, וסיסמאות רוחניות כאלו ואחרות, ואין זה מקובל כי חבר בארגון יפעל בצורה שאינה תואמת "ערכים אלו", ויעמוד על זכויותיו, אף במקרה של רמיסת זכויותיו בצורה בוטה וגסה, כפי שהתבצעה כלפי רונן. על כן, נאלץ רונן להשלים עם המצב החדש שנוצר בו הנתבעים 2-6 השתלטו למעשה על הלהקה והפקיעו אותה למעשה מידיו. עם זאת, רונן מעולם לא שיער בנפשו כי הוא יסולק מהלהקה, כפי שאירע להלן. יום למחרת, לפני החזרה, פנו דני ורועי לרונן ובישרו לו שהוא מסולק מהלהקה. כמו כן, דרשו דני ורועי מרונן שיסיר כל חומר מאלבומו האישי מהאינטרנט, שכן הם לא היו מעוניינים עוד בקשירת שמם או שם הלהקה לשמו של רונן)!(..76 מדובר, כאמור, בלהקה שהקים רונן, באלבום שאותו הפיק רונן, ובפרויקט שאיש מחברי הלהקה לא חשב עליו ולא טרח לנסות וליצור בעצמו לפני שרונן צירפם אל הלהקה. בהתחשב בכך, נראה כי מילים לא יכולות לתאר את גודל החוצפה, עזות המצח וגסות הרוח שבהעלאת דרישות אלו בפני רונן. עם זאת, כאמור, נוכח המצב העדין שבו היה מצוי רונן בארגון, ובשל הלחץ המרומז שהופעל עליו מצד בני ברוך לכך שכדאי לו "לסור למרות הארגון" ולהחלטותיו, רונן בחר להימנע מלהתעמת עם דני ורועי באופן ישיר והתנה הסכמתו לדרישות דני ורועי אם העומד בראש בני ברוך, מיכאל לייטמן, יאשר זאת. לייטמן בחר שלא להגיב בנושא ולא להתערב במחלוקת. יום לאחר סילוק רונן מהלהקה, הורחקו רונן ומשפחתו מבני ברוך. ההרחקה הוסברה ע"י בני ברוך בכך שרונן חייב לבני ברוך כסף, דבר שלא היה ולא נברא, והיא כונתה ע"י בני ברוך "הרחקה זמנית ל- 3 חודשים" )לאחר מכן, באופן צפוי, הפכה ההרחקה "הזמנית" להרחקה קבועה של רונן ומשפחתו מבני ברוך(..77.78 19
כא- הקרבה הכרונולוגית בין סילוק רונן מהלהקה והרחקתו מארגון בני ברוך לא הייתה מקרית. מזה זמן מה, ביקשו חברי הלהקה להיות עובדי מפעל ההפצה של הארגון, קרי לקבל שכר על פעילותם בלהקה מבני ברוך. לרונן נודע בדיעבד מחברים בארגון, כי שמעון, מנהל ההפצה, דני ורועי סיכמו, כי חברי הלהקה יוכלו לקבל שכר ממפעל ההפצה ולהפוך להיות "מוזיקאים בתשלום", מה שהיווה שאיפה לא מוסתרת מבחינת הנתבעים 2-6, רק במידה ורונן יסולק מהלהקה. כאמור, דני, רועי וזמיר פעלו כבר כמה זמן על מנת לנסות ולהוציא את הלהקה מידי רונן ולכן התניה זו של שמעון התאימה לתוכניתם כמו כפפה ליד. שמעון, דני ורועי תיאמו, כי לאחר שרונן יסולק מהלהקה, יורחקו הוא ומשפחתו מבני ברוך, בין היתר כדי לחסוך מחברי הלהקה, אשר נאלצו לשהות במחיצת רונן באופן יומיומי והדוק במסגרת פעילויות הארגון, את אי הנעימות הכרוכה בלראות את רונן ואת משפחתו במסגרת הארגון, לאחר סילוקו מהלהקה. בנוסף, שמעון הבהיר מספר פעמים לרונן כי הוא היה מעדיף שלא לראות אותו ואת משפחתו במסגרת הארגון, וסילוקו מהלהקה נתן לו את הטעם לממש את רצונו זה..79 הפרת זכויות היצרים של התובע ע"י הנתבעים זמן קצר לאחר סילוק רונן מהלהקה שלח דני לרונן מסרון וציין, כי שינה את סיסמאות האתרים של הלהקה, שהיו בניהולו של רונן, על דעת עצמו, בהנחיית שמעון, ובעצם השתלט בכוח על ניהול אתרים אלו. בד בבד, וללא כל התראה, הסיר דני את 4 השירים של רונן, שהיוו הבסיס לאלבום: "אח שלי", "עד ש", "בא והולך" ו "אל מסתתר", מדפי הלהקה שהקימו רונן ודני ואשר ניהל רונן באתרי האינטרנט- "מייספייס", "יוטיוב" ו- "פייסבוק". דני אף הסיר את שמו של רונן ואת כל תמונותיו של רונן מדפי הלהקה. במקביל התבצעה אותה פעולה כוחנית באתרי בני ברוך. דני וחברי הלהקה אף החלו להציג מצג שקרי בראיונות לכלי התקשורת תוך הצגת דרך הקמת הלהקה, ויצירת האלבום תוך השמטת שמו של רונן, אי מתן קרדיט לרונן בשום צורה ולקיחת קרדיט על הקמת הלהקה לעצמם. במקביל התבצעה אותה פעולה באתרי בני ברוך. כך למשל מוצג כיום סיפור הקמת הלהקה על ידי הנתבעים 2-6 עצמם בדף הלהקה באתר "פייסבוק": "הגיטריסט של קלי קלארקסון חוזר לארץ ומקים עם המתופף של הילארי דאף, הבסיסט של להקת שייגעץ ועוד שני יוצרים מקומיים מוכשרים את להקת הרוק החדשה- הדור האחרון." העתק דף הלהקה באתר "פייסבוק", מצ"ב ומסומן כנספח יב' לכתב התביעה..80.81.82 נספח יב' קרי, בניגוד להודאת הנתבעים 2-6 בראיונות מצולמים עימם טרם סילוק רונן מהלהקה )נספחים כ',)' בה אין הם טורחים להכחיש, כי רונן הוא מייסד הלהקה ויוזם הפרויקט, הנתבעים 2-6 משקרים כיום במצח נחושה בכל מדיום אפשרי לגבי הדרך בה הוקמה הלהקה והופק האלבום ומסתירים את העובדה שרונן הוא שהקים את הלהקה והפיק את האלבום. כך למשל הציג, ומציג כיום, בני ברוך את האלבום ואת הלהקה בדף רכישת האלבום באתר האינטרנט של בני ברוך "קבלה לעם" וכן בעמוד בו הראשי בו מוצגת הלהקה בקטגוריית המוזיקה באתר: "הפרויקט של הדור האחרון הוא סיפורם של מספר מוזיקאים שנפגשו "ככה במקרה". כל אחד בא מרקע, מתרבות ומסגנון אחרים לגמרי, אבל המיוחד שהם גילו שיש להם דבר משותף שבא לידי ביטוי בשירים שהיו לכל אחד מהם. להאזין ולהתמכר". 20