סילבוס שיח פוליטי במרחב הציבורי - 50903 תאריך עדכון אחרון 23-09-2015 נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 2 תואר:מוסמך היחידה האקדמית שאחראית על הקורס:תקשורת ועיתונאות השנה הראשונה בתואר בה ניתן ללמוד את הקורס: 0 סמסטר:סמסטר א' שפת ההוראה:עברית קמפוס: הר הצופים מורה אחראי על הקורס (רכז):זוהר קמפף דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: zohar.kampf@mscc.huji.ac.il שעות קבלה של רכז הקורס:שני, 16:00-17:00 מורי הקורס: ד"ר זהר קמפף 1 / 6
תאור כללי של הקורס: נבחן את האופן שבו פוליטיקאים משתמשים בשפה על מנת לקדם את מטרותיהם בזירה הציבורית, וכיצד השפה משתלבת ומשנה תהליכים פוליטיים ומדיניים. במהלך הסממטר נכיר גישות שונות לחקר השיח הפוליטי והציבורי וננתח באמצעותן סוגות וסוגיות שונות בשיח הפוליטי הפומבי. בשנת הלימודים תשע"ו יתמקד הקורס החמישה נושאים מרכזיים: אגרסיביות וחוסר נימוס במרחבים ציבוריים, תדמית פוליטית ודרכי שיקומה, פעולות דיבור ותהליכים פוליטיים, שפה ודיפלומטיה, אינטראקציות פוליטיות במדיה ושיח חזותי ומילולי בעת קונפליקט. מטרות הקורס: מטרת הקורס היא להבין את האופן שבו פוליטיקאים משתמשים בשפה על מנת לקדם את מטרותיהם בזירה הציבורית, וכיצד השפה משתלבת ומשנה תהליכים פוליטיים ומדיניים. תוצרי למידה בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים: התלמידים בקורס יוכלו להגדיר את המושג "שיח פוליטי" ולתאר את הגישות השונות לניתוח שימושים בשפה בפוליטיקה. במסגרת הקורס יינתנו כלים שיאפשרו לחקור, להעריך ולבקר את הקשר שבין שפה ופוליטיקה. דרישות נוכחות (%): 100 שיטת ההוראה בקורס:הרצאה רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס: מבוא: חקר השיח הפוליטי פוליטיקה, תדמית ותיאורית הנימוס חקר מקרה: רטוריקה אלימה? שיח ציבורי בישראל ותיאורית הנימוס פעולות דיבור ותהליכים חברתיים במרחב הציבורי שפה ודיפלומטיה אינטראקציות פוליטיות במדיה שיח חזותי ומילולי בסכסוכים אלימים חומר חובה לקריאה: Wodak, R. (2009). The Discourse of Politics in Action. UK: Plagrave Macmilan. Pp. 1-27. Corner, J., & Pels, D. (2003). Introduction: The re-styling of politics. In: J. Corner & D. Pels (Eds.), Media and the restyling of politics: Consumerism, celebrity and cynicism (pp. 1-18). London: Sage. 2 / 6
חמו, מ, קמפף ז ובלום קולקה, ש. (2012). חקר השיח: זרמים ועקרונות יסוד. האוניברסיטה הפתוחה Perez de Ayala, S. (2001). FTAs and Erskine May: Conflicting needs? Politeness in question time, Journal of Pragmatics, 33 (2): 143-169 Bull, P, Elliott, J. Palmer, D, & Walker, L. (1996). Why politicians are three-faced: The face model of political interviews. British Journal of Social Psychology 35, 267-284. Street, J. (2003). The celebrity politician: Political style and popular culture. In: J. Corner & D. Pels (Eds.), Media and the restyling of politics: Consumerism, celebrity and cynicism (pp. 85-98). London: Sage. Kurzon, D. (1998). The speech act status of incitement: Perlocutionary acts revisited. Journal of Pragmatics, 29, 571-596. BoromiszaHabashi, D. (2008). Hate speech. The International Encyclopedia of. Interaction Language and Social Garfinkel, H. (1956). Conditions for successful degradation ceremonies. American Journal of Sociology. 61 (5): 420-424. Kampf, Z.,and Dasksal, E. (2012). When the watchdog bites: Insulting politicians on air. In: M. Ekstrצm and M. Patrona. Talking Politics in the Broadcast Media Cottle, S. (2006). Mediatized rituals: beyond manufacturing consent. Media, Culture and Society. 28(3): 411-432. Thompson, B. J. (2000). Political Scandal. Polity, Cambridge. Pp. 96-106 Ekstrom, M, and Johansson, B. (2008). Talk scandals. Media, Culture and Society. 30(1): 61-79. הורוביץ, מ. (תשנ"ז). אמירות פוליטיות שערורייתיות בישראל: גורמים, מאפיינים ושימושים מניפולטיביים, בלשנות עברית, 67-77. 41-42: Kampf, Z. (forthcoming) The discourse of public apologies: Modes of realization, interpretation and mediation. In: Daniel Cuypers, Daniel Janssen, Jacques Haers, Barbara Segaert (eds.) Public Apologies between Ritual and Regret. 3 / 6
Jצnsson, C., & Hall, M. (2003). Communication: An essential aspect of diplomacy.. 195-210 4(2), Perspectives, International Studies http://www.cuts-citee.org/cds02/pdf/cds02-session7-03.pdf Kampf. Z. and Lצwenheim N. (2012). Rituals of apology in the international arena. Security Dialogue, 43(1): 43-60. Fenton-Smith, B. (2007). Diplomatic condolences: ideological positioning in the. 697-718 18(6), Society, death of Yasser Arafat. Discourse &. Clayman, S., & Heritage, J. (2002). The news interview: Journalists and public figures on the air. Cambridge: Cambridge University Press. מונטגומרי, מ. (2012) הראיון החדשותי המשודר. בתוך: חמו, מ. בלונדהיים, מ ובלום קולקה, ש. -(עורכים). תקשורת כשיח: עיונים בשפה ובמדיה: קובץ מאמרים לכבודה של פרופ' שושנה בלום קולקה. ע"ע 271-230 Kampf Z. and Daskal, E. (2012). Too Hostile, too Deferential: Processes of Media Answerability in the wake of Political Interviews. Journalism: Theory, Practice & Criticism. בלום-קולקה, ש., קמפף, ז. וליבס, ת. (2003). "לדבר עם האויב"? ראיונות עם פלסטינים בתקופת האינתיפאדה השניה. (עמ' 61-77). בתוך: י, שלזינגר., ומ, מוצ'ניק (עורכים), למ"ד לאיל"ש: קובץ מחקרים במלאות שלושים שנה לאגודה הישראלית לבלשנות שימושית. ירושלים: צבעונים. ליבס, ת וקמפף, ז. (2012). התקשורת בעיתות מלחמה וטרור. תל אביב: מודן. פרק ג' ו-ד'. Hamo, M., Kampf, Z. and Shifman, L. (2010). Surviving the "Mock Interview": Challenges to Political Communicative Competence in Contemporary Televised Discourse". Media, Culture and Society. 32 (2): 247-266 Shoshana Blum-Kulka and Tamar Liebes, Peres Versus Netanyahu: Television Wins the Debate, in: S. Coleman (ed.), Televised Election Debates: International Perspectives. London: Macmillan, 2000, 66-92. Kampf, Z. (2006). Blood on their hands: The story of a photograph in the Israeli National discourse. Semiotica. 162: 263:286. Liebes, T. & Kampf, Z. (2009) From Black and White to Shades of Gray: Palestinians in the Israeli Media during the Second Intifada, International Journal of Press/Politics רוזנטל, ר. (2004). ממסדים, לשון ותקשורת: עתונאים ולקסיקון המלחמה. בתוך: נייגר, מ., בלונדהיים, מ., ליבס, ת. (עורכים). סיקור כסיפור מבטים על שיח התקשורת בישראל (111-124). ירושלים: מגנס. 4 / 6
ליבס, ת. וקמפף, ז. (2007). מ"קורי עכביש" ל"חומה בצורה" ובחזרה: המיצוב המשתנה של העורף במלחמת לבנון השנייה. התקשורת במלחמת לבנון השניה, 5-26. Adam Hodges, (2015). War Discourse The International Encyclopedia of Language. Interaction and Social חומר לקריאה נוספת: Wilson, J. (2001). Political Discourse. In: D. Schiffrin, D. Tannen, and H. Hamilton, (Eds.). Handbook of Discourse Analysis. (pp. 398-416). Oxford: Blackwell. Chilton, P. A. & Schaffner, C. (2002). Themes and principles in the analysis of political discourse. In, P. A. Chilton and C. Schaffner, Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse (pp. 1-44). Amsterdam: Philadelphia: John Benjamins. Chilton, P. (2003). Analyzing Political Discourse: Theory and Practice. London and New York: Routledge. Fairclough, N. (1998). Political Discourse in the Media: An Analytical Framework. In: Bell,A. & Garrett, P.: Approaches to Media Discourse. Oxford: Blackwell. Johnstone, B. (2008). Discourse Analysis. (Chapter 2: Discourse and World). Oxford: Blackwell Publishing Goffman, E. (1967). Interaction Ritual: Essays on Face to Face Behavior. New-York: Doubleday. הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי: מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה % 0 הרצאה 5 % השתתפות % 5 הגשת עבודה % 90 הגשת תרגילים % 0 הגשת דו"חות % 0 פרויקט מחקר % 0 בחנים % 0 אחר % 0 מידע נוסף / הערות: 5 / 6
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) אין 6 / 6