(Microsoft Word - \340\345\370\357 \361\341\ doc)

תמליל

1 1 ת"פ 15- בבית משפט המחוזי בבאר שבע מדינת ישראל באמצעות המחלקה לחקירות שוטרים מרכז בק למדע, רח' הרטום 8 הר חוצבים ירושלים טל' /454 פקס: מען למשלוח דואר: ת.ד ירושלים המאשימה - נ ג ד - אורן בן אליעזר סבג ת.ז. יליד 1974 ברור חייל הנאשם כתב אישום הנאשם מואשם בזאת כדלקמן: חלק כללי במהלך התקופה הרלוונטית לכתב האישום, שרת הנאשם במשטרת ישראל כקצין סוכנים בימ"ר נגב, ומחודש ספטמבר 2010, כקצין איסוף מודיעין, תחנת באר שבע (להלן: "התחנה"). במהלך החודשים יוני- יולי 2009, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, פגש הנאשם את א.א. (להלן: "המתלוננת"),, שבאותה עת תרה אחר עבודה (להלן: "המפגש"). במפגש זה שוחח הנאשם ארוכות עם המתלוננת ושאל אותה שאלות אישיות, בין היתר בדבר מצבה הכלכלי. המתלוננת פרשה בפניו את קשייה הכלכליים ואת חובותיה, כמו את הצורך לספק ל יציבות כלכלית (להלן: "הקשיים"). הנאשם אמר למתלוננת כי ייתכן והיא מתאימה לתפקיד של סוכנת משטרתית, והבטיח לבדוק אם ישנו תפקיד עבורה. לצורך כך ביקש הנאשם מהמתלוננת את מספר הטלפון שלה. למחרת המפגש יצר הנאשם קשר עם המתלוננת והשניים החלו להתכתב באמצעות מסרונים ולשוחח בטלפון, הן אודות גיוסה העתידי של המתלוננת למשטרת ישראל כסוכנת והן שיחות חולין (להלן: "תקופת הגיוס"). במהלך החודשים הראשונים, התקיימו שיחות ומפגשים בין המתלוננת לנאשם על רקע הגיוס, ולאחר מכן החל הנאשם לחזר אחר המתלוננת, ובין השניים התפתח קשר אינטימי שכלל קיום יחסי מין (להלן: "הקשר המיני")

2 2.. במהלך תקופת ההפעלה, מונה למתלוננת מפעיל משטרתי בשם ש.מ., אולם במהלך תקופה זו הפך חלקו של, ביום הכיסוי"). לטכני, והנאשם היה למפעילה הישיר, ולבעל מרות כלפיה. שכרה המתלוננת דירת כיסוי ב לצורך תפקידה כסוכנת (להלן: "דירת במהלך תקופת ההפעלה, המשיכו המתלוננת והנאשם לקיים את הקשר המיני, וזאת חרף מספר פעמים בהם הביעה המתלוננת את העדר רצונה בכך, הכל כפי שיפורט להלן. בין התאריכים השתתפה המתלוננת. והמתלוננת לקיים קשר מיני כאשר בחודש יולי במהלך תקופה זו, המשיכו הנאשם 2010, נתגלע סכסוך בין המתלוננת לנאשם על רקע טענותיה של המתלוננת נגד הנאשם בנוגע לטיב הקשר ביניהם, ובחודש אוגוסט 2010, הקשר נותק למספר שבועות. ביום בעקבות המלצתו של הנאשם, החלה המתלוננת את תפקידה, כאשר באותה עת תפקד הנאשם כקצין מודיעין ובילוש בתחנה. משכך שבו והתקיימו בין המתלוננת לנאשם יחסי מרות (להלן: "תקופת הבילוש"). עם תחילת תקופת הבילוש, שב הנאשם לחזר אחר המתלוננת. לאחר פרק זמן שאינו ידוע למאשימה, ובשל לחצו של הנאשם, נתרצתה המתלוננת להמשיך את הקשר המיני ביניהם. ביום לבקשת המתלוננת ובסיועו של הנאשם, החלה המתלוננת תפקיד חדש, זאת כאשר הנאשם מכהן כמפקדה הישיר (להלן: "תקופת ההערכה"). גם בתקופה זו ניצל הנאשם את תפקידו כדי לדחוק במתלוננת להמשיך ולקיים את הקשר המיני עמו. בתקופת ההערכה, בעת יום גיבוש יחידתי, בהזדמנות אחת, בעל הנאשם את המתלוננת ללא הסכמתה החופשית, הכל כפי שיפורט להלן א. העובדות: במהלך תקופת הגיוס, במספר הזדמנויות שונות, אמרה המתלוננת לנאשם כי הקשר ביניהם אינו טוב לה. בתגובה היה הנאשם אומר למתלוננת כי הוא מכבד את רצונה, אולם יש התקדמות בהליך הגיוס שלה ולשם כך עליהם להיפגש. כאשר נפגשה עמו המתלוננת, היה הנאשם אומר לה כי הוא דואג לעתידה הכלכלי לנוכח הקשיים בהם היא מצויה, ובד בבד היה חולק את רגשותיו כלפיה, לקיים עמו יחסי מין ולהמשיך עמו את הקשר. ומצהיר על אהבתו לה, עד שהמתלוננת נתרצתה בעת תקופת הגיוס, היה הנאשם מעורב בשלבי הקבלה השונים של המתלוננת, ואף נכח בחלק מהמפגשים שנועדו לבחון את התאמתה של המתלוננת לגיוסה כסוכנת. במהלך תקופת ההפעלה היתה המתלוננת מבודדת משיתוף ושיח עם אנשים אחרים, למעט עם הנאשם, וזאת לנוכח תפקידה כסוכנת. על המתלוננת היה לדווח לנאשם על כל התרחשות במהלך תקופת ההפעלה, והנאשם דרש לרוב כי הדיווח יעשה פנים אל פנים. מפגשי הדיווח התקיימו במקומות שונים, בין היתר בצימרים שהושכרו לצורך ההפעלה, או בדירת הכיסוי, כאשר חלק מהמפגשים היו מסתיימים בקיום יחסי מין בין השניים ביוזמת הנאשם. בפעמים בהן סרבה המתלוננת לקיים יחסי מין עם הנאשם, היה הנאשם משנה את יחסו אליה לרעה גם במסגרת הקשר וגם במסגרת המקצועית של ההפעלה. בתקופה זו המתלוננת

3 3 במהלך תקופת ההפעלה, בקשה המתלוננת מספר פעמים לחדול מההפעלה, אולם הנאשם היה מפעיל לחצו עליה באומרו כי אם לא תסיים את תקופת ההפעלה, היא עלולה להסתבך עם "העבריינים בחוץ" וכן הביע את דאגתו בדבר גורלה. ככל שהמתלוננת תבחר לעשות כן. בנוסף, איים עליה הנאשם בכזב כי ככל שתחדל מההפעלה, הדבר ימנע ממנה להתגייס לשירות משטרתי לאחר הפיצוח. לעתים היה הנאשם בוכה ומאיים להתאבד, אלא אם תעתר המתלוננת להמשיך עמו את הקשר. עוד הוסיף הנאשם, במהלך תקופת ההפעלה, לדבר על לבה של המתלוננת כי לאחר הפיצוח תתגייס ל.., חרף העובדה כי המתלוננת הביעה את רצונה לתפקד., וזאת לנוכח היותה ושעות העבודה הבעייתיות הצפויות.. עם תום תקופת ההפעלה,.. רשם הנאשם מכתב הממליץ להעביר את המתלוננת לתפקיד. כמו כן, הפעיל הנאשם את לחצו על המתלוננת כי תצא מיד לקורס., ולא תצא לחופשה לבקשתה, וזאת בהתריעו בכזב כי לא ניתן לדחות את הקורס. בחצי הראשון של תקופת הקורס המשיכו הנאשם והמתלוננת לקיים את הקשר המיני ביניהם אולם מספר פעמים התעמתה המתלוננת עם הנאשם בדבר טיב הקשר ובקשה לסיימו. בתגובה היה נאשם מטיח במתלוננת כי היא "תוקעת לו סכין בגב" אחרי מה שעשה עבורה. בנוסף, נהג הנאשם להתקשר. על מנת שתשכנע את המתלוננת להימנע מניתוק הקשר. במהלך חודש אוגוסט 2010 כאמור, נותק הקשר. בתחילת תקופת, נהג הנאשם להתקשר אל המתלוננת לעתים קרובות, ובמספר מקרים ניסה אף לנשקה ולחבקה באין רואה בעודם בתחנה או בפעילות. המתלוננת דחתה את הנאשם, אולם הלה לא חדל ממעשיו. באחת ההזדמנויות, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, לנוכח מסרון שכתב הנאשם למתלוננת, כתבה לו המתלוננת כי למחרת היום תניח מכתב פיטורין חתום על שולחנו. למחרת היום, הגיע הנאשם לביתה של המתלוננת ברכבו. המתלוננת נכנסה לרכב ומסרה לנאשם את מכתב הפיטורין שרשמה. הנאשם קרע את המכתב מבלי לקרוא אותו, להניא את המתלוננת מלהתפטר. וניסה למחרת היום הניחה המתלוננת על שולחנו של הנאשם מכתב פיטורין נוסף. הנאשם יצר עם המתלוננת קשר מספר פעמים והתחנן בפניה לבל תעשה טעות. כמו כן הפציר הנאשם במתלוננת כי תפגוש בו. המתלוננת נענתה להפצרותיו ופגשה בנאשם. במהלך הפגישה הטיחה המתלוננת בנאשם כי הוא ניצל אותה במהלך תקופת ההפעלה וכי היא אינה חשובה לו כפי שטען. בתגובה טען הנאשם כי הוא אוהב אותה ודואג לה מפני "העבריינים בחוץ". כמו כן הפציר הנאשם במתלוננת כי תתאזר בסבלנות מאחר שהוא עתיד לסייע לה בהיקף משרתה לנוכח הקשיים. ביוזמת הנאשם. בסיום הפגישה קיימו הנאשם והמתלוננת יחסי מין בשלב זה, חזרו הנאשם והמתלוננת לקיים את הקשר המיני ביניהם, כאשר הנאשם מעדכן אותה מעת לעת בדבר התקדמות ההליכים בכל הנוגע להעברתה למשרת אם. במהלך תקופת, כאשר קיימה המתלוננת מגע מיני עם הנאשם, הלה היטיב עמה, בין היתר באמצעות קיצור המשמרת שלה, מתן רכב משטרתי לשימושה, ומתן תשורות, ואילו

4 א ) ב( 4 כאשר סרבה המתלוננת לעשות כן, תפקידה, וכן השפיל אותה בפני שוטרים אחרים. נהג הנאשם להטיל עליה משימות שאינן בגדר במהלך תקופת ההערכה, נהג הנאשם לנצל את קרבתו למתלוננת ואת פיקודו עליה על מנת להתנכל לה ולהרע עמה במישור המקצועי, ככל שלא ניאותה לקיים עמו מגע מיני. במהלך תקופת, בעוד הנאשם משמש כמפקדה הישיר, במספר הזדמנויות במהלך גיבושים יחידתיים, ניצל הנאשם את היותה של המתלוננת בגילופין כדי לשדלה לקיים עמו יחסי מין. זאת לאחר שהמתלוננת בקשה שלא לצאת לגיבושים אלה, והנאשם הורה לה לעשות כן. כך, באחד מן המקרים המתוארים בסעיף 16 לעיל, ביום היתה היחידה ביום גיבוש בתום יום הגיבוש, בשעות הערב, בעוד המתלוננת שרויה בגילופין, התנדב הנאשם להסיע אותה ברכבו (להלן: "הרכב"), ולהשיבה לרכבה שחנה בתחנת המשטרה. במהלך הנסיעה נמנמה המתלוננת במושב האחורי, ובשלב מסוים אף הקיאה את קרביה. בעוד המתלוננת ממשיכה לנמנם כאמור, עצר הנאשם הרכב באזור מיוער. הנאשם יצא מהרכב, נעמד מול המתלוננת, משך אותה החוצה, הסיר את חולצתה, ושפך עליה בקבוק מים על מנת לנקותה מקיאה. המתלוננת בקשה מהנאשם כי ייקח אותה לרכבה, אולם הנאשם השיב כי יעשו כן עוד מעט. המתלוננת התיישבה חזרה במושב האחורי של הרכב, והנאשם התיישב לידה וסגר את דלת הרכב אחריו. המתלוננת אמרה לנאשם: "לא מתאים לי, אני לא מרגישה טוב, אני על הפנים", ובקשה מהנאשם כי ישיבה לרכבה, בעודה אומרת כי אינה יודעת איך תשוב עם רכבה לביתה. למתלוננת: "עוד מעט" אותה וייקח אותה לביתה, והחל לגעת בה ולנשקה. הנאשם השיב המתלוננת בקשה מהנאשם כי יעזוב אולם הנאשם שכב על המתלוננת בעוד המתלוננת מנסה להודפו בידיה. המתלוננת בקשה מהנאשם כי יפסיק ונאבקה עמו, אולם הנאשם המשיך להשיב: "עוד מעט", המשיך לנשקה, הסיר את מכנסיה ותחתוני בגד הים שלה. במצב דברים זה, בעל הנאשם את המתלוננת שלא בהסכמתה החופשית עד שבא על סיפוקו. במהלך התקופות המתוארות, במועדים שאינם ידועים למאשימה, טען הנאשם בפני המתלוננת כי יש בידיו סרטונים המתעדים אותם במהלך מגע מיני, בהוסיפו כי סרטונים מסוג זה יכולים להרוס חיים. במעשיו המתוארים בסעיפים 17 ו- 18 לעיל, בעל הנאשם את המתלוננת שלא בהסכמתה החופשית. כמו כן במעשיו המתוארים לעיל בעל הנאשם את המתלוננת פעמים רבות תוך ניצול מרות ביחסי עבודה. במעשיו המתוארים לעיל איים הנאשם שלא כדין בפגיעה בפרנסתה של המתלוננת, בכוונה להפחידה, וכן איים בעל פה בפגיעה שלא כדין בשמה הטוב ובצנעת הפרט של המתלוננת. במעשיו המתוארים לעיל, אמונים הפוגע בציבור. עשה הנאשם כעובד ציבור בעת מילוי תפקידו מעשה הפרת ב. הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם: 1. אונס- עבירה לפי סעיף 345 ( (1) לחוק העונשין, התשל"ז בעילה אסורה בהסכמה- - עבירה לפי סעיף ( 346 לחוק

5 5 3. סחיטה באיומים- עבירה לפי סעיף 428 לחוק 4. איומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק. 5. הפרת אמונים- עבירה לפי סעיף 284 לחוק. ליאורה נהון, עו"ד סגנית בכירה למנהל המחלקה לחקירות שוטרים הודעה לנאשם הנאשם יכול לבקש שימונה לו סניגור ציבורי, אם מתקיים בו אחד התנאים לזכאות נאשם לייצוג המנויים בסעיף 18 א( ( לחוק הסניגוריה הציבורית, התשנ"ו הודעה לבית המשפט בהתאם לס' 15 ו- 15 א' לחוק סדר הדין הפלילי ] נוסח משולב] התשמ"ב ב המאשימה מודיעה בזאת כי ישנה אפשרות שהתביעה תעתור למאסר בפועל. תיק מח"ש: 6717/13 י"ח אלול, התשע"ה 2 לספטמבר, 2015