סילבוס המושג "קורבן" ומשמעותו בעצוב מדיניות שרותי רווחה - 3906 תאריך עדכון אחרון 05-03-2014 נקודות זכות באוניברסיטה העברית: 2 תואר:מוסמך היחידה האקדמית שאחראית על הקורס:עבודה סוציאלית השנה הראשונה בתואר בה ניתן ללמוד את הקורס: 1 סמסטר:סמסטר ב' שפת ההוראה:עברית קמפוס: הר הצופים מורה אחראי על הקורס (רכז):פרופ' אורי ינאי דוא"ל של המורה האחראי על הקורס: uri.yanay@mail.huji.ac.il שעות קבלה של רכז הקורס:בתיאום מראש מורי הקורס: פרופ אורי ינאי 1 / 8
תאור כללי של הקורס: קורס זה מתמקד במשמעות זהוי ותיוג אנשים כ"קרבנות" במישורי חיים שונים. יש אנשים המבקשים לראותם כ"קרבנות" ויש מי שאינם מבקשים תווית זו אף שהציבור מבקש, לעיתים, להגדירם ככאלה. הדבר אמור לגבי פרטים וקבוצות המגדירים עצמם, או מוגדרים בידי החברה כ-"קרבן" של אירועים, תהליכים אישיים, משפחתיים, פוליטיים, כלכליים ואחרים. הקורס יעסוק בהגדרות שונות של המושג "קרבן", בהחדרת ובהבניית מושג זה בתודעת הציבור, במשמעות המיוחסת למושג ובהשלכותיו לגבי עיצוב מדיניות חברתית נבדלת, פיתוח תכניות מיוחדות ולעיתים אף בהענקת זכויות מיוחדות למי שכלולים בהגדרה זו. הנושא יודגם במישורים חברתיים שונים. עיקר הדיון יתייחס להכרה השונה בנפגעי פשיעה אלימה וטרור בישראל, ארה"ב, קנדה, באיחוד האירופאי ועוד. מטרות הקורס: הקורס נועד להתמקד במושג 'קרבן' במובניו השונים, ולמשמעויות הטיפוליות ואלה הקשורות למדיניות רווחה באימוץ או דחיית מעמד 'קרבן' בחיי אדם תוצרי למידה בסיומו של קורס זה, סטודנטים יהיו מסוגלים: עובדים סוציאליים מטפלים במי שמוגדרים או הגדירו עצמם 'קרבן'. הקורס נועד לדון בפונקציה שממלא 'תואר' זה. דרישות נוכחות (%): מלאה שיטת ההוראה בקורס: הרצאות פרונטליות רשימת נושאים / תכנית הלימודים בקורס: 1. על המושג 'קרבן': מישורים, משמעות והגדרה. 2. מיונים של המושג המקובלים בדיסציפלינות שונות. 3. הבניית המושג 'קרבן': סוגיות של הכרה חברתית, יצירת קונסנזוס וסמל. 4. משמעות הכרה חברתית והשלכותיה במונחי מדיניות חברתית והענקת זכויות. 5. קרבנות: מעמדם החברתי של נפגעי עבירה ופעולות איבה בישראל. 6. סוגיות בהתייחסות חברתית, פוליטית ל'קרבנות'. חומר חובה לקריאה: רשימת קריאה: (פריטי קריאה חובה מודגשים) אלירם, אסנת (2002) פיצויים לקרבן העבירה הצעה לדגם חדש. מחקרי משפט יט' 239. 205 2 / 8
----- דוח הוועדה לבחינת הצרכים בתחום המניעה והטיפול בהתעללות בזקנים, ניצולם והזנחתם- (רותם, ד. יו"ר). (2002). אש"ל האגודה לתכנון ולפיתוח שירותים למען הזקן בישראל. בן דוד, ש. (1989). 'קרבן הקריירה': גורמים ותהליך. עבריינות וסטיה חברתית י"ז, 5-16. הורביץ, ד., בן יהודה, י., וחובב, מ. (תשס"ז). התעללות והזנחה של ילדים בישראל: הנפגעים, אכיפת החוק, רפואה, חינוך, רווחה. ירושלים. אשלים. הרנון, א. (1997). עסקות טיעון בישראל- חלוקת התפקיד הראויה שבין התביעה לבית המשפט ומעמדו של הקרבן" משפטים, כ"ז (3) 543 604. וילסון, ק. ו., ו-קילינג, ג. ל. (תרגום 2001) חלונות מנופצים. תכלת, חורף 2001 עמ' 166. 148 ורדי, ק. (2001). ניצול מיני: מין מטפל למטופל. תל אביב, פרלשטיין גינוסר. חובב, מ., הרשקוביץ, א., הורביץ, ד., (עורכים) (2001). קטינים נפגעים וקטינים פוגעים. תל אביב, צ'ריקובר. ינאי, א. ).( 1994 הזכות לבטחון אישי. בטחון סוציאלי, 51-34. 42, ינאי, א. (2000). קרבן ורע לו: התייחסות מערכת המשפט לנפגעי פשיעה אלימה. בטחון סוציאלי 75, 183-200. ינאי, א. (2002). נפגעי פשיעה אלימה: עקרונות הסיוע בקנדה. בטחון סוציאלי. 168. 142 62, ינאי, א. (2003). חידוש במשפט הפלילי: הגשת 'תסקיר נפגע עבירת מין' על ידי שירות המבחן למבוגרים. בתוך: חובב, מ. סבה,ל. ואמיר, מ. עורכים. מגמות בקרימינולוגיה: תיאוריה, מדיניות ויישום. ספר לכבודו של מנחם הורוויץ בהגיעו לגבורות. ירושלים, האוניברסיטה העברית בירושלים, המכון למחקרי חקיקה ולמשפט השוואתי ע"ש סאקר, המכון לקרימינולוגיה, הפקולטה למשפטים. (עמ' 235 272). ינאי, א. (2004). מעמדם וזכויותיהם של נפגעי פשיעה אלימה בגרמניה. בטחון סוציאלי. 84 65, 110. ינאי, א. (2005) נפגעי עבירה בישראל: הוצאות כספיות שנגרמו עקב העבירה. ביטחון סוציאלי. 68 25-50. ינאי, א. (2005). נפגעי עבירות אלימות: סוגיות של מתן סיוע ופיצוי בשירותי הרווחה המקומיים. ירושלים, האוניברסיטה העברית בירושלים, בית הספר לעבודה סוציאלית ולרווחה חברתית ע"ש פאול ברוואלד בסיוע המוסד לביטוח לאומי, מינהל המחקר והתכנון. ינאי, א. (2007). נפגעי איבה בישראל: אתגרים בהגשת טיפול וסיוע. ביטחון סוציאלי. 39-11 73 כהן, ח. ה. (1996). המשפט. ירושלים, מוסד ביאליק, סדרת מבואות (מהדורה מעודכנת). 3 / 8
לואיס הרמן, ג'ודית (1994). טראומה והחלמה. תל אביב, עם עובד, ספרית אפקים. מדינת ישראל, הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומשרד המשטרה. (2002). סקר נפגעי עבריינות 2001. http://www.cbs.gov.il/publications/criminal.pdf מדינת ישראל, הכנסת ה- (1996). 13 ועדת החקירה הפרלמנטרית לבדיקת רצח נשים ע"י בני זוגן. (בראשות ח"כ יעל דיין, ח"כ לימור לבנת). מוריס, ב. (2003). קרבנות: תולדות הסכסוך הציוני-הערבי 2001. 1881 תל אביב, אפקים עם עובד. עילם, א. (1994). נאנסות, אונס והרשויות בישראל. ירושלים. מכון ירושלים לחקר ישראל. קים, י., בר זוהר י., עדן, ל. (2008) קרבנות: אכיפת החוק מין וחברה. תל אביב, מסדה. קלנר, י. (1978). בעיה סוציאלית והתערבות סוציאלית: מערכת מושגים לניתוחם. בטחון סוציאלי 16: 5-11. שחורי, מ. בן דוד, ש. חובב, מ. (עורכים) (2010). טיפול בעברייני מין בישראל: אתגרים בזיהוי, באיפיון ובמענה טיפולי. ירושלים, קשת, כרמל. Abell, R. B. (1989). A Federal Perspective on Victim Assistance in the USA. In E.C. Viano, (ed.) Crime and its Victim: International Research and Public Policy Issues, New.York, Hemisphere Publishing Corporation. pp.213-225. Becker, Howard S. (1963). Outsiders. New York. Free Press. Borowski, A and Yanay U. (1997). Temporary and Illegal Labour Migration: The Israeli Experience. International Migration 35, 495-512. Canada, The Ministry of Justice. (1998). Response to the Fourteens Report of The Standing Committee on Justice and Human Rights. Ottawa. Canadian Federal Provincial Task Force on Justice for Victims of Crime. (1983). Report. Ottawa. Solicitor General of Canada. Christie, N. (1977). Conflict as Property. The British Journal of Criminology, 17 (1) pp. 1-15. Christie, N. (1986). The Ideal Victim. in Fattah, E. A (ed) From Crime Policy to Victim Policy: Restoring the Justice System. Macmillan Council of Europe.(1988). Assistance to Victims and Prevention of Victimization. Strasbourg {Recommendation No. R(87)21 of 17.9.87}. 4 / 8
Crawford, A. & J. Goodey (ed.) (2000). Intergrating Victim Perspective within Criminal Justice. Dartmouth, Ashgate. Davis, R. C., & Henley, M. (1990). Victim Service Programs. In Lurigio A. J., Skogan W. G., and Davis, R. C., (ed (. Victims of Crime: Problems, Policies and Programs..Newbury, California, Sage. (pp 157-171). Elias, Robert (1986). The Politics of Victimization: Victims, Victimology and Human Rights. New York, Oxford University Press. Green, D.L.; Kane, M. N. (2009) Does Type of Crime Affect the Stress and Coping Process? Implications of Intimate Partner Violence. Victim and Offenders, 4, 3: 249-264 Greer, D. (1996). Compensating Crime Victims in the European Union.Freiburg, Max Plank Verlag. Hall, M. (2010). Victims and Policy Making: A comparative perspective. New York, Willan Publishing. Holstein, J. A., & Miller, G. (1990). Rethinking victimization: an interactional approach to victimology. Symbolic Interaction (13) 1 103-122. Letschert, R., Staiger, I., Pemberton, A. (Eds.) (2010). Assisting Victim of Terrorism: Towards a European Standards of Justice. New York, Springer. Manning, Nick. (1985). Constructing Social Problems, in N. Manning (ed.) Social Problems and Welfare Ideology, Aldershot, Hants: Gower, 13-28. Mauss, Armand. (1975). Social Problems as Social Movements, Philadelphia: J.B. Lippincott. Maguire, M. (1980). The impact of burglary upon victims. British Journal of Criminology 20 (3) 261 275. Maguire, M. (1985). Victims needs and victim services. Victimology: An International Journal 10 539-559. Mawby, R. I.& Gill, M. L. (1987). Crime Victims: Needs, Services and the Voluntary Sector. London. Tavistock Publications. Merton, Robert K. (1966). "Social problems and sociological theory" in Robert K. Merton and Robert A. Nisbet (eds.), Contemporary Social Problems, New York: Harcourt, Brace and World, pp. 691-718. Miers, D. (1997). State Compensation for Criminal Injuries.London, Blackstone. 5 / 8
New Directions from the Field: Victims Rights and services for the 21st Century. U.S. Department of Justice; Office of Justice Programs; Office for Victims of Crime; Washington D.C.; U.S. Government Printing Office: 1998-432-163 The Office for Victims of Crime. (2000). A Voice for Victims - Report on Victim Services in Ontario. Ontario, Canada. Roberts, A. R. (1995). Victim Services and Victim/Witness Assistance Programs. In: Encyclopedia of Social Work. 19th Ed. Washington D.C., NASW Press. Rock, P. (1986). A View From the Shadows: The Ministry of the Solicitor General of Canada and the Making of Justice for Victims of Crime Initiative. Oxford, Clarendon Press. Ronel, N., Jaishakankar, K., Bensimon, M. (Eds). (2008).Trends & Issues in Victimology. Cambridge, Cambridge Scholars Publishing. Sebba, L. (1996). Third Parties: Victims and the Criminal Justice System. Columbus, Ohio State University Press. Shoham, S. G.; Knepper, P & Kett, M. (Eds.) International Handbook of Victimology. London, CRC Press, Taylor and Francis. Spector, M., & Kitsuse, J. I. (1977). Constructing Social Problems, Montelo Park, California, Cummings Publishing Company. The Standing Committee on Justice and Human Rights, 14th Report. (1998). Victims Rights A Voice, Not a Veto. Ottawa. Canadian Parliament. Tobolowski, P. M. (2001). Crime Victim Rights and Remedies. Durham, North Carolina, Carolina Academic Press. Tomz, J. E., & McGillis, D. (1997). Serving Crime Victims and Witnesses In Issues and Practices in Criminal Justice series of the National Institute of Justice. United Nations. (1985). Decleration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power. United Nations ODCCP (1999). Handbook on Justice for Victims: On the use and application of the Decleration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime and Abuse of Power. (www.victimology.nl/onlpub/hb/hbook.html) United States, Presidents Task Force on Victim of Crime (1982) Final Report. Washington, D.C. Van Dijk, J. J. (1985). Compensation by the State or by the Offender: The Victim's 6 / 8
Perspective. The Hague, R.D.C. Ministry of Justice. Walklate, S. (1989). Victimology: The Victim and the Criminal Justice Process. London, Unwin Hyman. Mikaelsson, J. and Wergens, A. (2001). Repairing the Irreparable: State Compensation to Crime Victims in the European Union. Umea, Sweden, The Crime Victim Compensation and Support Authority, and the Swedish Ministry of Justice. Williams, Brian (1999). The Victims Charter: Citizens as Consumers of Criminal Justice Services. The Howard Journal of Criminal Justice. 38 (4) 384 396. Yanay, U. (1993). Victims of terrorism: Is it a non-issue? Journal of Sociology and Social Welfare. 20. 21-34. Yanay, U. (1995). Personal safety and the mixed economy of protection. Social Policy and Administration. 29: 110-121. Yanay, U. (2006). Personal security and the Right to protection. Social Policy and Administration. 40 (5) 509 525. Yanay, U. and Benbenishti R. (2008) Worries of parents' to school children in Israel Families in Society. 89 (1):1-9. Yanay, U. (2005). Caring for victims of violent crimes: Issues of assistance and compensation in Canada, International Journal of Canadian Studies. (32) pp. 45-65. Zedner, L. (1995). Victims In Maguire, M. Morgan, R. & Reiner, R (eds.). The Oxford Handbook of Criminology. Oxford, Oxford University Press. (Chapter 24: pp. 1207-1246). מאמרים נבחרים בכתבי עת ביניהם: משטרה וחברה קרימינולוגיה ישראלית צוהר לבית הסוהר עבריינות וסטיה חברתית (פסק) Violence and Victims British Journal of Criminology Criminal Justice Criminologie The Howard Journal of Criminal Justice The International Review of Victimology Social Problems אתרים שעניינם התייחסות לנפגעי עבירה, הטיפול בהם וזכויותיהם: www.justice.gov.ca www.usdoj.gov 7 / 8
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) www.victimology.nl http://www.modiin.net/municipal/mishmar/mishmar.html www.ncvc.org http://www.victimology.nl/convic/toolkit.html http://www.ncjrs.org/pdffiles/163174.pdf http://www.boc.ca.gov וכן אתרים הנוגעים לנפגעי טרור ולשאיריהם: אוקלהומה סיטי (1995) מגדלי התאומים (2001) לונדון (7 ביולי 2005) נפגעי איבה בישראל חומר לקריאה נוספת: אמ"ל הערכת הקורס - הרכב הציון הסופי: מבחן מסכם בכתב/בחינה בעל פה % 0 הרצאה 0 % השתתפות % 0 הגשת עבודה % 100 הגשת תרגילים % 0 הגשת דו"חות % 0 פרויקט מחקר % 0 בחנים % 0 אחר % 0 מידע נוסף / הערות: אמ"ל 8 / 8